Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-62/2017 (2-2457/2016;) ~ М-2581/2016 от 07.11.2016

дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 января 2017 года      <адрес>

Изобильненский районный суд, <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мишина Е.А.;

при секретаре ФИО6;

с участием истца ФИО4;

ответчика ФИО5;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, (впоследствии с уточненным), к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> «А».

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО4, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок под ним, расположенные по адресу: <адрес> «А». Другими собственниками в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости являются ее несовершеннолетние дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Несовершеннолетним детям принадлежит по 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок на основании договора дарения доли в жилом доме и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

С ответчиком ФИО5 истец состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С февраля 2016 года ответчик не проживает по адресу: <адрес> «А».

Все расходы по оплате коммунальных услуг истец несет самостоятельно. Ответчик никакой материальной помощи на содержание дома не оказывает.

Добровольно выписаться с регистрационного учета ответчик не желает.

Никаких соглашений между истцом и ответчиком о порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось.

Регистрация в принадлежащем истцу, на праве собственности, жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Просит суд признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> «А».

Истец ФИО4, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании, представил заявление, в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором указал, что исковые требования признает в полном объёме, просит принять признание иска, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц. Правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав мнение истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц. В связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд приходит к выводу, что признание ответчиком ФИО5 иска, о признании утратившим право пользования жилым помещением, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем принимает признание иска ответчика. Последствия признания ответчиком исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Согласно статье 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 103, 173, 221, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних детей                        ФИО2, ФИО3 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> «А».

Решение суда о признании ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> «А», является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО5 по адресу: <адрес> «А», органами регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд, <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья         Е.А. Мишин

2-62/2017 (2-2457/2016;) ~ М-2581/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шереметова Алена Александровна
Ответчики
Шереметов Роман Васильевич
Суд
Изобильненский районный суд Ставропольского края
Судья
Мишин Евгений Александрович
Дело на странице суда
izobylnensky--stv.sudrf.ru
07.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2016Передача материалов судье
11.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.12.2016Предварительное судебное заседание
09.01.2017Судебное заседание
18.01.2017Судебное заседание
18.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2017Дело оформлено
19.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее