Приговор по делу № 1-1115/2021 от 24.11.2021

№ (№)

19RS0№-49

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                             02 декабря 2021 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи                        Глущакова Е.В.,

при секретаре                                ФИО3,

с участием:

государственного обвинителя-

заместителя Абаканского транспортного прокурора        ФИО4,

подсудимых                                ФИО1,

ФИО2,

защитников-адвокатов                            ФИО7,

ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с основным общим образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего грузчиком в ООО «Стройиндустрия», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>46, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с средним профессиональным образованием, работающего по найму слесарем в ПАО «Абаканвагонмаш», холостого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>1, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлениями Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> РХ (с учетом постановления Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц,

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления Тагистроевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытый срок лишения свободы заменен на 1 год 3 месяца 16 дней ограничения свободы (наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

ФИО2 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Указанные преступления совершены в <адрес> Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, реализуя общий умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, действуя совместно и согласованно, имея об этом предварительную договоренность, находясь на участке местности, расположенном в 210 метрах в юго-восточном направлении от электроопоры №А и в 200 метрах в южном направлении от километрового столбика «383», установленных на железнодорожной насыпи 383 км железнодорожного перегона станций Ташеба – Абакан, на административной территории <адрес> Республики Хакасия, поместили собранные ими совместно в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в 2 метрах в северном направлении от электроопоры № и в 900 метрах в юго-восточном направлении от пикетного столбика №, установленных на железнодорожной насыпи 383 км железнодорожного перегона станций Ташеба – Абакан, на административной территории <адрес> Республики Хакасия, с целью незаконного изготовления наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), верхние части растений дикорастущей конопли, в имеющуюся на указанном участке местности металлическую кастрюлю, залив их растворителем, после чего отжали части растений конопли, полученную жидкость выпарили путем нагревания на костре, до получения маслянистого осадка, к которому добавили табак и перемешали, тем самым, ФИО1 и ФИО2 незаконно изготовили для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,412 грамма, забив полученную смесь в металлическую торцевую головку от ключа, часть которого в тот же день в период с 17 часов 35 минут до 17 часов 45 минут употребили путем курения. Далее, ФИО1 и ФИО2, продолжая реализовывать общий умысел, в том числе на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, действуя совместно и согласованно, имея об этом предварительную договоренность, незаконно изготовленное при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой - 0,412 грамма, находящееся в металлической торцевой головке от ключа, с 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ стали незаконного хранить на участке местности, расположенном в 210 метрах в юго-восточном направлении от электроопоры №А и в 200 метрах в южном направлении от километрового столбика «383», установленных на железнодорожной насыпи 383 км железнодорожного перегона станций Ташеба – Абакан, на административной территории <адрес> Республики Хакасия, до момента его изъятия сотрудниками Абаканского ЛО МВД России в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 18 часов 20 минут до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, после того, как в 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 были задержаны.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» масло каннабиса (гашишное масло) внесено в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,412 грамма, относится к значительному.

Кроме того, в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, реализуя общий умысел на незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, действуя совместно и согласованно, имея об этом предварительную договоренность, находясь на участке местности, расположенном в 2 метрах в северном направлении от электроопоры № и в 900 метрах в юго-восточном направлении от пикетного столбика №, установленных на железнодорожной насыпи 383 км железнодорожного перегона станций Ташеба - Абакан, на административной территории <адрес> Республики Хакасия, нарвали верхушечные части растения дикорастущей конопли, которые сложили в полимерный пакет, тем самым незаконно приобрели наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 20 грамм, с которым проследовали на участок местности расположенный в 210 метрах в юго-восточном направлении от электроопоры №А и в 200 метрах в южном направлении от километрового столбика «383», установленных на железнодорожной насыпи на 383 км, железнодорожного перегона станций Ташеба - Абакан, на административной территории <адрес> Республики Хакасия, где часть собранного наркотического средства - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 6 грамм, пересыпали во второй полимерный пакет. После чего, в 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, находящиеся на вышеуказанном участке местности, были задержаны сотрудниками Абаканского ЛО МВД России, которыми в период с 18 часов 20 минут до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 20 грамм, находящееся в двух полимерных пакетах.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) внесен в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства -каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 20 грамм относится к значительному.

На досудебной стадии производства по делу подсудимые ФИО1 и ФИО2 при совместном с защитниками в лице профессиональных адвокатов ФИО7 и ФИО6 ознакомлении с материалами уголовного дела заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении настоящего дела (т. 2 л.д. 181-183, 185-190).

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 поддержали ранее заявленные ими ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что им понятно существо предъявленного обвинения, с предъявленным обвинением согласны в полном объеме, вину по предъявленному обвинению признают полностью без каких-либо возражений, ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлены добровольно, после консультации с защитниками, характер и последствия заявленных ими ходатайств о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознают, им разъяснен и понятен порядок апелляционного обжалования приговора при его постановлении без проведения судебного разбирательства.

Защитники подсудимых - адвокаты ФИО7 и ФИО6 поддержали ходатайства своих подзащитных о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель – заместитель Абаканского транспортного прокурора ФИО4 полагал возможным рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 по правилам главы 40 УПК РФ.

Проверив материалы дела, принимая во внимание мнения участников процесса, согласившихся с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что инкриминируемые ФИО1 и ФИО2 преступления относятся к категории небольшой тяжести, подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, данные ходатайства заявлены добровольно и после проведения консультаций с защитниками, возражений от участников процесса против заявленных подсудимыми ходатайств не заявлено, суд находит ходатайства подсудимых ФИО1 и ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку установлена совокупность оснований, позволяющих принять решение по настоящему делу в особом порядке, а предъявленные подсудимым ФИО1 и ФИО2 обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно, подтверждаются достаточной совокупностью доказательств, собранных по делу и изложенных в обвинительном акте.

После исследования представленных характеризующих материалов на подсудимых, суд оценивает их поведение в ходе судебного разбирательства как адекватное, соответствующего избранному способу защиты. У суда не имеется сомнений в психическом здоровье подсудимых, в связи с чем, суд признает ФИО1 и ФИО2 вменяемыми по отношению к совершенным им преступным деяниям.

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2, каждого:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (наркотическое средство массой 0,412 грамма), как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (наркотическое средство массой 20 грамм), как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимым, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, с умышленной формой вины, относящихся к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень фактического участия в них подсудимых, значение этого участия для достижения цели преступления, предмет преступного посягательства, влияние наказания на исправление каждого подсудимого, на условия их жизни и жизни их семей, близких, а также личности подсудимых, их возраст, семейное и материальное положение, род занятий, состояние их здоровья, состояние здоровья их родных и близких, обстоятельства, смягчающие наказание каждого подсудимого и отягчающие их наказание обстоятельства.

Подсудимый ФИО1 судимостей не имеет (т. 1 л.д. 206), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 210-211), характеризуется по месту жительства ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> удовлетворительно, жалоб со стороны родственников от соседей не поступало (т. 2 л.д. 55), а также жильцами по подъезду исключительно с положительной стороны, как дружелюбный и не конфликтный человек (т. 1 л.д. 203), работает в ООО «Стройиндустрия» грузчиком и характеризуется работодателем, как профессиональный, грамотный и ответственный сотрудник (т. 1 л.д. 202), имеет постоянное место жительства и регистрации, признан по состоянию ограничено годным к военной службе (т. 1 л.д. 199- 200).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ являются по каждому из преступлений: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений путем дачи подробных показаний в ходе дознания по уголовному делу, сообщения обстоятельств совершения преступлений, изобличения иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, а также участия в следственных действиях (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), его молодой возраст, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, судом признается совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ), поскольку данный квалифицирующий признак не предусмотрен диспозицией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 ранее судим (т. 2 л.д. 34-35, 37-38, 44-46, 47-49, 51), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 32,33), характеризуется по месту жительства ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> удовлетворительно, жалоб со стороны родственников и соседей не поступало (т. 2 л.д. 55), а также жильцами по подъезду исключительно с положительной стороны, как внимательный, вежливый и не конфликтный человек (т. 2 л.д. 31), в период его трудоустройства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Стройиндустрия» характеризуется работодателем, как профессиональный, грамотный и ответственный сотрудник (т. 2 л.д. 30), имеет постоянное место жительства и регистрации, принят на учет отделом ВК РХ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 26).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ являются по каждому из преступлений: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений путем дачи подробных показаний в ходе дознания по уголовному делу, сообщения обстоятельств совершения преступлений, изобличения иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, а также участия в следственных действиях (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), его молодой возраст.

Отягчающим ФИО2 наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, по каждому из преступлений, является рецидив преступлений (судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за тяжкое преступление), а также совершение преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ), поскольку данный квалифицирующий признак не предусмотрен диспозицией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства ФИО1 и ФИО2 совершение преступлений в состояние опьянения, суд по настоящему уголовному делу не усматривает, так как имеющие в деле сведения и данные о личности подсудимых не позволяют сделать вывод о том, что преступления мим совершены исключительно под воздействием состояния опьянения.

Анализируя конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимых, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни семей, характер и степень фактического участия в нем подсудимых, значение этого участия для достижения цели преступлений, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, применительно к подсудимому ФИО1, у которого отсутствуют заболевания, препятствующие трудовой деятельности, могут быть достигнуты при назначении ему наказания за совершение вышеуказанных преступлений (каждого) в виде обязательных работ, а подсудимому ФИО2, с учетом положений ч. 5 ст. 18, ч. 1 ст. 68 УК РФ, предусматривающих, что при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ, - при назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Суд полагает, что менее строгие виды наказания, не обеспечат достижения предусмотренных ст. 43 УК РФ целей и задач, не будут являться средством исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ подсудимым отсутствуют, поскольку в их действиях имеются отягчающие наказание обстоятельства.

При этом, определяя размер наказания подсудимому ФИО2, суд применяет положения правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, а также ввиду установления смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ назначить ему наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

В связи с тем, что в положениях ч. 5 ст. 62 УК РФ предусматривается ограничение размера наиболее строгого вида наказания, а суд пришел к выводу о назначении ФИО1 не наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данные преступления, то оснований для применения указанных положений закона при назначении наказания, не имеется.

Обсудив требования ст. 64 УК РФ, суд не находит оснований для их применения подсудимым ввиду отсутствия исключительности смягчающих наказание обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимых во время или после совершения преступлений.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности или наказания подсудимых не имеется.

С учетом данных о личности подсудимых, конкретных обстоятельства дела суд, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ полагает необходимым назначить окончательное наказание подсудимым ФИО1 и ФИО2 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных ФИО2 преступлений, наличие обстоятельств смягчающих наказание, конкретные обстоятельства дела, а также с учетом принципов справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, назначив его в соответствии ст. 73 УК РФ условно, с возложением определенных обязанностей, которые обеспечат надлежащий контроль за его поведением и будут способствовать его исправлению. В свою очередь положения ст. 73 УК РФ не могут быть применены к наказанию, назначаемому судом подсудимому ФИО1, в силу прямого запрета.

До вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора, необходимо оставить меры процессуального принуждения подсудимым в виде обязательств о явке без изменения.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст. 81-82 УПК РФ.

В связи с рассмотрением данного уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с участием адвокатов в качестве защитников на стадии предварительного расследования и в суде, взысканию с подсудимых ФИО1 и ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которые назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (наркотическое средство массой 0,412 грамма) в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (наркотическое средство массой 20 грамм) в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 по вступлении приговора в законную силу, отменить.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которые назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (наркотическое средство массой 0,412 грамма), в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (наркотическое средство массой 20 грамм), в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО2 обязанности:

- встать на учет в уполномоченный на то специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства;

- один раз в месяц являться для регистрации в уполномоченный на то специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства;

- без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства;

- не употреблять без назначения врача наркотические средства и психотропные вещества;

- при ежемесячной явке в уполномоченный на то специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, представлять справку от врача-нарколога по результатам обследования на предмет употребления наркотических средств.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 по вступлении приговора в законную силу, отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

наркотическое средство – каннабис (марихуана), остаточной массой после исследования и экспертизы 16 грамм, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,412 грамм, тампоны со смывами с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, полученные у ФИО1 и ФИО2, вещество (табак), находящееся в полимерном черном пакете, кастрюлю, 3 фрагмента бутылок, бутылку, торцевую металлическую головку от ключа, две стеклянные бутылки с надписью «растворитель 646», пустую пачку из под сигарет «2222», фрагмент полимерной пластины синего цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Абаканского ЛО МВД России – уничтожить.

Процессуальные издержки в связи с участием по назначению защитников- адвокатов в ходе предварительного расследования и в суде отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.4 УПК РФ, о своем участии и участии своего защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                  Е.В. Глущаков