ПОСТАНОВЛЕНИЕ
судебного заседания
г. Губаха 18 октября 2013 года.
Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.
при секретаре Амахановой Е.Ю.
рассмотрев ходатайство осужденного Гумарова В.Р., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, судимого:
1) 13.04.2012 года Свердловским районным судом г. Перми по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ, ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
2) 02.07.2012 года Свердловским районным судом г. Перми по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ, ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УКК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Гумаров В.Р., отбывающий наказание по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 02.07.2012 года в учреждении ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Суд, проверив представленные документы, находит ходатайство не подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст.9 ч. 1 УК РФ и ст.10 УК РФ.
Согласно представленному приговору от 13.04.2012 года Гумаров В.Р. осужден по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ, приговору от 02.07.2012 года осужден по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «г», 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ.
ФЗ № 18 от 01.03.2012 года внесены изменения в ст. 228.1 УК РФ, которые вступили в законную силу 01.01.2013 года, в связи с чем, постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» утверждены новые размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей уголовного наказания.
Согласно представленному приговору 13.04.2012 года по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ масса психотропного вещества – <данные изъяты> составила 63, 089 грамма, что в соответствии в постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 относится к крупному размеру и образует состав преступления, предусмотренный ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ № 18 от 01.03.2012 года), санкция статьи 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ предусматривает размер наказания в виде лишения свободы более строгий от 10 до 20 лет, что также ухудшает положение осужденного; согласно представленному приговору от 02.07.2012 года по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ масса психотропного вещества – смеси, в состав которой входит <данные изъяты> составила 4,128 грамма, по ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ масса психотропного вещества – смеси, в состав которой входит амфетамин составила 16,661 грамма что в соответствии в постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 относится к крупному размеру и образует состав преступления, предусмотренный ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ № 18 от 01.03.2012 года), санкция статьи 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ предусматривает размер наказания в виде лишения свободы более строгий от 10 до 20 лет, что также ухудшает положение осужденного.
Следовательно, приговоры Свердловского районного суда г. Перми от 13.04.2012 года и от 02.07.2012 года пересмотру в соответствии с ФЗ № 18 от 01.03.2012 года не подлежат.
Срок наказания и вид исправительного учреждения изменению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь п. 13 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденному Гумарову В.Р. о пересмотре приговора, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
Судья: Е.А. Тетенова.