ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 31 марта 2014 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Левицкой Ю.В.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Рябовой А.Е.,
при секретаре Станкевич Я.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Ленинского района г.Красноярска в интересах Шатобина А.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Эксито» о взыскании процентов за несвоевременную выплату расчета при увольнении, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района г.Красноярска в интересах Шатобина А.И. обратился в суд с иском к ООО «Эксито», в котором просит взыскать с ответчика в пользу проценты за несвоевременную выплату расчета при увольнении в сумме 81 руб. 55 коп., компенсацию морального вреда в сумме 700 руб. 00 коп.
Требования мотивированы тем, что 30.11.2013 года Шатобин А.И. уволен из ООО «Эксито» по соглашению сторон. Вместе с тем, в нарушение ст. 140 ТК РФ, расчет при увольнении в сумме 15607 руб. 67 коп. был выплачен Шатобину А.И. 20.12.2013 года. В связи с чем, сумма процентов за несвоевременную выплату расчета при увольнении составляет 81 руб. 55 коп.
Истец Шатобин А.И. в предварительное судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом. 7 февраля 2014 года направил в суд заявление об отказе от иска к ООО «Эксито» о взыскании процентов за несвоевременную выплату расчета при увольнении, компенсации морального вреда и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему понятны.
В предварительном судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Рябова А.Е. представила суду заявление прокурора об отказе от иска к ООО «Эксито» о взыскании процентов за несвоевременную выплату расчета при увольнении, компенсации морального вреда и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.
Представитель ответчика ООО «Эксито» в предварительное судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не уведомил.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Рассмотрев заявления прокурора Ленинского района г. Красноярска и Шатобина А.И. об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как данный отказ является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска прокурора Ленинского района г.Красноярска в интересах Шатобина А.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Эксито» о взыскании процентов за несвоевременную выплату расчета при увольнении, компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу № 2-1747/2014 по иску прокурора Ленинского района г.Красноярска в интересах Шатобина А.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Эксито» о взыскании процентов за несвоевременную выплату расчета при увольнении, компенсации морального вреда - прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Ю.В. Левицкая