Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-642/2013 ~ М-181/2013 от 23.01.2013

2-642/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2013г. Кировский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего Батуровой Е.М.

С участием ответчика Сухоруковой Г.А.,

При секретаре Кузьминой Е.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ1 к Миллер Ольге Сергеевне, Сухоруковой Светлане Сергеевне, Сухорукову Сергею Александровичу, Сухоруковой Галине Александровне о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

ЮЛ1 обратилось в суд с иском к Миллер О. С., Сухоруковой С. С., Сухорукову С.А., Сухоруковой Г. А. о взыскании в долевом порядке задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пени, ссылаясь на то, что ответчики с семьей из пяти человек проживают и состоят на регистрационном учете в трехкомнатной квартире, площадью 65,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Пользуясь предоставляемыми жилищными и коммунальными услугами, в нарушение требований ст. 309 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ, предусматривающими обязанность нанимателей жилого помещение не позднее десятого числа каждого месяца производить оплату названных услуг, внесение данных платежей надлежащим образом не осуществляет, вследствие чего за период с февраля 2011г. по ноябрь 2012г. включительно образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 127433руб. 69коп, которую истец просит взыскать с ответчиков в долевом порядке, также просит взыскать сумму пени, возврат госпошлины, а именно: с Сухорукова С.А. задолженность по оплате за жилищную и коммунальные услуги в размере 28986руб. 28коп, пени в размере 2724руб. 23 коп, возврат госпошлины в сумме 991руб. 65 коп, с Сухоруковой Г.А. задолженность по оплате за жилищную и коммунальные услуги в размере 28986руб. 28коп, пени в размере 2724руб. 23 коп, возврат госпошлины в сумме 991руб. 65 коп., с Сухоруковой С.А. задолженность по оплате за жилищную и коммунальные услуги в размере 28986руб. 28коп, пени в размере 2724руб. 23 коп, возврат госпошлины в сумме 991руб. 65 коп., с Миллер О.С. которая также несет ответственность за несовершеннолетнюю дочь Кудрявцеву Э.Н. задолженность по оплате за жилищную и коммунальные услуги в размере 40474 руб. 83коп, пени в размере 2724 руб. 23 коп, возврат госпошлины в сумме 991руб. 65 коп.

В судебное заседание представитель истца- ЮЛ1 не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Сухорукова Г.А. иск признала и пояснила, что действительно за предъявленный истцом период образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей. Согласна с размером задолженности, принимает меры к ее погашению, однако просит снизить размер пени, поскольку своевременно оплата коммунальных платежей не произведена по уважительной причине, Сухорукова С.А. является <данные изъяты>, учится <данные изъяты>, Сухоруков С.А. длительное время <данные изъяты>, постоянно находится <данные изъяты>, Миллер О.С. имеет на иждивении <данные изъяты>, временно не работает, она <данные изъяты>.

Ответчики Миллер О. С., Сухоруковой С. С., Сухорукову С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчицу Сухорукову Г.А., находит исковые требования ЮЛ1 законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. При этом члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи последнего несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст. 68, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как установлено в судебном заседании, ответчики проживают в трехкомнатной <адрес>, общей площадью 65,7 кв.м., которая принадлежит им на праве долевой собственности, что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета и домовой книги. Кроме того, по указанному адресу зарегистрирована малолетняя дочь Миллер О.С. – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, на которую также производится начисление по уплате коммунальных платежей.

В силу ст. 52 ГПК РФ, ст.ст. 26, 28 ГК РФ в связи с тем, что ФИО1 являются несовершеннолетней, ее материальная ответственность возлагается на ее законного представителя – мать, Миллер О.С.

В связи с тем, что ответчики в период с февраля 2011г. по ноябрь 2012г. возложенные на них в силу закона обязанности по своевременному и в полном объеме внесению платежей в счет оплаты жилищных и коммунальных услуг не исполняли, образовалась задолженность в размере 127433руб. 69коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой ( пени, штраф).

В силу ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку ( пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд имеет право снизить пеню, поскольку ее сумма явно не соразмерна последствиям нарушенного обязательства. Руководствуясь данной нормой права, учитывая тот факт, что неустойка является способом обеспечения обязательства, кроме того, материальное положение ответчиков является тяжелым, на иждивении Миллер О.С. находится <данные изъяты>, временно она не работает, Сухорукова С.А. является <данные изъяты>, не работает, Сухоруков С.А. <данные изъяты>, таким образом, суд находит основания о необходимости снизить размер пени в отношении ответчиков до суммы в размере 200 руб. которая подлежит взысканию с каждого в пользу истца.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги исполняются ответчиками ненадлежащим образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в долевом порядке в пользу истца образовавшуюся задолженность, а именно: с Сухорукова С.А. задолженность по оплате за жилищную и коммунальные услуги в размере 28986руб. 28коп, пени в размере 200руб, с Сухоруковой Г.А. задолженность по оплате за жилищную и коммунальные услуги в размере 28986руб. 28коп, пени в размере 200руб., с Сухоруковой С.А. задолженность по оплате за жилищную и коммунальные услуги в размере 28986руб. 28коп, пени в размере 200руб., с Миллер О.С., которая также несет ответственность за несовершеннолетнюю дочь Кудрявцеву Э.Н., задолженность по оплате за жилищную и коммунальные услуги в размере 40474 руб. 83коп, пени в размере 200руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в долевом порядке подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 941руб. 16 коп с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Миллер Ольги Сергеевны в пользу ЮЛ1 в счет погашения задолженности по оплате жилищной и коммунальной услуг 40474руб. 83коп, пени в размере 200руб, возврат госпошлины в сумме 941руб. 16коп, а всего 41615 ( сорок одну тысячу шестьсот пятнадцать) руб. 99 коп.

Взыскать с Сухоруковой Галины Александровны в пользу ООО ЮЛ1 в счет погашения задолженности по оплате жилищной и коммунальной услуг 28986руб. 28коп., пени в размере 200руб, возврат госпошлины в сумме 941руб. 16коп, а всего 30127 ( тридцать тысяч сто двадцать семь) руб. 44 коп.

Взыскать с Сухоруковой Светланы Сергеевны в пользу ЮЛ1 в счет погашения задолженности по оплате жилищной и коммунальной услуг 28986руб. 28коп., пени в размере 200руб, возврат госпошлины в сумме 941руб. 16коп, а всего 30127 ( тридцать тысяч сто двадцать семь) руб. 44 коп.

Взыскать с Сухорукова Сергея Александровича пользу ЮЛ1 в счет погашения задолженности по оплате жилищной и коммунальной услуг 28986руб. 28коп., пени в размере 200руб, возврат госпошлины в сумме 941руб. 16коп, а всего 30127 ( тридцать тысяч сто двадцать семь) руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано подачей апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения.

Председательствующий: