Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1033/2019 (2-6879/2018;) ~ М-5572/2018 от 03.12.2018

Дело № 2-1033/2019

26RS0002-01-2018-007727-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 апреля 2019 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Суржа Н.В.,

при секретаре Агаджанян М.О.,

с участием представителя истца по доверенности Черкасского Д.Н.,

представителя ответчика по доверенности Костеровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Черкасского Н. Л. к ПАО СК «Росгосстрах» о понуждении к заключению договора страхования,

установил:

ЧеркасскийН.Л. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать ПАО СК «Росгосстрах» заключить с ним договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении автомобиля Toyota Corsa, <дата обезличена> года выпуска, государственный регистрационный знак <номер обезличен>.

В обоснование искового заявления указано, что он <дата обезличена> обратился в филиал ПАО СК «Росгосстрах», по адресу <адрес обезличен> заявлениям о заключении договора ОСАГО на автомобиль Toyota Corsa, <дата обезличена> года выпуска, гос. номер <номер обезличен>.

Заявление составлено по форме приложения № 2 к Положению Банка России от 19.09.2014 № 431-П, подписанное истцом и с приложением следующих документов: оригинал паспорта, ПТС, свидетельство о регистрации, диагностическая карта.

Заявление содержало просьбу заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности с допуском к управлению транспортным средством любых водителей.

В страховой компании истцу пояснили, что в настоящее время в Ставропольском крае действует программа «единый агент» и все страховые компании подключены к указанной программе, страховые полюсы выдаются в случайном порядке по номеру ПТС, и он, согласно номеру ПТС, имел возможность заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности только со страховой компанией ООО «СК СЕРВИСРЕЗЕРВ».

<дата обезличена> истец посредством Почты России обратился в головной офис ответчика с заявлением о заключении договора ОСАГО по форме приложения № 2 к Положению Банка России от 19.09.2014 № 431-П, подписанным истцом. К заявлению он приложил заверенную копию паспорта, заверенную копию свидетельства о регистрации, заверенную копию диагностической карты. Согласно отчету об отслеживании отправления ответчиком было получено его заявление <дата обезличена>. Не дождавшись любого ответа, <дата обезличена> было направлено повторное заявление (в произвольной форме) с требованием заключить договор ОСАГО.

Указанные заявления были проигнорированы ответчиком и до настоящего времени договор обязательного страхования гражданской ответственности с ним не заключен. Считает, что ответчик намеренно ввел его в заблуждение о невозможности заключения с ним договора обязательного страхования гражданской ответственности, так как в силу норм действующего законодательства он вправе выбирать страховщика самостоятельно.

Указанные заявления были проигнорированы ответчиком и до настоящего времени договор ОСАГО с истцом не заключён.

Истец Черкасский Н.Л., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Черкасский Д.Н. в судебном заседании поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Костерова Ю.В. в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать.

В представленных возражениях указала, что в подтверждение своих доводов истец не представил доказательств того, что страховая компания отказала ему в заключении договора страхования.

<дата обезличена> в головной офис ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес обезличен> почтой поступил пакет документов от Черкасского Н.Л. на заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности. Согласно описи вложений истцом были направлены документы на девять машин.

Согласно описи вложения на автомобиль Toyota Corsa, <дата обезличена> года выпуска, гос. номер <номер обезличен> представлены документы: копия диагностической карты <номер обезличен>, копия свидетельства о регистрации <номер обезличен>.

Согласно поданным документам страхователем являлся Черкасский H.Л., собственником транспортного средства являлся Захарова В.А.

Кроме того, на момент получения ПАО СК «Росгосстрах» документов (<дата обезличена>) от <дата обезличена> срок действия диагностической карты истёк <дата обезличена>.

Заключить договор по представленным ранее документам по истечении срока действия уже имеющегося договора ОСАГО не представиться возможным, поскольку срок действия диагностической карты истёк <дата обезличена>.

Черкасский Н.Л. требует заключения нового договора страхования при наличии уже действующих договоров страхования, заключенных собственником транспортного средства с иными страховыми организациями.

Третье лицо Захарова В.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки суду не представила.

Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

В силу положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования.

Порядок обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируется положениями Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Из анализа положений данного Федерального закона следует, что договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является публичным договором, его заключение является обязательным для владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств.

Пунктом 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на владельцев транспортных средств возложена обязанность на условиях и в порядке, которые установлены названным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договорном суммы (страховой суммы).

Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Согласно п. 1.5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П, владелец транспортного средства в целях заключения договора обязательного страхования вправе выбрать любого страховщика, осуществляющего обязательное страхование.

Страховщик не вправе отказать в заключение договора обязательного страхования владельцу транспортного средства, обратившемуся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования и представившему документы в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно ч. 1 ст. 15 ФЗ «Об ОСАГО» обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Пунктом 3 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику следующие документы: заявление о заключении договора обязательного страхования; паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если страхователем является физическое лицо); свидетельство о государственной регистрации юридического лица (если страхователем является юридическое лицо); документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт или технический талон либо аналогичные документы); водительское удостоверение или копия водительского удостоверения лица, допущенного к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается при условии, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица); диагностическая карта, содержащая сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств (за исключением случаев, если в соответствии с законодательством в области технического осмотра транспортных средств транспортное средство не подлежит техническому осмотру или его проведение не требуется, либо порядок и периодичность проведения технического осмотра устанавливаются Правительством Российской Федерации, либо периодичность проведения технического осмотра такого транспортного средства составляет шесть месяцев, а также случаев, предусмотренных п. 3 ст. 10 настоящего Федерального закона).

Таким образом, договор обязательного страхования гражданской ответственности заключается на основании письменного заявления страхователя по установленной форме с предоставлением необходимых для его заключения документов.

В силу положений п. 7 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая компания при обращении лица за заключением договора обязательного страхования либо заключает с ним такой договор, о чем вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, либо выдает такому лицу мотивированный отказ в письменной форме о невозможности заключения договора обязательного страхования.

Из материалов дела следует, что истец <дата обезличена> в адрес ответчика направил заявление о заключении договора ОСАГО на автомобиль Toyota Corsa, <дата обезличена> года выпуска, гос. номер <номер обезличен>, составленное по форме приложения № 2 к Положению Банка России от 19.09.2014 № 431-П, подписанное истцом, и с приложением документов, заверенных надлежащим образом, а именно паспорта <номер обезличен> на имя Черкасского Н.Л., диагностической карты <номер обезличен>, копия свидетельства о регистрации <номер обезличен> <номер обезличен>. Заявление содержало просьбу заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности с допуском к управлению транспортным средством любых водителей, в период использования транспортного средства с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Однако, на момент получения ПАО СК «Росгосстрах» документов, то есть <дата обезличена> (отчёт об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <номер обезличен> от <дата обезличена>), срок действия диагностической карты <номер обезличен> истёк <дата обезличена>.

В соответствии с п. 3 ст. 16 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» владельцы транспортных средств должны осуществлять обязательное страхование своей гражданской ответственности в соответствии с федеральным законом. В отношении транспортных средств, владельцы которых не исполнили данную обязанность, регистрация не проводится. Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств осуществляется только при условии проведения в отношении транспортного средства государственного технического осмотра или технического осмотра, проведение которого предусмотрено законодательством в области технического осмотра транспортных средств.

Таким образом, в силу действующего законодательства страхователь обязан представить действующий документ, подтверждающий техническое состояние транспортного средства.

При таких обстоятельствах, у страховщика ПАО СК «Росгосстрах» отсутствовали законные основания для заключения договора ОСАГО с страхователем ЧеркасскимН.Л. на автомобиль Toyota Corsa, <дата обезличена> года выпуска, гос. номер <номер обезличен>.

Ввиду чего у суда отсутствуют законные основания для удовлетворения исковых требований ЧеркасскогоН.Л. об обязании ПАО СК «Росгосстрах» заключить с ним договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении автомобиля Toyota Corsa, <дата обезличена> года выпуска, государственный регистрационный знак <номер обезличен>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Черкасского Н. Л. об обязании ПАО СК «Росгосстрах» заключить с Черкасским Н. Л. договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении автомобиля Toyota Corsa, <дата обезличена> года выпуска, государственный регистрационный знак <номер обезличен> – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня вынесения.

Судья Н.В. Суржа