Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-75/2013 от 14.02.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кинель ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кинельского районного суда Самарской области Плешачкова ФИО4, рассмотрев административное дело об административном правонарушении в отношении Таразанова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> по ст.19.3 ч 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 40 мин. Таразанов ФИО6 находясь на <адрес> в <адрес>, являясь лицом условно-досрочно освобожденным на просьбу сотрудника полиции ФИО3 пройти в патрульный автомобиль категорически отказался. На повторные требования пройти в патрульный автомобиль для опроса по факту нахождения в нетрезвом состоянии, также категорически отказался в грубой форме, пытался скрыться и уйти от административной ответственности в части соблюдения ограничений установленных судом. Таразанов ФИО7 хватал сотрудника полиции за форменную одежду, вел себя крайне агрессивно, вызывающе, оказав тем самым неповиновение сотруднику полиции.

В отношении Таразанова ФИО8. был составлен протокол по ст.19.3 ч 1 КоАП РФ.

Таразанов ФИО9 вину в совершении административного правонарушения признал частично, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно находился в нетрезвом состоянии ДД.ММ.ГГГГ вечером. Отец сказал ему, что к нему пришел его друг. Он вышел на улицу, около дома находился участковый ФИО3 Он попросил его пройти в автомобиль для опроса, он отказался и пошел к дому. За одежду он его не хватал. Участковый доставил его в отделение полиции. После этого он был освидетельствован и у него установили состояние алкогольного опьянения.

ФИО3 УУП МО МВД России « Кинельский» пояснил суду, что Таразанов ФИО10 был судим в ДД.ММ.ГГГГ году за грабеж. ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы условно- досрочно. Он живет в <адрес> с отцом, злоупотребляет спиртными напитками. Нигде не работает. Таразанов ФИО11 находился в состоянии алкогольного опьянения, на его просьбу пройти в патрульный автомобиль для опроса отказался и оказал неповиновение. Вел себя агрессивно, хватал его за одежду.

Заслушав Таразанова ФИО12 участкового ФИО3, исследовав материалы дела, судья считает, что Таразанов ФИО13 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Его вина доказана и подтверждается материалами административного дела: рапортом сотрудника полиции ФИО3, протоколом медицинского освидетельствования, протоколом об административном задержании.

Согласно ст. 19.3. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы

В соответствии с ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ

1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 57-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 4-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ) 8

Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, а также за выполнением возложенных на него судом обязанностей, осуществляется уполномоченными на то специализированными органами, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений.

Согласно ст. 12 ФЗ « О полиции»

1. На полицию возлагаются следующие обязанности: 4) выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний;

Судом установлено, что участковый уполномоченный ФИО3, являясь представителем милиции общественной безопасности, выполняющим возложенные на него задачи по борьбе с преступностью и охране общественного порядка на закрепленной за ним в установленном порядке части территории, обслуживаемой органом внутренних дел обоснованно выдвинул требование Таразанову ФИО14 как лицу условно-досрочно освобожденному, находящемуся в нетрезвом состоянии, пройти в автомобиль для опроса. Данное требование Таразанов ФИО15 проигнорировал и находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства административного правонарушения, личность виновного, который <данные изъяты>.

С учетом данных обстоятельств суд полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 32. 8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Согласно протокола об административном задержании Таразанов ФИО16 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20. 00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Таразанова ФИО17 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Плешачкова ФИО18