Решение по делу № 2-356/2016 ~ М-249/2016 от 03.03.2016

к гражд. делу г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль                                 «11» апреля 2016 года

    

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего-судьи      Мерзакановой Р.А.,

при секретаре судебного заседания     Тлюповой С.К.,

с участием:

истца – помощника прокурора

<адрес> Республики Адыгея          ФИО2,

представителя третьего лица ОГИБДД МО

МВД России «Кошехабльский»                         ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Майское сельское поселение» о понуждении к устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> Республики Адыгея обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Майское сельское поселение», в котором просит обязать администрацию муниципального образования «Майское сельское поселение» привести искусственные неровности на <адрес> в соответствие с ФИО6 52289-2004 и установить предупреждающие дорожные знаки перед ними в 3 месячный срок.

При этом, указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения администрацией МО «Майское сельское поселение» законодательства о безопасности дорожного движения. В соответствии с ч. 5 ст. 14 Федерального закона № 131-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" Проектирование, строительство и реконструкция дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие построенных и реконструированных дорог требованиям технических регламентов и других нормативных документов устанавливается заключением уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти или уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о градостроительной деятельности. Согласно ст. 12 вышеуказанного закона ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

    В силу ст. 13 Федерального закона № 258-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.

В соответствии с требованиями п. 4 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", к полномочиям органов местного самоуправления поселения в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах населенных пунктов поселения при осуществлении дорожной деятельности, включая принятие решений о временных ограничениях или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах населенных пунктов поселения в целях обеспечения безопасности дорожного движения.

    Между тем, проверкой установлено, что на <адрес>, отсутствуют предупреждающие дорожные знаки «искусственная неровность», также отсутствует дорожная разметка, что не соответствуют требованиям ФИО6 52289-2004.

    Непринятие администрацией МО «Майское сельское поселение» мер по содержанию автомобильных дорог и улиц поселения, влечет, существенное нарушение законных прав и интересов лиц, проживающих на территории МО «Майское сельское поселение».

    Неисполнение администрацией МО «Майское сельское поселение» обязанностей по содержанию автомобильных дорог местного значения также влечет негативное воздействие на безопасность дорожного движения и может быть причиной дорожно- транспортных происшествий.

    В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО2 исковые требования прокурора поддержал и просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО «Майское сельское поселение» <адрес> ФИО3 в своем письменном заявлении признала исковые требования прокурора <адрес>, не возражала против их удовлетворения. Просила суд рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ОГИБДД МО МВД России «Кошехабльский» ФИО4 в судебном заседании считал исковые требования прокурора <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заслушав помощника прокурора <адрес> ФИО2, представителя третьего лица ОГИБДД МО МВД России «Кошехабльский» ФИО4, с учетом письменного заявления представителя ответчика – администрации МО «Майское сельское поселение», суд считает, что иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Майское сельское поселение» о понуждении к устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения, следует удовлетворить по следующим основаниям.

Защита гражданских прав осуществляется путем признания права в порядке ст. 12 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом

При этом, суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Майское сельское поселение» о понуждении к устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения, удовлетворить и обязать администрацию муниципального образования «Майское сельское поселение» привести искусственные неровности на <адрес> в соответствие с ФИО6 52289-2004 и установить предупреждающие дорожные знаки перед ними в 3 месячный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Майское сельское поселение» о понуждении к устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения, удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования «Майское сельское поселение» привести искусственные неровности на <адрес> в соответствие с ФИО6 52289-2004 и установить предупреждающие дорожные знаки перед ними в 3 месячный срок.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца, со дня принятия решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья    (подпись)             Р.А. Мерзаканова

Копия верна:

Судья

Кошехабльского районного суда

Республики Адыгея Р.А. Мерзаканова

2-356/2016 ~ М-249/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Кошехабльского района
Ответчики
Администрация "Майское сельское поселение""
Суд
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея
Судья
Мерзаканова Рузана Аслановна
Дело на странице суда
koshehablsky--adg.sudrf.ru
03.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2016Передача материалов судье
03.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2016Подготовка дела (собеседование)
17.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.04.2016Судебное заседание
11.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее