Решение по делу № 9-4072/2017 от 15.05.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

31 мая 2017 года судья Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области Реутова А.А., ознакомившись с исковым заявлением <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>1, <ФИО>6, <ФИО>2, <ФИО>3 в интересах СНТ «<ФИО>10» к <ФИО>7 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением.

Определением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения, истцам в срок до ДД.ММ.ГГГГ предложено устранить указанные судьей недостатки.

Согласно ч. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. (ч. 2 ст. 136 ГПК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ от истцов в адрес суда поступило сопроводительное письмо с приложенными документами, квитанция об уплате госпошлины.

Вместе с тем, заявителями недостатки, содержащиеся в определении Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ не устранены, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь п. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>1, <ФИО>6, <ФИО>2, <ФИО>3 в интересах СНТ «<ФИО>11» к <ФИО>7 о взыскании убытков - возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Реутова А.А.

9-4072/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Климченко В.А.
садоводческое некоммерческое товарищество "Золотая нива"
Рублев С.В.
Полторацкий А.А.
Рыжова Г.М.
Смолин Я.Г.
Халин Л.Г.
Ответчики
Смирнов Е.К.
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
verhisetsky.svd.sudrf.ru
15.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2017Передача материалов судье
17.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
31.05.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее