Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-307/2016 от 28.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2016 года                                                                                          г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Житникова О.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении:

ООО «Кварта», ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения Управлением по вопросам миграции Главного управления внутренних дел Российской Федерации по Самарской области (УВМ ГУ МВД России по Самарской области) внеплановой выездной проверки соблюдения требований миграционного законодательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ООО «Кварта» привлекло к трудовой деятельности в качестве овощевода гражданку КНР Ван Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории тепличного комплекса, расположенного по адресу: <адрес>, без соответствующего разрешения на работу на территории Самарской области, чем нарушило п. 4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».     

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОИК УВМ ГУ МВД России по Самарской области Иглаевым А.В. в отношении ООО «Кварта» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО «Кварта» не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлялся надлежащим образом - судебной повесткой по месту нахождения юридического лица. Почтовое отправление возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ООО «Кварта» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, а именно в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом (ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»), нашла свое подтверждение и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- распоряжением врио начальника УВМ ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О проведении выездной внеплановой проверки места пребывания иностранных граждан по адресу: <адрес>

- договором подряда на выращивание сельскохозяйственной продукции от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «АЕС» в лице директора Афанасьева Е.С. и ООО «Кварта» в лице представителя Скворцова А.М., согласно которому ООО «Кварта» обязуется вырастить сельскохозяйственную продукцию на земельном участке, принадлежащим ООО «АЕС» на праве владения и пользования на основании договора аренды земельных участков № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с собственником земельных участков ООО «Долина»;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на территории тепличного комплекса по адресу: <адрес>, осуществляют трудовую деятельность иностранные граждане, в том числе Ван Ю.

- актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на территории вышеуказанного тепличного комплекса иностранные граждане, в том числе Ван Ю., осуществляют работу без соответствующих разрешительных документов в рабочей форме одежды;

- объяснениями представителя ООО «Кварта» по доверенности Скворцова А.М., подтвердившего факт работы иностранных граждан;

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении Ван Ю.

- объяснениями Ван Ю.

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ван Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 18.10. КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Руководствуясь ст.ст.18.15, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Кварта» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Реквизиты для уплаты административного штрафа: <данные изъяты>

Административный штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области.

Судья                                                            О.В. Житникова