Решение по делу № 2-1480/2017 от 12.07.2017

Дело № 2-1480/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск               27 июля 2017 г.

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Кияйкина В.М.,

при секретаре Синидишкиной О.И.,

с участием:

истца – Отдела Росгвардии по Республике Мордовия, представитель не явился,

ответчика Нестерова А.В., не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела Росгвардии по Республике Мордовия к Нестерову А.В. о прекращении права собственности на огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие и утилизации огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия,

установил:

Отдел Росгвардии по Республике Мордовия обратился в суд к Нестерову А.В. с вышеуказанным иском.

Заявленные требования мотивированы тем, что на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы Отдела Росгвардии по Республике Мордовия состоит владелец оружия Нестеров А.В. 07.09.1999 он обратился в Октябрьский РОВД г.Саранск с заявлением о продлении разрешения на право хранения охотничьего пневматического огнестрельного оружия. После проведения соответствующих проверок, 15.10.1999 ответчику было выдано разрешение серии ГВ <...> на право хранения и ношения охотничьего пневматического огнестрельного оружия марки «Бердана», калибр 16, <...>, 1927 года выпуска, сроком действия до 15.10.2004. По истечении срока действия разрешения, данное оружие у Нестерова А.В. было изъято и 20.12.2004 помещено в комнату хранения оружия отдела полиции №1 УМВД России по го Саранск, где находится до настоящего времени. Оружие неисправно и в представленном виде для стрельбы не пригодно.

Поскольку ответчиком в течении длительного времени каких-либо мер по переоформлению, реализации (отчуждению) принадлежащего ему имущества не принималось, просит суд:

– прекратить право собственности Нестерова А.В. на огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие марки «Бердана», калибр 16, <...>, 1927 года выпуска;

– разрешить Отделу Росгвардии по Республике Мордовия увтилизировать указанное огнестрельное оружие;

– взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета.

В судебное заседание представитель Отдела Росгвардии по Республике Мордовия не явился, в заявлении представитель Альмяшев И.Н., действующий на основании доверенности от 05.05.2017, просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик Нестеров А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался по известному адресу места регистрации, однако, почтовая корреспонденция возращена с отметкой «истек срок хранения».

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Указом Президента Российской Федерации № 157 от 05.04.2016 «Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации» в целях обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина, постановлено образовать Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации; преобразовать внутренние войска Министерства внутренних дел Российской Федерации в войска национальной гвардии Российской Федерации. На Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации возложено, в том числе, осуществление федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере оборота оружия и в сфере частной охранной деятельности, а также осуществление вневедомственной охраны.

В силу пункта 16 статьи 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены, в том числе, полномочиями контролировать оборот гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранность и техническое состояние боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдение гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.

В соответствии с Положением об Отделе Росгвардии по Республике Мордовия, утвержденном приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 30.09.2016 <...>, основными задачами органа являются, в том числе, осуществление контроля (надзора) за соблюдением законодательства в сфере оборота оружия (пункт 3). Территориальный орган осуществляет в пределах своей компетенции меры по реализации государственной политики в сфере оборота оружия; осуществляет выдачу в установленном порядке лицензий, разрешений и иных видов документов, связанных с оборотом оружия; ведет учет оружия и патронов к нему (пункт 9).

Таким образом, настоящие требования заявлены Отделом Росгвардии по Республике Мордовия в пределах предоставленных полномочий.

Из материалов дела следует, что 07.09.1999 Нестеров А.В. обратился с заявлением в Октябрьский РОВД г.Саранска о продлении разрешения на право хранения охотничьего пневматического огнестрельного оружия.

15.10.1999 ответчику выдано разрешение серии ГВ <...>, на основании которого Нестеров А.В. приобрел право хранения и ношения охотничьего пневматического огнестрельного оружия марки «Бердана», калибр 16, <...>, 1927 года выпуска, сроком действия до 15.10.2004.

По истечению срока действия разрешения оружие у ответчика было изъято и 20.12.2004 помещено в комнату хранения оружия отдела полиции №1 УМВД России по го Саранск.

Согласно справке ответственного за изъятое и добровольно сданное оружие, вышеуказанное оружие до настоящего времени находится на хранении в комнате хранения оружия отдела полиции <...> УМВД России по го Саранск.

Как установлено частью третьей статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем прекращения правоотношения.

В соответствии со статьей 235 ГК РФ право собственности лица прекращается только в случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности, в иных случаях предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В силу пункта 1 статьи 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Согласно пункту 2 статьи 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Статьей 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закон об оружии) предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с частью 14 статьи 13 Закона об оружии гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 Закона об оружии.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством (статьи 6, 13, 27 Закона об оружии).

Согласно пунктам 79, 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814, изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в органы внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации. Изъятые оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение.

Учитывая, что огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие марки «Бердана» относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого органами внутренних дел, а также то, что ответчиком не приняты меры по отчуждению оружия, спорное оружие находится на хранении у истца более одного года, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о прекращении права собственности Нестерова А.В. на указанное оружие.

Исходя из системного толкования вышеприведенных норм закона, отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу возможно путем принудительной продажи, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы, либо уничтожается органом внутренних дел в случае их непригодности.

Как следует из справки об исследовании, проведенного Отделением по обслуживанию Октябрьского района ЭКО УМВД России по го Саранск, оружие марки «Бердана», калибр 16, <...>, 1927 года выпуска, неисправно – отсутствует запор и в представленном виде для стрельбы не пригодно.

В этой связи, суд приходит к выводу, что данное оружие подлежит утилизации, в связи с чем, требования истца в этой части также являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно части первой статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче искового заявления Отдел Росгвардии по Республике Мордовия был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 19 пункта первого статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации. Следовательно, с ответчика в пользу бюджета го Саранск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Отдела Росгвардии по Республике Мордовия к Нестерову А.В. о прекращении права собственности на огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие и утилизации огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия удовлетворить.

Прекратить право собственности Нестерова А.В. на огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие марки «Бердана», калибр 16, <...>, 1927 года выпуска.

Разрешить Отделу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия утилизировать огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие марки «Бердана», калибр 16, <...>, 1927 года выпуска.

Взыскать с Нестерова А.В. в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия          В.М. Кияйкин