дело № 2-1556/2017 г.Боровичи
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2017 года Боровичский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Киселёвой Т.В.,
при секретаре Яковлевой Н.С.,
с участием заинтересованного лица Васильева Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Боровичского муниципального района к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской и Псковской областях о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество за муниципальным образованием,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Боровичского муниципального района обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской и Псковской областях (далее – ТУ), в обоснование требований указав, что по информации Боровичского отделения Новгородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются Аминович Людмила Александровна (доля в праве – 1/3), Аминович Алексей Гаврилович (доля в праве – 2/3). Аминович А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли указанного жилого дома. Вторую 1/3 долю Аминович А.Г. завещал Турло И.И., которая затем ДД.ММ.ГГГГ умерла. В права наследования после её смерти и до настоящего времени никто не вступал, в связи с чем данное имущество является выморочным. На основании ст.1151 ГК РФ просит признать 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, выморочным имуществом и признать за муниципальным образованием право собственности на указанное имущество.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заинтересованное лицо Васильев Е.В. просил заявление администрации удовлетворить.
Представитель ТУ просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном отзыве указал, что в реестре федерального имущества указанный объект недвижимого имущества не числится, следовательно, права и интересы Российской Федерации не затронуты.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление администрации подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу ч.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Частью первой ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Из письменных материалов дела судом установлено, что собственником 1/3 доли жилого <адрес> значится Гореликов А.В., собственником 1/3 доли указанного дома – Сивакова Т.А.
Аминович А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> комитета ЗАГС и ООДМС <адрес> (л.д. 6).
Согласно завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ, Аминович А.Г. сделал следующее распоряжение на случай его смерти: принадлежащий ему жилой <адрес> он завещал Турло И.И., Сиваковой Т.А. и Аминович В.А. в равных долях каждому.
Решением Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) установлено, что 1/3 доля указанного жилого дома является выморочным имуществом, поскольку в права наследования по завещанию на 1/3 долю дома Турло И.И. не вступила, после её смерти прав на имущество, оставшееся после смерти Турло И.И., никто не заявил.
Таким образом, право собственности на 1/3 жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, следует признать за муниципальным образованием.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление администрации Боровичского муниципального района удовлетворить.
Установить, что 1/3 доля жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, является выморочным имуществом.
Признать право собственности за муниципальным образованием – городским поселением <адрес> на имущество – 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 30 октября 2017 года.
Судья Т.В.Киселёва