Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-322/2016 ~ 2-241/2016 от 18.05.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2016 года

Иланский районный суд Красноярского края в г.Иланском

в составе: председательствующего Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Козыревой Е.В.,

Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Мороз И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» (ранее ОАО АКБ «РОСБАНК») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 14.08.2013 года в размере 222 262 руб. 44 коп., госпошлины за обращение в суд в сумме 5 422 руб. 62 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что ПАО «РОСБАНК» 14.08.2013 года предоставил по кредитному договору заемщику Мороз И.С. кредит в сумме 275 000 руб. 00 коп. на срок по 14.08.2018 года под 24.4 % годовых, с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом. Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет Должника в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета - 14 числа каждого месяца до 14.08.2018 года. Обязательство по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов Мороз И.С. надлежащим образом не исполняется и на 23.02.2016 года задолженность по вышеуказанному кредитному договору составила: просроченная задолженность по кредиту в сумме 202183 руб. 93 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 20 078 руб. 51 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Истцом заявлено ходатайство рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Учитывая согласие истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке ст.234 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению, по следующим основаниям:

Из кредитного договора от 14.08.2013 года, заключенного сторонами, следует, что ПАО «РОСБАНК» предоставил по кредитному договору заемщику Мороз И.С. кредит в сумме 222 262 руб. 44 коп. на срок по 14.08.2018 года под 24,4% годовых, с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, при этом производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, 14 числа, проценты уплачивать ежемесячно, одновременно с платежами основного долга.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свою обязанность, последний платеж произвел 27.11.2015 года, согласно расчета образовавшейся задолженности по состоянию 23.02.2016 года задолженность по кредитному договору составила 222 262 руб. 44 коп., из них: просроченная задолженность по кредиту в сумме 202 183 руб. 93 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 20 078 руб. 51 коп.

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.333.19 НК РФ истец ПАО «РОСБАНК» при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в сумме 5 422 руб. 62 коп., что подтверждается платежным поручением, которые следует взыскать в пользу ПАО «РОСБАНК» с ответчика Мороз И.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мороз И.С.в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 222 262 рубля 44 копейки, госпошлину в размере 5422 рубля62 копейки, а всего взыскать 227 685 рублей 06 копейки.

Ответчик вправе подать в Иланский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева

2-322/2016 ~ 2-241/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "РОСБАНК"
Ответчики
Мороз Ирина Сергеевна
Суд
Иланский районный суд Красноярского края
Судья
Шепелева Наталья Юрьевна
Дело на странице суда
ilansk--krk.sudrf.ru
18.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2016Передача материалов судье
23.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2016Судебное заседание
12.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.07.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.08.2017Регистрация заявления об отмене заочного решения
14.09.2017Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
26.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
27.09.2017Дело оформлено
27.09.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее