Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2021 от 27.04.2021

Дело № 1-81/2021

УИД № 36RS0008-01-2021-000446-39

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежской области                                                              24 мая 2021года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Степановой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Петриевой Г.И.,

с участием помощника прокурора прокуратуры Бобровского района Воронежской области Лебедевой Е.А.,

подсудимого Волкова Сергея Вячеславовича,

защитника подсудимого Волкова С.В. - адвоката Усачевой С.В., представившей удостоверение № 2812 от 03.12.2015 и ордер № 1891/1 от 19.05.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Волкова Сергея Вячеславовича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волков С.В. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В конце августа 2020 года, точная дата в ходе дознания не установлена, примерно в 15 часов 00 минут Волков С.В. на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров в юго-восточном направлении от <адрес> <адрес>, обнаружил произрастающее дикорастущий куст, наркотикосодержащего растения рода конопли. В это время у него возник преступный умысел, направленный на приобретение наркотикосодержащего растения и его хранения без цели сбыта для личного потребления.

В указанное время, реализуя свой преступный умысел, Волков С.В. сорвал куст дикорастущего наркотикосодержащего растения рода конопля, тем самым незаконно его приобрел. Незаконно приобретенное наркотикосодержащее растение Волков С.В. измельчил, после чего полученное вещество ссыпал в картонный коробок, который стал незаконно хранить в сарае домовладения по месту своего проживания по адресу: <адрес>, до того момента, как оно у него было изъято сотрудниками отдела МВД России по Бобровскому району 16.02.2021 в ходе обыска в сарае его домовладения.

Вещество, обнаруженное и изъятое у Волкова С.В., согласно заключению эксперта № 1033 от 03.03.2021 года, является наркотическим средством - марихуаной, общая масса которого в высушенном состоянии составила 7,06 грамма, размер которого согласно постановления Правительства РФ, от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1, УК РФ», является значительным.

Подсудимый Волков С.В. в судебном заседании полностью признал свою вину в совершении преступления, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительных консультаций с адвокатом.

Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке, в соответствии с которыми он не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по такому основанию, как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.

Сущность данного порядка и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Адвокат Усачева С.В. поддержала ходатайство заявленное подсудимым Волковым С.В. о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Лебедева Е.А. в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованы и подтверждаются собранными по данному уголовному делу доказательствами, Волков С.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, прокурор не возражает против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого Волкова С.В. в совершении 16.02.2021 года незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, суд считает доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд принимает во внимание, что Волков С.В. совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 26.10.2009 года с синдромом зависимости от алкоголя.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Волкова С.В., предусмотренных п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание Волкова С.В., предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного подсудимым, его поведением после совершения преступления, которые могли бы существенным образом уменьшить общественную опасность совершенного преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания статьи 64 УК РФ не имеется. Обстоятельства, дающие основание для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, также не усматриваются.

Согласно ст.6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения.

Необходимо также учитывать положение ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом изложенного и поскольку подсудимый постоянного места работы и источника средств к существованию не имеет, суд считает возможным исправление Волкова С.В. путем назначения ему наказания, предусмотренной санкцией указанной статьи, в виде обязательных работ.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: пакет с марихуаной общим вестом 6,89 гр., хранящаяся в камере вещественных доказательств отдела МВД России по Бобровскому району в упакованном и опечатанном виде, суд считает необходимым уничтожить.

Принимая во внимание, что уголовное дело № 1-81/2021 в отношении Волкова С.В. рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ вознаграждение адвоката Усачевой С.В., осуществлявшей защиту Волкова С.В. в судебном заседании 24.05.2021, установленное судом в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1240 от 01.12.2012 с учетом изменений, внесенных в него постановлением Правительства РФ от 02.10.2018 № 1169, совместным приказом Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 05 сентября 2012 года с учетом степени сложности данного уголовного дела в размере 1500 рублей за один день его участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, которые подлежат возмещению ВОКА за счёт средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с вознаграждением его защитника за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия и в суде на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого Волкова С.В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317     Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Волкова Сергея Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 220 (двести двадцать) часов.

Меру пресечения, избранную в отношении Волкова Сергея Вячеславовича, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,- отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет с марихуаной общим вестом 6,89 гр., хранящаяся в камере вещественных доказательств отдела МВД России по Бобровскому району в упакованном и опечатанном виде, - уничтожить.

Оплату расходов в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек по вознаграждению адвоката адвокатской консультации Бобровского района ВОКА Усачевой Софьи Владимировны, осуществлявшей защиту по назначению в судебном заседании Волкова Сергея Вячеславовича по уголовному делу № 1-81/2021 отнести за счёт средств федерального бюджета.

Указанную сумму перечислить на расчетный счет ВОКА: № 40703810713380100270, БИК 042007681 в Центрально-Черноземном Банке ПАО Сбербанк России, ИНН 3664016814, КПП 366401001, к/с 30101.810.6.00000000681 с л/с 03311296340 в УФК по Воронежской области.

    Выписку из приговора в этой части направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Усачевой С.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий                                                                  Т.М.Степанова