Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-1473/2018 от 07.11.2018

КОПИЯ

12-1473/2018

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень                                                                08 ноября 2018 года

Судья Ленинского районного суда города Тюмени Тюменской области Малицкая Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 12-1473/2018 по жалобе Истомина Олега Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Тюмени от 04.11.2018 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Тюмени от 04.11.2018 года Истомин О.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

С постановлением не согласен Истомин О.Н., в жалобе просит смягчить наказание. Мотивирует тем, что мировым судьей при вынесении постановления ошибочно учтено отягчающее административную ответственность обстоятельство в виде повторного совершения однородного правонарушения, в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, указывает, что эти правонарушения были совершены не им, а его женой. Кроме того, Истомин О.Н. указывает, что в настоящее время проходит лечение в частной клинике, административный арест препятствует прохождению лечения.

Истомин О.Н. в судебное заседание не явился. Извещен о дате и времени рассмотрения жалобы через дежурного спецприемника. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 04.11.2018 года в 08 часа 15 минут на ул. Олимпийская, д. 12 г. Тюмени Истомин О.Н., управляя автомобилем ПЕЖО 307 госномер №, не имея права управления транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

Факт совершения Истоминым О.Н. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, объяснениями инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области, справкой об отсутствии права управления транспортными средствами, видеозаписью. Данные доказательства получили соответствующую оценку в соответствии с требованием ст. 26.11 КоАП РФ.

Мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского АО г. Тюмени были правильно установлены все обстоятельства административного правонарушения.

При назначении наказания мировым судьей были учтены характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, в частности обоснованно учтено наличие действующих правонарушений в области дорожного движения. Постановления по делам об административных правонарушениях от 25.07.218 г. и от 20.06.2018 г. вынесены в отношении Истомина О.Н., вступили в законную силу. Факт оплаты штрафов юридического значения по делу не имеет. Мировой судья обоснованно принял во внимание, что Истомин О.Н. повторно совершил административное правонарушение в области дорожного движения и за совершение первого административного правонарушения подвергался административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, судья обоснованно в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признал это обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Мировым судьей назначено наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств.

Доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в материалах дела отсутствуют.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.

Таким образом, учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 04.11.2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                       ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 12-1473/2018

░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 08 ░░░░░░ 2018 ░.

░░░░░:                                                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░:                                              ░.░. ░░░░░░░