Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-661/2011 ~ М-638/2011 от 15.06.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2011 года                                                                                                      г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лопаевой Г.И.

при секретаре Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к , , о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к , , о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца Пеняева К.Ю., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> №, исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что между ОАО «Сбербанк России» и был заключен кредитный договор от <дата обезличена> №, согласно которому был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб., со сроком возврата до <дата обезличена> с условием выплаты процентов в размере <данные изъяты>% годовых, одновременно в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены договор поручительства с от <дата обезличена> №, договор поручительства с от <дата обезличена> №. Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору исполнены не надлежащим образом общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. – сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма задолженности по начисленным и неуплаченным процентам; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма неустойки за несвоевременный возврат и неуплату основного долга, начисленных и неуплаченных процентов.

В связи с чем, представитель истца просит суд взыскать солидарно с , , задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме и просил суд принять признание иска.

Ответчику разъяснены последствия признания иска.

Ответчики , своевременно извещенные о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, сведения о причинах неявки в суд не представили.

Судом с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчиков , и

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд принимает признание иска ответчиком поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом между ОАО «Сбербанк России» и заключен кредитный договор от <дата обезличена> №, в соответствии с которым ОАО «Сбербанк России» предоставил кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до <дата обезличена> с условием оплаты процентов в размере <данные изъяты> % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от <дата обезличена> заключены договор поручительства с от <дата обезличена> №, договор поручительства с от <дата обезличена> №.

При надлежащем исполнении ОАО «Сбербанк России» обязательств по кредитному договору от <дата обезличена> № не соблюдал сроки внесения платежей в счет выплаты основной суммы долга и процентов, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также задолженность по оплате начисленных и неуплаченных процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждено представленной в материалы дела выпиской с лицевого счета заемщика В соответствии с п. 4.4. кредитного договора от <дата обезличена> №, предусматривающего, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной судной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности, размер неустойки за просрочку оплаты основного долга, начисленных и неуплаченных процентов составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии с п.1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п.п. а п. 5.2.4. договора от <дата обезличена> № кредитор ОАО «Сбербанк России» имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, а также предъявить аналогичные требования поручителям.

Договором поручительства от <дата обезличена> № и договором поручительства от <дата обезличена> № предусмотрена солидарная ответственность поручителей и за неисполнение денежных обязательств заемщика по кредитному договору от <дата обезличена> №.

В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 363, 393, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к , , о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с , , в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с , , в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины с каждого сумму в размере по <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через городской суд.

Председательствующий: судья Г.И. Лопаева

Решение изготовлено в окончательной форме 25 июля 2011 года с использованием              компьютерной техники.

СОГЛАСОВАНО:

Судья                                                          Г.И. Лопаева