Дело № 5-20/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14.01.2011 года мировой судья судебного участка № 6 по Советскому району города Уфы Азнабаева И.Н.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Нигматуллина <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3 - 21,
у с т а н о в и л :
Нигматуллин Р.Р. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ за то, что он в нарушение п. 2.7 ПДД РФ 25.10.2010 года в 00 час. 40 мин., двигаясь по автодороге Москва-Оренбург 7 км, управлял автомашиной ВАЗ 21074 г/н А 901 МН/102 в состоянии алкогольного опьянения.
Нигматуллин Р.Р. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела был извещен надлежащим образом, от него не поступило ходатайство об отложении дела. Суд считает возможным рассмотреть административный материал в его отсутствие.
Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина Нигматуллина Р.Р. в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно документом «показания прибора алкотестер», актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 079857 от 25.10.2010 года, где в соответствующей графе имеется сделанная Нигматуллиным Р.Р. запись «согласен». Также в данном акте имеется роспись Нигматуллина Р.Р., подтверждающая, что копию акта он получил. В протоколе об административном правонарушении 02 АТ № 600174 от 25.10.2010 года Нигматуллиным Р.Р. даны письменные объяснения, подтверждающие, что в момент рассматриваемых событий Нигматуллин Р.Р. управлял транспортным средством.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что действия Нигматуллина Р.Р. правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Как видно из протокола об административном правонарушении 02 АТ № 600174 от 25.10.2010 года, Нигматуллин Р.Р. с данным протоколом был ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены. В установленный законом срок действия сотрудника ГИБДД, составившего указанный протокол, Нигматуллин Р.Р. не обжаловал.При назначении административного наказания Нигматуллину Р.Р. мировой судья учел характер совершенного им административного правонарушения, что нет обстоятельств, которые бы смягчали либо отягчали наказание.
Административный кодекс предусматривает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения только лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Руководствуясь ст.ст. 3.2.ч. 1 п. 5, 25.1 ч. 2 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Нигматуллина <ДАТА> признать виновным по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Уфы в течение 10 суток.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу данного постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительских прав, временного разрешения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительских прав, временного разрешения.
Мировой судья Азнабаева И.Н.