Дело № 2-276/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2020 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
Председательствующего судьи Клочковой Е.В.
при секретаре Нагайцевой А.С..
в отсутствии сторон
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО,, ВГУИТ,, к Постникову Валерию Валентиновичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком путём сноса металлического гаража.
Установил:
ФГБОУ ВО,, ВГУИТ,, обратилось в суд с иском к Постникову Валерию Валентиновичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком путём сноса металлического гаража.
Истец неоднократно, а именно 12.03.2020и 16.03.2020 не являлся в судебные заседания. О рассмотрении дела в своё отсутствие на указанные даты не ходатайствовал.. О дне слушания дела извещался надлежащим образом о чём имеется расписка и телефонограмма.
Ответчик и 3 лица в суд не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело по иску ФГБОУ ВО,, ВГУИТ,, к Постникову Валерию Валентиновичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком путём сноса металлического гаража необходимо оставить без рассмотрения.
Согласно ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222 п.7 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску ФГБОУ ВО,, ВГУИТ,, к Постникову Валерию Валентиновичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком путём сноса металлического гаража оставить без рассмотрения
Определение можно обжаловать в суд Центрального р-на г. Воронежа истцом при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания.
Судья:
Дело № 2-276/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2020 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
Председательствующего судьи Клочковой Е.В.
при секретаре Нагайцевой А.С..
в отсутствии сторон
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО,, ВГУИТ,, к Постникову Валерию Валентиновичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком путём сноса металлического гаража.
Установил:
ФГБОУ ВО,, ВГУИТ,, обратилось в суд с иском к Постникову Валерию Валентиновичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком путём сноса металлического гаража.
Истец неоднократно, а именно 12.03.2020и 16.03.2020 не являлся в судебные заседания. О рассмотрении дела в своё отсутствие на указанные даты не ходатайствовал.. О дне слушания дела извещался надлежащим образом о чём имеется расписка и телефонограмма.
Ответчик и 3 лица в суд не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело по иску ФГБОУ ВО,, ВГУИТ,, к Постникову Валерию Валентиновичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком путём сноса металлического гаража необходимо оставить без рассмотрения.
Согласно ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222 п.7 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску ФГБОУ ВО,, ВГУИТ,, к Постникову Валерию Валентиновичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком путём сноса металлического гаража оставить без рассмотрения
Определение можно обжаловать в суд Центрального р-на г. Воронежа истцом при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания.
Судья: