Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3126/2015 от 14.08.2015

№ 2-239-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 сентября 2015 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска

Под председательством судьи С.А.Сутягина

при секретаре Дыркачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «ЖРП-8» к Симакову ВП, Симакову СВ, Симаковой ОС о прекращении права собственности на жилое помещение, взыскании суммы долга за ЖКУ и пени за просрочку оплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Заочным решением Индустриального районного суда г.Ижевска от -Дата- иск ООО УК ЖРП-8 к Симакову В.П., Симакову С.В., Симаковой О.С. о взыскании суммы задолженности и пени удовлетворен. Взыскана солидарно с Симакова В.П., Симакова С.В., Симаковой О.С.. задолженность в размере 28 525 руб. 70 коп. Симаков В.П., не согласившись с заочным решением суда, представил заявление об отмене заочного решения, в котором указывает на отсутствие надлежащего извещения, наличие обстоятельств, свидетельствующих о незаконности решения: ответчиком по делу указан Симаков В.П., тогда как в поквартирной карточке в жилом помещении проживает Симаков ВА. Заявитель Симаков В.П. родился в -Дата- а денежные средства взысканы с Симакова ВП, -Дата- рождения. Денежные средства незаконно удержаны с расчетного счета заявителя в размере 30 522 руб. -Дата- года.

Определением Индустриального районного суда г.Ижевска от -Дата- заочное решение суда отменено.

Стороны, извещенные о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об оставлении иска без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании. Заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд считает, что заявление необходимо оставить без рассмотрения, так как истец дважды не явился в судебное заседание (-Дата- и -Дата-) и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требовал разбирательства дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 п.7, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление ООО УК «ЖРП-8» к Симакову ВП, Симакову СВ, Симаковой ОС о прекращении права собственности на жилое помещение, взыскании суммы долга за ЖКУ и пени за просрочку оплаты без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании. Заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано сторонами в течение 15 дней в Верховный суд УР с подачей жалобы через суд, вынесший определение.

Судья С.А.Сутягина