Судья Буланцева О.Ю. Дело № 33-17347/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 25 октября 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Андреева А.А.,

судей: Ивановой Е.В., Захаровой Т.А.,

при секретаре: Чурюмове А.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семилетова Романа Викторовича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

по апелляционной жалобе истца Семилетова Романа Викторовича

на решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 8 августа 2017 года, которым в удовлетворении исковых требований Семилетова Романа Викторовича отказано.

Заслушав доклад судьи Ивановой Е.В., выслушав представителя Семилетова Р.В. по доверенности Шипилову А.С., поддержавшую доводы жалобы, представителя ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Аникина А.А., возражавшего по доводам жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Семилетов Р.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 328500 руб., штрафа в размере 164250 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., расходов на оплату услуг курьера в размере 700 руб.

В обоснование исковых требований указал, что 17 февраля 2017 года принадлежащее ему транспортное средство марки «BMW 550i», государственный регистрационный знак № <...>, в результате дорожно-транспортного происшествия получило механические повреждения. Виновным в ДТП был признан водитель Османов Я.Й.о., управлявший транспортным средством марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак № <...>, ответственность которого застрахована по договору ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах».

27 февраля 2017 года он обратился с заявлением в ПАО СК «Росгосстрах» о страховой выплате, приложив необходимые документы. Однако, страховщик в установленный законом срок страховую выплату потерпевшему не произвел. Для определения стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля он самостоятельно обратился в ООО «ЦППЭ Вертикаль», согласно заключению которого, стоимость восстановительного ремонта автомобиля была определена в размере 320 500 руб. Расходы на оценку оставили 8000 руб.

Полагал, что действия ответчика, выразившиеся в невыплате суммы страхового возмещения, нарушают его права, предусмотренные Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе истец Семилетов Р.В. оспаривает решение суда, просит его отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права, неправильное установление обстоятельств по делу.

В возражениях на апелляционную жалобу Семилетова Р.В. ответчик ПАО СК «Росгосстрах» просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно нее, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу статьи 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 500 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 17 февраля 2017 года в г. Волгоград произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Семилетова Р.В., управлявшего транспортным средством марки «BMW 550i», государственный регистрационный знак № <...>, и водителя Османова Я.Й.о., управлявшего транспортным средством «Фольксваген», государственный регистрационный знак № <...>.

Собственником транспортного средства марки «BMW 550i», государственный регистрационный знак № <...>, является Семилетов Р.В., что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от 16 февраля 2017 года, заключенным с Бичевиным Д.П.

Лицом виновным в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения, был признан водитель Османов Я.Й.о., что следует из справки о дорожно- транспортном происшествии от 17 февраля 2017 года, постановлении об административном правонарушении от 18 февраля 2017 года.

Гражданская ответственность Семилетова Р.В. на дату дорожно-транспортного происшествия не была застрахована, в связи с чем, 27 февраля 2017 года он обратился с заявлением в страховую компанию виновника - ПАО СК «Росгосстрах» на основании страхового полиса ОСАГО № <...>.

Для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля Семилетов Р.В. самостоятельно обратился в ООО «ЦППЭ «ВЕРТИКАЛЬ», согласно заключению которого № <...> от 31 марта 2017 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «BMW 550i», государственный регистрационный знак № <...>, была определена с учетом износа в сумме 320500 руб.

4 апреля 2017 года Семилетов Р.В. обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией, приложив копию досудебной оценки, выполненной ООО «ЦППЭ «ВЕРТИКАЛЬ».

Однако, страховая выплата не была произведена Семилетову Р.В., что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

По ходатайству ответчика судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу была назначена судебная комплексная экспертиза.

Согласно заключению судебной комплексной экспертизы № <...> от 30 мая 2017 года, выполненной ООО «Ирбис», детали боковой левой части и передней части автомобиля БМВ 550i, государственный регистрационный знак № <...>, за исключением зеркала заднего вида левого, кожуха зеркала заднего вида левого, зеркала заднего вида правого, кожуха зеркала заднего вида правого, наружной ручки двери передней левой могли быть повреждены на автомобиле в результате ДТП 17 февраля 2017 года. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 298200 руб.

Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из недобросовестного поведения истца.

Судебная коллегия соглашается с решением суда, поскольку недобросовестность действий (бездействия) Семилетова Р.В. считается доказанной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации

при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом первой инстанции установлено и следует из копий выплатных дел, представленных ПАО СК «Росгосстрах», что спорный автомобиль марки BMW 550i», государственный регистрационный знак № <...>, неоднократно являлся предметом договоров купли-продажи и участником дорожно-транспортных происшествий.

Так, первым собственником вышеназванного транспортного средства являлся Ханахок К.А., который 22 мая 2016 года заключил договор купли-продажи транспортного средства с Гарбузовым И.С., а 31 мая 2016 года спорный автомобиль был поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается справкой о ДТП и постановлением по делу об административном правонарушении от 31 мая 2016 года.

20 декабря 2016 года между Гарбузовым И.С. и Бичевиным Д.П. был заключен договор купли-продажи автомобиля марки BMW 550i», государственный регистрационный знак № <...>, а 23 декабря 2016 года в результате дорожного транспортного происшествии указанное транспортное средство получило механические повреждения, что также подтверждается справкой о ДТП и постановлением по делу об административном правонарушении от 23 декабря 2016 года.

16 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 17 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

02 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ 11 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. 23 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 935 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.04.2002 № 40-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ BMW 550i», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 388 ░░ 123, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ BMW 550i», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № <...>.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ BMW 550i», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № <...>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ 31 ░░░ 2016 ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:

33-17347/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Семилетов Р.В.
Ответчики
ПАО СК "Росгосстрах"
Суд
Волгоградский областной суд
Судья
Иванова Екатерина Валерьевна
Дело на сайте суда
oblsud.vol.sudrf.ru
25.10.2017Судебное заседание
13.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2017Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее