Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1834/2019 ~ М-1178/2019 от 22.04.2019

Дело № 2-1834/2019

УИД № 24RS0024-01-2019-001542-51

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2019 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Здорововой Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черных С.А. к Халикшину Р.Н., Черных А.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Черных С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Халикшину Р.Н., Черных А.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, свои требования истец мотивировал тем, что является собственником жилого дома, общей площадью 18 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В момент приобретения жилого помещения, в доме был зарегистрирован Халикшин Р.Н., с которым ни он, ни прежние собственники в родственных отношении не состоят. Ответчик в доме не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, какой-либо помощи по оплате коммунальных и иных платежей никогда не оказывал. Вещей ответчика в доме не имеется, спальное место отсутствует. Черных А.С. пользовался жилым помещением, в котором был прописан, до ноября 2018 года, после чего собрал личные вещи и уехал в неизвестном направлении. Просит признать Халикшина Р.Н., Черных А.С. прекратившими право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета, взыскать госпошлину.

    Истец Черных С.А. исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что с ответчиком Халикшиным Р.Н. не знаком, последний не проживал в спорном жилом помещении с момента, когда им было приобретено права собственности на дом, Черных А.С. является сыном, последний в ноябре 2018г. выехал из жилого помещения, забрав принадлежащие ему вещи, с этого момента они родственных отношений не поддерживают, не ведут общее хозяйство, договоров о пользовании спорным жилым помещением между ними нет..

Третье лицо Черных Ю.С. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежаще, заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Ответчик Халикшин Р.Н. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был извещен по известному адресу регистрации. С которого вернулся конверт с отметкой «об истечении срока хранения».

    Ответчик Черных А.С. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был извещен по известному адресу регистрации. С которого вернулся конверт с отметкой «об истечении срока хранения».

Представитель третьего лица отдел по вопросам миграции МО МВД России «Канский» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ОСП по г.Канску и Канскому району в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежаще.

Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, третьих лиц, в порядке заочного производства, с согласия истца.

Заслушав истца, свидетеля ФИО8, пояснившую суду, что «истца знает около 4-5 лет, являются соседями, так как дома расположены в одной ограде. Халикшина Р.Н. не знает, последний не проживал в доме истца. Черных А.С. является сыном истца, не проживает в доме принадлежащим истцу с зимы 2018г.», исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция РФ закрепляет за каждым гражданином Российской Федерации право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ст. 27). Признавая за каждым право на жилище, Конституция Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно (ст. 40).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, таким образом, вселение и регистрация гражданина в жилое помещение, принадлежащее другому гражданину на праве собственности, возможно только с согласия собственника жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 3 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Регистрация либо отсутствие таковой в жилом помещении не является безусловным основанием для признания права пользования жилым помещением.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания, по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как достоверно установлено в судебном заседании, Черных С.А., на основании договора дарения является собственником жилого дома, общей площадью 18 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

По адресу: <адрес> зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ Халикшин Р.Н., с ДД.ММ.ГГГГ Черных А.С.

Ответчик Халикшин Р.Н., не проживает в жилом помещении, не несет расходы по содержанию спорного жилого помещения, не оплачивает коммунальные услуги, намерений по возврату в жилого помещения не высказывал, вещей в жилом помещении не имеет, членом семьи собственника не является

Черных А.С. пользовался жилым помещением, в котором был прописан до ноября 2018 года, в последующем забрав личные вещи, выбыл по иному месту жительства.

Ответчики не являются членами семьи собственника, не проживают совместно с истцом в принадлежащем ему жилом помещении, не несут бремя содержание имущества, договорных отношений о пользовании спорным домом с истцом не имеют, выбыв из спорного жилого помещения Халикшин Р.Н. не позднее 23.06.2017г. и Черных А.С. не позднее ноября 2018г., намерений по возвращению в дом принадлежащий истцу не высказывали и действий свидетельствующих об этом не совершали. Вещей ответчиков в доме принадлежащем истцу нет, что подтверждается всей совокупностью доказательств и не опровергнуто ответчиками.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчики утратили право пользование жилым помещением, по адресу: <адрес>, а наличие регистрации указанных лиц в жилом помещении не свидетельствует о реализации ими права пользования им, является лишь административным актом, который не позволяет истцу в полной мере осуществлять право пользования жилым домом.

    На основании изложенного суд полагает необходимым удовлетворить исковые требований и признать ответчиков утратившими право пользование жилым помещением по адресу: <адрес> подлежащими снятию с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку в силу под. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ №713 от 17.07.1995 г. «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: признание гражданина утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб., в качестве судебных расходов понесенных при обращении в суд, с учетом, того что это указанные расходы являлись для истца необходимыми и подтверждены документально.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Черных С.А. к Халикшину Р.Н., Черных А.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учет - удовлетворить.

Признать Халикшина Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Черных А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес> подлежащими снятию с регистрационного учета по адресу<адрес>.

Взыскать с Халикшина Р.Н., Черных А.С. в пользу Черных С.А. солидарно 300 руб. в счет возмещения судебных расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого заочного решения суда в Канский городской суд, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Судья Копылова М.Н.

Дата принятия решения в окончательной форме 05.09.2019г.