Приговор по делу № 1-183/2015 от 29.04.2015

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 сентября 2015 года

Кировский районный суд г. Уфы в составе:

председательствуюшего судьи Булатовой Р.А.

с участием государственных обвинителей Кировской прокуратуры г. Уфы – пом. прокурора ФИО72, ФИО68

подсудимых ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9

защитников ФИО69, ФИО17, ФИО18, ФИО71, ФИО70, представившых удостоверения №№, 2285, 49, 450, 1844 и ордера №№, 3953, 000093, 9606, 002039

при секретаре ФИО19

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы Республики Башкортостан, со средним образованием, военнообязанного, холостого, студента 2 курса УГАТУ, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес> <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 30 – ч.5 ст. 228.1, ч.1 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы Республики Башкортостан, со средним образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: г. Уфа, ул. <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 -п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 30 –ч.5 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы Республики Башкортостан, со средним образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, студента 2 курса УГНТУ, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 30 –ч.5 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы Республики Башкортостан, с незаконченным высшим образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, студента 4 курса УГАТУ, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 совершили приготовление к сбыту наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, зарегистрированное в сети «Интернет» в системе обмена мгновенными сообщениями ICQ c UIN номером 652279510 как «ФИО10», реализуя совместный с ФИО6, ФИО7, ФИО9 и ФИО8 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, используя сеть «Интернет», сообщило ФИО6 о потайном месте на территории г. Уфы с наркотическим средством, в целях дальнейшей его расфасовки и сбыта.

В тот же период времени ФИО6 сообщил о месте нахождения тайника с наркотическим средством ФИО7, который в дальнейшем забрал из тайника, указанного ФИО6 неустановленным лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» в системе обмена мгновенными сообщениями ICQ c UIN номером 652279510 как «ФИО10», вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (РVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, общей массой свыше 403,672 грамм, которое незаконно хранил как при себе, в том числе в карманах носимой одежды, так и в арендованной квартире по адресу: г. Уфа, <адрес>, в целях последующих расфасовки, хранения и размещения тайников с наркотическим средством на территории г. Уфы, действуя при этом в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» в системе обмена мгновенными сообщениями ICQ c UIN номером 652279510 как «ФИО10», ФИО6, ФИО9 и ФИО8

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ включительно, ФИО7 часть совместно расфасованного вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (РVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, общей массой не менее 20,034 грамма, забрал себе и

впоследствии хранил при себе, в том числе в руках и в карманах носимой одежды, приготовив для дальнейшего помещения в различные потайные места в целях незаконного сбыта, действуя при этом в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6, неустановленным лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» в системе обмена мгновенными сообщениями ICQ c UIN номером 652279510 как «ФИО10», ФИО9 и ФИО8

Также, в тот же период времени, ФИО9 часть совместно расфасованного вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (РVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, общей массой не менее 3,101 грамма, забрал себе и впоследствии хранил при себе, в том числе в руках и в карманах носимой одежды, приготовив для дальнейшего помещения в различные потайные места в целях незаконного сбыта, действуя при этом в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6, неустановленным лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» в системе обмена мгновенными сообщениями ICQ c UIN номером 652279510 как «ФИО10», ФИО7 и ФИО8

Также, в тот же период времени, ФИО8 часть совместно расфасованного вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (РVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, общей массой свыше 6,653 грамма, забрал себе, при этом часть вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (РVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой свыше 0 грамма употребил, а оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (РVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, общей массой 6,653 грамма хранил при себе, в том числе в руках и в карманах носимой одежды, приготовив для дальнейшего помещения в различные потайные места в целях незаконного сбыта, действуя при этом в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6, неустановленным лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» в системе обмена мгновенными сообщениями ICQ c UIN номером 652279510 как «ФИО10», ФИО9 и ФИО7

Оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (РVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, общей массой 373,884 грамма, которое ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» в системе обмена мгновенными сообщениями ICQ c UIN номером 652279510 как «ФИО10», продолжили незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранить в арендованной квартире, расположенной по адресу: г. Уфа, <адрес>, приготовив для последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 17.12 час. возле <адрес> г. Уфы, в ходе проведения сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Башкортостан оперативно – розыскных мероприятий, задержан ФИО7

В ходе личного досмотра ФИО7 сотрудники полиции обнаружили и изъяли из внутреннего левого кармана носимой им куртки вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (РVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой 20,034 грамма, находящееся в полимерном пакете, которое ФИО7 незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил при себе, приготовив для дальнейшего незаконного сбыта, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» в системе обмена мгновенными сообщениями ICQ c UIN номером 652279510 как «ФИО10», ФИО6, ФИО9 и ФИО8

В ходе обыска, в арендованной ФИО7 и ФИО6 квартире, расположенной по адресу: г. Уфа, <адрес>, сотрудники полиции обнаружили и изъяли из-под ванны в ванной комнате вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (РVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, общей массой 373,884 грамма, которое ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, зарегистрированным в сети интернет в системе обмена мгновенными сообщениями ICQ c UIN номером 652279510 как «ФИО10», незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранили, приготовив для последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 18.07 час. возле <адрес> г. Уфы, в ходе проведения сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Башкортостан оперативно – розыскных мероприятий, задержан ФИО8

В ходе личного досмотра ФИО8 сотрудники полиции обнаружили и изъяли из портмоне, находящегося в правом наружнем верхнем кармане носимой им куртки вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (РVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой 6,653 граммов, находящееся в пяти пакетиках из полимерного материала, которое ФИО8 незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил при себе, приготовив для дальнейшего незаконного сбыта, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» в системе обмена мгновенными сообщениями ICQ c UIN номером 652279510 как «ФИО10», ФИО7, ФИО6 и ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ в 18.45 час. на лестничной площадке шестого этажа четвертого подъезда <адрес> г. Уфы, в ходе проведения сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Башкортостан оперативно – розыскных мероприятий, задержан ФИО9

В ходе личного досмотра ФИО9 сотрудники полиции обнаружили и изъяли из паспорта на имя ФИО9, находящегося в левом внутреннем кармане носимой им куртки, а также - из левого внутреннего кармана носимой им куртки вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (РVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, общей массой 3,101 грамма, находящееся в шести пакетиках из полимерного материала, которое ФИО9 незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил при себе, приготовив для дальнейшего незаконного сбыта, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» в системе обмена мгновенными сообщениями ICQ c UIN номером 652279510 как «ФИО10», ФИО7, ФИО6 и ФИО8

Тем самым, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, общей массой 403,672 грамма, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» в системе обмена мгновенными сообщениями ICQ c UIN номером 652279510 как «ФИО10» довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, связанным с их задержанием и изъятием данного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Башкортостан в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий и следственных действий.

1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? Пирролидиновалерофенон) является производным N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, свыше 200 граммов является особо крупным размером.

Кроме того, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ совершил умышленное преступление, связанное с приготовлением к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, зарегистрированное в сети «Интернет» в системе обмена мгновенными сообщениями ICQ c UIN номером 652279510 как «ФИО10», сообщило ФИО6 через сеть «Интернет» о потайном месте на территории г. Уфы с наркотическим средством, с целью его дальнейшего сбыта.

В тот же период времени ФИО6 собственноручно забрал из указанного неустановленным лицом, зарегистрированном в сети «Интернет» в системе обмена мгновенными сообщениями ICQ c UIN номером 652279510 как «ФИО10», потайного места вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (РVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, общей массой не менее 150,136 грамма, при этом часть вещества, содержащего своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (РVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой 30,550 грамма, хранил при себе, в том числе в карманах носимой одежды, а часть вещества, содержащего своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (РVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, общей массой 119,586 грамма, хранил по месту своего проживания по адресу: г. Уфа, <адрес>, в целях последующих расфасовки, хранения и размещения тайников с наркотическим средством на территории г. Уфы.

ДД.ММ.ГГГГ в 19.16 час. около <адрес> по проспекту Октября г. Уфы, в ходе проведения сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Башкортостан оперативно – розыскных мероприятий, задержан ФИО6

В ходе личного досмотра ФИО6 сотрудники полиции обнаружили и изъяли из левого внутреннего кармана носимой им куртки вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (РVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой 30,550 грамма, которое ФИО6 незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил при себе, приготовив для дальнейшего незаконного сбыта.

В ходе обыска по месту проживания ФИО6 по адресу: г. Уфа, <адрес>, сотрудники полиции обнаружили и изъяли вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (РVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, общей массой 119,586 грамма, которое ФИО6 незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил при себе, приготовив для дальнейшего незаконного сбыта.

Тем самым, ФИО6 свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, общей массой 150,136 грамма, довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, связанным с его задержанием и изъятием данного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Башкортостан в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий и следственных действий.

1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон) является производным N-метилэфедрона.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, свыше 1 грамма до 200 граммов является крупным размером.

Подсудимый ФИО6 виновным себя в части покушения на сбыт наркотических средств и приготовления к сбыту наркотических средств не признал, признав вину в хранении наркотических средств, пояснив суду, что закладку по <адрес> он не делал, адрес закладки никому не пересылал, «ФИО10» он также не знал и связи с ним не поддерживал. К наркотическим средствам, обнаруженным на ул. <адрес> 7-144, он никакого отношения не имеет, запрещенных веществ там не видел, по данному адресу они с ребятами собирались, при этом играли, выпивали, употребляли наркотики. Данную квартиру снимал ФИО7, платил за нее 20 тыс. руб. Откуда у ФИО7 деньги на квартиру, он у него не спрашивал. С начала 2014 года он сам употребляет наркотики, которые приобретал с помощью сайта, «аськи», через тайники-закладки. В июне 2014 года он совместно с ФИО7 посетили форум и нашли предложение о работе. Изначально они не знали, что это связано с наркотиками, хотя предполагали это. Они списались с лицом под ником «Змей Горыныч». Чтобы начать с последним работать, им необходимо было отсконировать паспорт и отправить 5 тыс. руб., что они и сделали, после чего лицо под ником «Змей Горыныч» перекинуло им адреса закладок. С июня 2014 года они с ФИО7 стали делать закладки, делали их от 5 до 10. Договоренность была о том, что они получают 10% от продажи наркотиков, деньги поступают им на «киви-кошелек». Но денег почему-то стало поступать больше, чем они зарабатывали. Он стал интересоваться у лица под ником «Змей Горыныч», почему так, на что последний ответил, что так надо. У них так набралось около 200 тыс. руб., которые хранились у него. В это же время у него с ФИО7 произошел конфликт. Он хотел прекратить заниматься наркотиками и вернуть деньги. В конце октября 2014 года он отдал ФИО7 свою банковскую карту, поскольку у него их было две. Были ли средства на этой банковской карте, он сказать не может. Карта так и оставалась у ФИО7 до их задержания. С тех пор, с конца октября 2014 года, с ФИО7 о наркотиках они речи не заводили и чем занимался ФИО7, он не знает. В конце октября – начале ноября 2014 года он списался с «Змей Горынычем», чтобы передать деньги путем закладок. Он сделал 3 закладки с деньгами в районе Телецентра, скинул ему адреса и сказал, что не будет больше этим заниматься, на что «Змей Горыныч» ему сказал, что так нельзя, что он должен был предупредить его заранее. С этого времени наркотиками он не занимался, но деньги на счет продолжали поступать. После чего ему писали, что он должен работать, но он не хотел. Он стал испытывать страх. Где-то 8-ДД.ММ.ГГГГ «Змей Горыныч» скинул ему два адреса с закладками, которые он должен был забрать, на что он сказал ему, что не будет их забирать, тогда «Змей Горыныч» сказал, что, поскольку он знает адреса закладок, то может украсть наркотики и, что если наркотиков на месте не будет, то он ему будет должен. Но он все равно отказался. Дня через 2-3, на поминках своего отца, на которых было много сотрудников полиции, он подошел к одному из них, Марату, и под предлогом того, что друг попал с наркотиками, попросил совета. Марат сказал ему, что все это плохо и противозаконно и, что если есть наркотики, то их надо сдать. После этого, еще недели две «Змей Гориныч» продолжал писать ему, чтобы он забрал наркотики. Он стал осознавать свою вину, что он натворил, у него наступила апатия. Где-то к ДД.ММ.ГГГГ мать заметила, что он ведет себя странно и вызвала его на разговор, в ходе которого он сказал матери, что у него проблемы, что он влип в историю. Далее, он решил, что надо что-то решать и решил забрать наркотики с этих двух адресов и сдать их. Числа 24-ДД.ММ.ГГГГ, ближе к его задержанию, он забрал в Нижегородке одну закладку, положил ее в ящик, вторую закладку забрал в день задержания, домой он практически не заходил, взял у матери деньги и пошел в магазин, в это время его задержали. Он сообщил сотрудникам, что у него дома есть наркотики. Автомобиль он приобрел на денежные средства, подаренные ему на день рождения, где-то за 60 тыс. руб. Поскольку у него с собой не было паспорта, автомобиль был оформлен на ФИО8 О том, что ФИО7 приобрел себе автомобиль, он знает со слов.

Подсудимый ФИО7 виновным себя в покушении на сбыт наркотических средств и в приготовлении к сбыту наркотических средств не признал, признав вину в их хранении для личного употребления, пояснив суду, что цели сбыта он не преследовал, закладки не делал, наркотики употребляет с конца 2012 года, после отчисления из института за неуспеваемость, тогда у него возникло много проблем, денег не было. Наркотики «скорость» он приобретал из рук в руки у Ширкова Ромы. Последний через риэлтора помог найти ему квартиру. Квартиру снял, чтобы быть со своей девушкой. Деньги на квартиру у него были от продажи автомобиля. Ранее ему дарили деньги в сумме 70 тыс. руб., на эти деньги он купил себе автомобиль, месяца 3 на нем покатался, после чего продал его за 50-60 тыс. руб. Это было в сентябре 2012 или 2013 года. Эти деньги он хранил и у него оставалось 50 тыс. руб. В снятой им квартире никаких наркотиков не было. Рома предложил ему пожить вместе, последний иногда давал ему наркотики. Те наркотики, которые были обнаружены под ванной, ему не принадлежат, их принес Рома и он к его наркотикам не прикасался. О том, что дома находятся электронные весы и пакетики, он не знал. ДД.ММ.ГГГГ Рома ему написал, что приедет, он ему дал ключи от квартиры, а сам ушел и его задержали, при нем были обнаружены наркотики. Рома в это время должен был быть дома, поэтому он согласился на обыск, думая, что Рому тоже задержали. Ключи ни у кого не изымали, дверь открыли сами сотрудники. Когда они зашли домой, Ромы там уже не было. Киви-кошельком он не пользовался. ФИО11-ФИО16 он не знал. Банковская карта у него была еще со времен учебы в институте, куда перечислялась стипендия. К нему на <адрес> иногда приходил ФИО9, они играли в компьютерные игры, иногда пили, употребляли наркотики. С ФИО6, ФИО8, ФИО9 закладку по <адрес> они не делал и вообще он не делал никаких закладок ни с кем, в том числе и с ФИО6 Фасовкой наркотиков никто не занимался. Он подрабатывал на автомобиле ФИО6 Где последний его приобрел, он не знает, поскольку дальше г. Уфы он никуда не выезжал. ФИО6 ему карту Сбербанка не передавал и денег оттуда он не снимал.

Подсудимый ФИО8 виновным себя в покушении на сбыт наркотических средств и в приготовлении к сбыту наркотических средств не признал, признав вину в хранении тех наркотиков, которые были обнаружены при нем, пояснив суду, что приобрел их с целью употребления незадолго до задержания. Первый раз «скорость» он попробовал весной 2014 года, далее потреблял раз в месяц, последнее время, с середины октября 2014 года, стал потреблять больше, перестал себя контролировать, хотелось все больше и больше. Употребление наркотиков пытался скрывать, чтобы никто не видел. С ФИО6 он знаком 3 года, с ФИО7 познакомился через ФИО6 2 года назад, с ФИО9 познакомился год назад. У ФИО7 дома по ул. <адрес> они играли, отдыхали, употребляли спиртное, наркотики. Каждый употреблял свои наркотики. О том, что в этой квартире было большое количество наркотиков, он не знал и Дима также не говорил, что у него под ванной они есть. В его личном пользовании имелись 2 банковские карты: УралСИБ, куда поступали деньги с Аграрного университета, а когда он перевелся в УГНТУ, деньги перестали туда поступать, и Сбербанка, куда ложили деньги ему родители на карманные расходы. Он лично доходов не имел. В середине сентября 2014 года у него карту попросил ФИО7, пояснив, что у него нет карты, что он должен оформить новую, а ему срочно нужна была карта и он ее дал ему, сообщив пароль и сняв все деньги с нее, а когда ему через месяц понадобилась карта, он ее забрал. Незадолго до задержания мать ему положила деньги на карту, чтобы он приобрел себе сотовый телефон, но эти деньги он пустил на наркотики, купив 6 грамм. Купил побольше, т.к. сдал важный экзамен и хотел это отметить. ДД.ММ.ГГГГ он возвращался с университета, заехал домой, переоделся, взял наркотики, употребив еще и дома, и пошел к ФИО7, где они должны были собраться и отдохнуть. Когда он вышел из маршрутного такси, его задержали. Он испугался, т.к. при нем был наркотик. Далее его повезли на экспертизу, потом в УФСКН, где стали опрашивать. В ходе опроса он пояснил, что это его наркотики, но ему объяснили, что ФИО13 и Дима занимаются сбытом и он, якобы, пошел делать закладку. Но он не согласился с этим. Тогда ему объяснили, что он может сесть в тюрьму. Он испугался и спросил, как можно избежать этого, на что ему объяснили, что если он будет сотрудничать, говорить так, как они ему скажут, тогда проблем не будет. Ему принесли показания, он прочитал их начало и спросил, почему там написано, что он фасовал, на что ему сказали, что если он не подпишет их, то сделка не состоится. Он все подписал. Когда они пошли на очные ставки, первая из которых была с ФИО6, где он стал говорить по бумажке, но увидев ФИО13, ему стало стыдно, что он наговаривает на него и он стал отказываться давать показания, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 он не знает и не слышал ФИО1 такого. В его пользовании Киви-кошелька не было. Денежные средства ни от кого из ребят он не получал. Никаких закладок, в том числе и на Комсомольской, он не делал. Последние 2 дня с ФИО6 он не встречался, каких-либо указаний от него не получал. 28 или ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО6, ФИО7 и ФИО9 ездили в <адрес>, т.к. ФИО6 хотел себе приобрести машину. Поскольку тогда ни у кого паспорта не было, автомобиль оформили на его имя.

Подсудимый ФИО9 виновным себя в покушении на сбыт наркотических средств и в приготовлении к сбыту наркотических средств не признал, признав вину в хранении, пояснив суду, что ДД.ММ.ГГГГ он с закладки забрал наркотик, который приобрел за 5 тыс. руб. В закладке должно было быть наркотика 7 грамм, но было меньше, о чем он сообщил через JCQ, на что ему пришел ответ, что возьмет попозже в другом месте в районе ботанического сада. Он не успел употребить наркотик и пошел к ФИО7, чтобы употребить его там, но его задержали. Наркотики он употреблял с 2011 года, как поступил на 1 курс университета, употреблял амфетамин, с 2014 года употребляет «скорость». Приобретал наркотик за 1000 руб. за 1 грамм, которого ему хватало на 4 дня. Наркотики приобретал на пенсию, которую получал по случаю потери кормильца, он составляла 6500 руб., деньги приходили на его банковскую карту, кроме этого в течение 3 лет он также получал стипендию, но потом у него пошли тройки и стипендию он перестал получать. Кроме пенсионных денег другие деньги на его карту не поступали. Киви-кошелька у него не было. Сбытом, расфасовкой наркотических средств он не занимался, ФИО6 и ФИО7 зарплату ему не платили. ФИО6 к наркотику, который он выдал добровольно, никакого отношения не имеет. Перед последним каких-либо задолженностей у него не было. Он ездил в <адрес> с ребятами, но на какие средства они там приобрели автомобиль, он не знает. Также слышал, что есть и вторая машина, но он ее не видел.

Кроме частичного признания своей вины вина подсудимых подтверждается в совокупности следующими доказательствами.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого в присутствии адвоката с разъяснением ст. 51 Конституции РФ, ФИО7 показывал, что последние 2 месяца он проживает по адресу: г.Уфа, <адрес>, которую они арендовали вместе с ФИО6, в договоре аренде указан только он. Примерно 2 года назад он познакомился с ФИО6 и поддерживал с ним дружеские отношения. В июле 2014 года ФИО78 сообщил ему, что хочет заняться сбытом наркотических средств и предложил ему работать закладчиком наркотических средств. Тот должен был ему сообщать адреса закладок с большим весом с наркотическими средствами, а он должен был расфасовывать наркотические средства на более мелкие партии, прятать в одно место в количестве 20-30 пакетов с наркотическим средством, адрес места закладки сообщать ФИО78. Так как он нуждался в денежных средствах, нигде не работал, хотел помочь родителям, то согласился на предложение ФИО78. Так они начали работать с июля 2014 года, он получал денежные средства в сумме 3000 руб. из рук в руки от ФИО78.

В сентябре 2014 года ФИО78 предложил ему увеличить объемы продажи наркотических средств, а именно делать больше закладок с наркотическим средством. Из-за этого он с ФИО78 предложили их общим знакомым ФИО9 и ФИО77 заниматься расфасовкой наркотического средства в полимерные пакетики. С сентябре он с ФИО78 сняли квартиру по адресу: г.Уфа, <адрес>, за 20000 руб. в месяц, договор аренды оформили на него, так как у ФИО78 не было с собой паспорта на момент оформления договора. В данной квартире ФИО9 и ФИО77 занимались расфасовкой наркотического средства, которые в квартиру привозил он большой партией, полученной через закладку по информации от ФИО78. Затем от ФИО9 и ФИО77 он брал расфасованное наркотическое средство и делал закладки, в одной закладке он прятал партию наркотического средства в количестве от 20 до 50 пакетиков, адрес закладки через программу WhatsApp он сообщал ФИО78. Непосредственной продажей данного наркотического средства занимался ФИО78, деньги от продажи наркотического средства получал ФИО78 на киви-кошелек, впоследствии переводя себе на банковскую карту. ФИО78 дал ему банковскую карту «Сбербанк», оформленную на его имя, куда тот переводил ему денежные средства, в среднем он получал по 20000 – 30000 руб. в неделю. Как ФИО78 расплачивался с ФИО9 и ФИО77 он не знает.

На денежные средства, полученные от преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, они приобрели два автомобиля Фольксваген Гольф за 70000 руб. и 45000 руб., которые были оформлены на ФИО78. Ориентировочный оборот от преступной деятельности, связанный с незаконным оборотом наркотических средств, у них выходил по 50000 руб. в неделю, это он знает со слов ФИО78.

ДД.ММ.ГГГГ недалеко от дома, где он снимал квартиру, на улице его задержали сотрудники ФСКН по РБ. В ходе личного досмотра у него были изъяты ключи от дома, кассовые чеки, банковская карта, пакет с порошкообразным веществом, как тот появился у него, он не знает. После чего на квартире по адресу: г. Уфа, ул. <адрес> был проведен обыск. В ходе обыска в присутствии понятых он добровольно указал на местонахождения наркотических средств, которые были обнаружены и изъяты сотрудниками наркоконтроля. Изъятые наркотические средства в ходе обыска в квартире он взял из закладки, адрес которой ему сообщил ФИО78, часть данного наркотического средства уже расфасовали ФИО9 и ФИО77, данное наркотическое средство предназначалось для помещения в потайные места для последующей продажи. Вину признает полностью, кроме хранения наркотических средств, обнаруженных у него в ходе личного досмотра, в содеянном раскаивается (т.2, л.д.-186-189).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого также в присутствии адвоката и с разъяснением ст. 51 Конституции РФ, ФИО7 дал аналогичные показания.

Будучи допрошенным в ходе очной ставки с ФИО8, в присутствии адвоката и с разъяснением ст. 51 Конституции РФ, ФИО7 показывал, что в сентябре 2014 года он с ФИО78 предложили их общим знакомым ФИО9 и ФИО77 заниматься расфасовкой наркотического средства в полимерные пакетики, на что те согласились. С сентября он с ФИО78 сняли квартиру по адресу: г. Уфа, <адрес>ДД.ММ.ГГГГ0 руб. в месяц, договор аренды оформили на него, так как у ФИО78 не было с собой паспорта на момент оформления договора. В данной квартире ФИО9 и ФИО77 занимались расфасовкой наркотического средства, которые в квартиру привозил он большой партией, полученной через закладку по информации от ФИО78. Затем от ФИО9 и ФИО77 он брал расфасованное наркотическое средство и делал закладки, в одной закладке он прятал партию наркотического средства в количестве от 20 до 50 пакетиков, адрес закладки через программу WhatsApp он сообщал ФИО78. Непосредственной продажей данного наркотического средства занимался ФИО78, деньги от продажи наркотического средства получал ФИО78 на киви-кошелек, впоследствии переводя себе на банковскую карту. ФИО78 дал ему банковскую карту «Сбербанк», оформленную на его имя, куда тот переводил ему денежные средства, в среднем он получал по 20000-30000 руб. в неделю. Как ФИО78 расплачивался с ФИО9 и ФИО77 он не знает (т.3, л.д.-22-24).

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого в присутствии адвоката и с разъяснением ст. 51 Конституции РФ, ФИО8 показывал, что около двух месяцев назад ФИО74 снял квартиру по <адрес>, г. Уфа, стоимость аренды квартиры ему не известна. Ключи от квартиры имелись только у ФИО74, также ключи могли иметься и у ФИО73 На съемной квартире он, ФИО73, ФИО74 и ФИО9 собирались, чтобы поиграть в компьютерные игры, также распивали спиртные напитки и иногда употребляли наркотическое средство «гашиш» путем курения, которое приносили как ФИО73, так и ФИО74

Около месяца ему стало известно, что ФИО73 и ФИО74 занимаются сбытом наркотических средств через систему ICQ, после чего они предложили ему помогать им в деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, на их предложение он ответил согласием. Они ему объяснили, что в его обязанности будет входить расфасовка наркотических средств по разовым дозам, а также фасовка крупных весов, в зависимости от поступления заказов. После того как ФИО73 и ФИО74 объяснили ему суть его работы, они его проинструктировали о том, чтобы никто не узнал об их совместной работе. В дальнейшем он приезжал на квартиру по адресу: РБ, г. Уфа, ул. <адрес> по указанию ФИО73 либо ФИО74 расфасовывал партию наркотических средств по разовым дозам. В среднем за один рабочий день он делал до пятидесяти разовых доз. Расфасованные наркотические средства он передавал либо ФИО73, либо ФИО74 Оплата за проделанную работу составляла от 750 до 1000 руб. в день, в зависимости от выполненной им работы. Денежные средства он получал либо от ФИО73, либо от ФИО74 из рук в руки, а также периодически ФИО73 переводил ему денежные средства на его карту Сбербанка России. Расфасованные в полимерные пакеты наркотическое средство «скорость», ФИО73 и ФИО74 раскладывали на территории г. Уфы, как мелкими, так и крупными партиями.

Иногда он вместе с ФИО73 и ФИО74 ездил по городу на машине такси, но как они раскладывали закладки он сам лично не видел, но они сами ему говорили, что будут работать, т.е. делать закладки. Обычно они ездили по территории г. Уфа, в мкрн. Зеленая роща, <адрес>, мкрн. Сипайлово, <адрес>, в районе ТРЦ «Июнь».

Свою вину в расфасовке и употреблении наркотических средств признает полностью, в содеянном искренне раскаивается (т.2, л.д.-249-252).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого также в присутствии адвоката и с разъяснением ст. 51 Конституции РФ, ФИО8 дал аналогичные показания.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого в присутствии адвоката и с разъяснением ст. 51 Конституции РФ, ФИО9 показывал, что с конца октября 2014 года его знакомый ФИО7 предложил ему заниматься с ними и ФИО6 расфасовкой наркотических средств синтетических происхождения. Ранее он догадывался о том, что те причастны к сбыту наркотиков. Также он должен был ФИО76 деньги в сумме 8 тысяч руб. Согласно договоренности в его обязанности входила расфасовка наркотических средств по дозам, которые поставляли ФИО74 и ФИО73, также одновременно с ним в группу был принят ФИО8, который также занимался расфасовкой наркотиков. Все они были ранее знакомы длительное время. Расфасовкой наркотических средств они занимались на съемной квартире по адресу: г. Уфа, ул. <адрес>, которую в наем снимали ФИО74 и ФИО73, договор был оформлен на ФИО7, на сумму 20000 руб.

Наркотические средства для расфасовки им поставляли ФИО74 и ФИО73 весом примерно от 100 до 500 граммов. Как он знает, наркотические средства ФИО76 и ФИО78 приобретали через тайники-закладки, заказывая их через ICQ, для связи ФИО78 использовал сотовый телефон по номеру №, ФИО76 использовал №. Один раз он ездил с ФИО76 на место закладки наркотиков, в район церкви, расположенной по адресу: г. Уфа, <адрес>, помнит только визуально, тот забрал закладку с наркотическими средствами, общим весом приблизительно 100 грамм, упакованный в полимерный пакет серого цвета, ФИО76 пояснил, что это была «Скорость». После чего они заказали такси и уехали на съемную квартиру по адресу: г. Уфа, <адрес>, там они, используя электронные весы, небольшую часть наркотического вещества разложили по пакетикам, каждый из пакетиков весом 0,33 грамма. Пакетиков было примерно 80 штук. Оставшиеся наркотические вещества ФИО76 положил в тайник, находящийся под ванной. Расфасовкой наркотических средств периодически занимались он и ФИО8, за что им оплачивали их действия ФИО78 и ФИО76 по 250 руб. за расфасовку на 40 пакетиков наркотических средств. Так как он должен был им долг в сумме 8000 руб., за счет чего они списывали ему долг. Данные пакетики с наркотиками предназначались для неизвестных ему лиц, которые должны были забрать данную партию наркотических средств для осуществления закладок мелкими партиями наркозависимым лицам. После чего данные лица сообщали ФИО78 в программе ICQ «Валерий Валерьевич» об их месте нахождения, а тот, в свою очередь, осуществлял продажу данных наркотиков путем общения через ICQ. Точные места, куда закладывали выше указанные партии наркотиков, разложенных по мелким пакетам, ему не известны, так как он не выходил из автомобиля, останавливались они около трех раз, чтоб ФИО76 и ФИО78 по очереди осуществили закладки. После чего они ехали домой отдыхать. По данной схеме сбыта наркотических средств ФИО76 и ФИО78 работают примерно с февраля 2014 года. Оплата происходила через Киви-кошельки ФИО78, тот, в свою очередь, осуществлял оплату через безналичный расчет на две банковские карты «Сбербанк», оформленные на ФИО78.

Расфасованные наркотические средства они прятали под ванну и по мере необходимости доставали их оттуда. Обычно ФИО76 наркотики убирал сам, ему не позволял этого делать.

В середине октября 2014 года он, ФИО77, ФИО78, ФИО76 ездили в <адрес> и приобрели там на денежные средства, добытые ими преступным путем, автомобиль «Фольцваген Гольф 2» зеленого цвета, 1986 года выпуска, в настоящее время оформленный на ФИО77, на котором передвигался ФИО74 Также в их пользовании были еще два автомобиля «Фольцваген Гольф 2», которые были приобретены до того, как он начал с ними «работать». При этом официального заработка не имели.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток он находился в квартире, расположенной по адресу: г. Уфа, ул. <адрес>, примерно в 18.30 час. он вышел из квартиры. При выходе из квартиры, на лестничной площадке, он был задержан сотрудниками наркоконтроля. Были приглашены понятые, при которых был осуществлен его личный досмотр. При нем были обнаружены и изъяты: денежные средства в размете 200 руб., которые сняты им с его банковской карты, на которую перечисляются пенсионные отчисления, мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой «мегафон», чек оплаты банковской карты, оформленной на ФИО73, четыре полимерных пакетика с порошкообразным веществом, которые находились внутри паспорта на его имя. Также в кармане куртки обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с порошкообразным веществом, которые также принадлежат ему. Также у него были изъяты смывы с рук и срезы. Все изъятое было упаковано, также составлены соответствующие документы, на которых он и понятые расписались. Пакетики с данным веществом, ему не принадлежат, предполагает, что они принадлежат ФИО7 и ФИО6, как они попали в его вещи, он не знает. После чего он был освидетельствован на наличие наркотиков и доставлен в Управление ФСКН РФ по РБ (т.2, л.д.-150-154).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого, также в присутствии адвоката и с разъяснением ст. 51 Конституции РФ, ФИО9 дал аналогичные показания.

Будучи допрошенным в ходе очной ставки с ФИО8, в присутствии адвоката и с разъяснением ст. 51 Конституции РФ, ФИО9 также подтвердил, что совместно с ФИО6, ФИО7 и ФИО8 они занимались расфасовкой наркотических средств в арендованной квартире по ул. <адрес> г. Уфы (т.3, л.д.-25-27).

Будучи допрошенными в ходе очной ставки в присутствии адвокатов и с разъяснением ст. 51 Конституции РФ ФИО7 и ФИО9 подтвердили, что они совместно с ФИО6 и ФИО8 занимались расфасовкой наркотических средств в арендованной квартире по ул. <адрес> 7, <адрес>, также подтвердив, что именно ФИО7 положил наркотическое средство под ванну в ванной комнате и осуществлял закладку тайников с наркотическим средством (т.2, л.д.-202-204).

Свидетель ФИО20, сотрудник УФСКН РФ по РБ, суду показал, что в мае 2014 года к ним поступила оперативная информация о том, что преступная группа в составе ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 занимается сбытом наркотических средств синтетического происхождения в особо крупном размере, через интернет, в JCQ с лицом под ником «ФИО10» под персональным номером через тайники-закладки путем зачисления денег на Киви-кошелек. По результатам ПТП было установлено, что руководителем преступной группы являлся ФИО6, последний получал от неизвестного лица под ником «ФИО10» наркотическое средство в особо крупном размере, передавал их ФИО7, после чего наркотическое средство доставляли на съемную квартиру по ул. <адрес>, где его фасовали в пакетики где-то по 0,3 гр. К ФИО6 и ФИО7 присоединились ФИО8 и ФИО9 Все периодически жили на съемной квартире и все занимались сбытом. ФИО6 давал указания ФИО7, ФИО8 и ФИО9 После указания места-тайника ФИО6 или ФИО7 отправляли адрес, куда перечислить деньги. Прибыль использовали в личных целях, приобрели 2 автомобиля, использовали для развеселительных нужд и на продукты питания, на аренду квартиры. По результатам ПТП установили, что на телефон ФИО6 поступают деньги со сбытового кошелька-телефона. ДД.ММ.ГГГГ проводилось задержание ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 Были сформированы 4 оперативные группы по 2-3 человека в каждой с экспертом. В задержании он участия не принимал. Со слов знает, что у каждого из задержанных были изъяты наркотики. Также был произведен обыск в квартире по ул. <адрес>, где изъяли наркотическое средство в особо крупном размере, предметы для упаковки, симкарты. В ходе обыска у ФИО6, последний сам выдавал запрещенные предметы. На следующий день производились следственные действия с ФИО9, который с ФИО6 возле планетария и парка лесоводов оставили закладки. Одной закладки на время выезда уже не было, во второй закладке обнаружили наркотическое средство.

Свидетель ФИО21, сотрудник УФСКН РФ по РБ, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он в составе оперативной группы выезжали на задержание ФИО9, который по оперативной информации жил в <адрес>.7 по ул. <адрес>. В ходе наблюдения, при выходе из квартиры, ФИО9 был задержан, последнему были разъяснены его права, было предложено выдать запрещенные предметы, после чего в присутствии понятых он был досмотрен. В ходе досмотра, при котором участвовал также специалист, у ФИО9 были изъяты сотовый телефон, квитанция о переводе денег, наркотические средства, которые находились в паспорте в пакетиках в количестве около 2-3 штук и в кармане куртки около 4 пакетиков, у ФИО9 были взяты смывы, срезы. Все изъятое было упаковано. ФИО9 пояснил, что изъятые предметы принадлежат его товарищу, как он помнит ФИО14, который ошибочно положил их ему. При этом были составлены процессуальные документы.

Свидетель ФИО22, сотрудник УФСКН России по РБ, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ ими по ул. <адрес> 7 был задержан ФИО9, после чего они нашли понятых и в присутствии последних произвели досмотр ФИО9, в ходе которого у последнего обнаружили и изъяли 2 пакетика во внутреннем кармане с порошкообразным веществом и в паспорте – 4 пакетика. Изъятое вещество направили на экспертизу. У ФИО9 также специалистом были взяты смывы, срезы. Все изъятое было упаковано.

Свидетель ФИО23, сотрудник УФСКН России по РБ, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в ОРМ Наблюдение в отношении ФИО9 В его группу входили также сотрудники Пивоваров и Хомутков. В 6-м часу они выехали и подъехали на ул. <адрес>, где зашли в 4 подъезд <адрес> на 6 этаже производили наблюдение, поскольку у них была информация, что ФИО9 находится в квартире. Часа через полтора из <адрес> вышел парень, похожий по описанию на ФИО9, они его задержали, сопротивления он не оказывал, они пригласили понятыми соседей и в их присутствии досмотрели ФИО9. В ходе досмотра у последнего обнаружили и изъяли сотовый телефон, чек оплаты, деньги 100-200 руб., 4 пакетика с порошкообразным веществом. Специалистом у ФИО9 были взяты смывы, срезы. Все изъятое было опечатано. По изъятому порошкообразному веществу ФИО9 пояснил, что оно ему не принадлежит, а принадлежит Павлу. Все происходило в тихой спокойной обстановке, замечаний от понятых не было.

В связи с противоречиями показания свидетеля ФИО23, данные им в ходе предварительного следствия, были оглашены в ходе судебного следствия.

Свидетель ФИО23 показал, что в ходе личного досмотра ФИО9 было обнаружено и изъято: из кармана куртки денежные средства в сумме 200 рублей достоинством по 100 рублей каждая; из правого кармана куртки сотовый телефон марки «Самсунг» с сим-картой Мегафон, чек оплаты на имя ФИО6; из левого внутреннего кармана куртки два пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета и из паспорта на имя ФИО9, обнаруженного там же, четыре пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета. По поводу обнаруженных и изъятых шести полимерных пакетиков с порошкообразным веществом ФИО9 пояснил, что данные пакетики принадлежат его знакомому ФИО7.

Свидетель ФИО23 подтвердил данные показания, пояснив, что прошло много времени, поэтому некоторые моменты он перепутал.

Свидетель ФИО24, сотрудник УФСКН РФ по РБ, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО25 и ФИО26 принимал участие в ОРМ Наблюдение в отношении ФИО8 по <адрес>. Последний шел в направлении дома, где и был задержан, после чего доставлен в участковый пункт по <адрес>, где в присутствии 2-х понятых был досмотрен. До досмотра ФИО8 пояснил, что при нем имеются наркотики. В ходе досмотра у него в левом наружном кармане куртки обнаружили и изъяли 5 полимерных пакетиков, сотовый телефон, карту Сбербанка, из сумки изъята была карта УралСиб, при этом были составлены процессуальные документы, с которыми все ознакомились. Замечаний ни от кого не поступило. По полимерным пакетикам ФИО8 пояснил, что их ему передал ФИО7

Свидетель ФИО25, сотрудник УФСКН РФ по РБ, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО24 и ФИО26 они принимали участие в ОРМ Наблюдение по <адрес>, где по информации должен был появиться ФИО8 На место они прибыли около 18 час. Минут через 15-20 возле <адрес> ФИО8 был ими обнаружен, было принято решение о его задержании, после задержания ФИО8 был доставлен в участковый пункт, где был досмотрен. При досмотре ФИО8 он участия не принимал. При опросе понятых ему стало известно, что у ФИО8 были изъяты около 5 пакетиков с наркотическим средством, сотовый телефон, у него также были взяты смывы, срезы. Каких-либо замечаний у понятых не было. После чего ФИО8 был доставлен в здание УФСКН.

Свидетель ФИО26, сотрудник УФСКН РФ по РБ, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО25 и ФИО24 выехали по <адрес>. Объектом их наблюдения был именно этот адрес. Через некоторое время они увидели ФИО8 и задержали его. По <адрес> был его досмотр, в котором он участия не принимал. Он опрашивал понятых, со слов которых знает, что у ФИО8 обнаружили и изъяли 5 полимерных пакетиков с порошком, также у него были взяты смывы, срезы. Все происходило в присутствии 2-х понятых. Все изъятое было упаковано и опечатано.

Свидетель ФИО27 в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что в ноябре 2014 года, в последних числах, в вечернее время, примерно в 18.20 час., он приходил к своему участковому по поводу пропажи своего телефона и когда находился в здании полиции, расположенном по <адрес> г. Уфы, к нему подошел сотрудник наркоконтроля и попросил его поприсутствовать в качестве незаинтересованного лица при производстве личного досмотра задержанного лица. Он согласился, и они прошли в одно из помещений вышеуказанного здания полиции, где находились ранее незнакомые ему мужчины, среди которых был, как он понял, задержанный. Далее пригласили еще одного ранее незнакомого ему мужчину, который в дальнейшем участвовал в качестве второго незаинтересованного лица.

Далее сотрудник наркоконтроля разъяснил ему права, и в присутствии него и второго незаинтересованного лица, произвел личный досмотр задержанного парня, который представился как ФИО77, остальных анкетных данных он не запомнил. ФИО77 был одет в голубую куртку, темные брюки, ботинки, при себе у того имелась черная сумка.

Перед проведением личного досмотра сотрудник наркоконтроля предложил ФИО77 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, если таковые при нем имеются. ФИО77 пояснил, что при себе имеет наркотические средства, которые передал ему парень по фамилии ФИО76 для хранения. После этого был произведен личный досмотр ФИО77, в ходе которого сотрудники наркоконтроля обнаружили и изъяли у ФИО77: из портмоне, обнаруженного и изъятого из внешнего нагрудного кармана куртки - пять полимерных пакетиков с порошкообразным веществом светлого цвета; из внешнего нижнего кармана куртки - сотовый телефон с сим-картой; из другого внешнего нижнего кармана куртки - банковскую карту «Сбербанк». При осмотре черной сумки, которая находилась при ФИО77, была обнаружена и изъята банковская карта «Уралсиб». По поводу обнаруженных при личном досмотре предметов и веществ, в присутствии него и второго незаинтересованного лица ФИО77 пояснил, что все изъятые предметы принадлежат ему. ФИО77 также пояснил, что полимерные пакетики с порошкообразным веществом, в которых находятся наркотики, ему передал ФИО7 для хранения. Далее специалистом был сделан образец чистого марлевого тампона и спиртового раствора, а также взяты смывы на чистые марлевые тампоны, смоченные спиртовым раствором со своих пальцев и ладоней, пальцев и ладоней ФИО77, и срезы ногтевых пластин ФИО77. Все изъятое было упаковано в отдельные полимерные пакеты и бумажные конверты и опечатаны, на которых расписались все участвующие лица, в том числе и он. Сотрудником наркоконтроля был составлен акт досмотра, где было зафиксировано время начала и окончания указанного действия, изъятые предметы и во что они были упакованы после досмотра, в акте расписались все участвующие лица, в том числе и он. Со стороны сотрудников наркоконтроля в отношении ФИО77 никакого физического или психического воздействия не оказывалось, вел тот себя спокойно.

По предъявленным на обозрение акту досмотра ФИО8, акту опроса от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что действительно присутствовал при всех вышеуказанных действиях и все подписи от его имени в предъявленных ему документах принадлежат ему.

От участников вышеуказанных действий каких либо заявлений, замечаний, дополнений не поступало (т.6, л.д.-128-130).

Свидетель ФИО28 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером, когда он шел домой, к нему подошел молодой человек, показал удостоверение и пригласил его участвовать понятым, на что он согласился. При нем и втором понятом вывели ФИО8, досмотрели и как он помнит, изъяли несколько, от 3-5, прозрачных пакетиков с белым порошком из партмоне, 1-2 пластиковые карты. При них также были взяты смывы, срезы. Все изъятое запечатали в пакеты. Он, прочитав акт досмотра, расписался в нем. Все происходило в тихой спокойной обстановке, давления ни на кого не оказывалось, замечаний ни у кого не было.

Свидетель ФИО29, сотрудник УФСКН России по РБ, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ ими проводилось ОРМ Наблюдение в отношении ФИО7, который проживал в <адрес> по ул. <адрес>. После обеда ФИО7 вышел из дома и пошел в сторону <адрес> по ул. <адрес> он был задержан. В связи с тем, что ФИО7 было оказано сопротивление, к нему были применены наручники. После чего он был препровожден к автомашине Газель, где с него наручники были сняты. В салоне автомобиля в присутствии понятых был произведен досмотр ФИО7, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты сотовый телефон, полимерный пакет с порошкообразным веществом, несколько банковских карт. Также специалистом у ФИО7 были взяты смывы, срезы. После досмотра был составлен акт, в котором были отражены пояснения ФИО7, что пакет с порошком ему не принадлежит. Далее он участвовал в обыске <адрес>.7 по ул. <адрес> в г. Уфе, который производил следователь в присутствии понятых. В квартиру прошли все вместе. Обыск начали с ванной, поскольку ФИО7 сказал, что именно там находится наркотическое вещество. Под ванной был обнаружен и изъят пакет с порошкообразным веществом. На кровати был обнаружен ноутбук, который также был изъят. Был изъят листок бумаги с адресами закладок и электронные весы.

Свидетель ФИО30, сотрудник УФСКН России по РБ, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО29, ФИО31 участвовали в ОРМ Наблюдение в отношении ФИО7, для чего около 16 час. выехали по месту жительства последнего, на ул. <адрес>. Около 17 час. ими был замечен ФИО7, было принято решение о его задержании. Они подошли к нему, представились, ФИО7 оказал сопротивление, в связи с чем ими были применены в отношении него наручники. Далее в служебном автомобиле с участием специалиста был произведен досмотр ФИО7, в ходе которого он участия не принимал, также произвели обыск в его квартире, в котором он также не участвовал. Со слов ему известно, что у ФИО7 в ходе досмотра обнаружили полимерный пакетик с порошкообразным веществом, банковскую карту, чеки, сотовый телефон. По обнаруженному ФИО7 ничего не объяснял.

Свидетель ФИО31, сотрудник УФСКН России по РБ, суду показал, что в ноябре 2014 года он в составе ФИО29, ФИО30 участвовал в ОРМ в отношении ФИО7 с целью задержания последнего. Старшим их группы был ФИО29 Они выехали в район <адрес> по ул. <адрес>, где начали наблюдение за 4 подъездом, поскольку было известно, что ФИО7 находится дома. Где-то через час ФИО7 вышел из подъезда и пошел в сторону <адрес>, где около <адрес> по ул. <адрес> был ими остановлен, при этом ФИО29 показал ФИО7 удостоверение, после чего произвели личный досмотр последнего в присутствии понятых, в ходе которого изъяли наркотическое средство, сотовый телефон, банковские карты. Далее был обыск по ул. <адрес>, где у ФИО7 спросили имеются ли наркотики, на что он ответил, что имеются и показал под ванную, где было обнаружено и изъято кристаллическое вещество голубовато-зеленоватого цвета. После ванной комнаты они продолжили обыск в квартире по часовой стрелке. При обыске ФИО7 пояснил, что осуществляет закладки для сбыта и не один, и работает на ФИО10. Также изъяли 2-3 ноутбука, расфасованные наркотики, которые были в тумбочке рядом с ванной, полимерные пакетики, электронные весы, документы на автомобили. Он упаковывал изъятое. Был составлен протокол обыска, с которым все ознакомились и расписались в нем. При нем замечаний ни от кого не было. При обыске по месту регистрации ФИО7 он не участвовал. Кроме ФИО7 также был задержан ФИО8

Свидетель ФИО32 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при досмотре ФИО7 Кроме него понятым был еще второй мужчина. У ФИО7 изъяли сотовый телефон, банковскую карту, с нагрудного кармана белый пакет с порошком белого цвета. По поводу порошка ФИО7 сказал, что это не его. При всем этом были составлены процессуальные документы, которые он прочитал, согласился со всем, что там написано, и подписал. Замечаний у него не было.

Свидетель ФИО33 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ его пригласили сотрудники полиции, при нем произвели обыск, составили протокол. Все происходило по ул. <адрес>. Досматриваемый парень представился ФИО7. У последнего проверяли карманы, обнаружили ключи, сотовый телефон, во внутреннем правом кармане обнаружили прозрачный пакетик с белым веществом. Все изъятое упаковали, запечатали. По изъятому ФИО76 ничего не пояснял. При нем были составлены процессуальные документы, прочитав которые и, согласившись с тем, что там было написано, он подписал. Замечаний у него не было.

Свидетель ФИО34 суду показал, что в ноябре 2014 года вечером он находился дома, когда в дверь постучали полицейские и пригласили его участвовать в качестве понятого при досмотре молодого человека. Кроме него пригласили его соседа Беляева. При них на лестничной площадке возле квартир 143-144 производили досмотр ФИО9, в ходе которого у последнего в куртке были обнаружены паспорт, из которого выпали, как минимум 2 свертка с непонятным веществом, чеки. В куртке были обнаружены еще где-то 2 пакетика. По обнаруженному ФИО9 пояснил, что это не его. При них у ФИО9 также взяли смывы, срезы. Все изъятое упаковали, опечатали, был составлен акт досмотра, который он прочитал, в нем все правильно было указано. Далее привели ФИО76, его также досмотрели, при нем ничего обнаружено не было. После чего сказали, что можно пройти в <адрес>. Квартира сама была закрыта, кто ее открыл, сказать не может. Когда прошли в квартиру, спросили, есть ли запрещенные предметы, кто-то из ребят сказал, что сейчас покажут. Осмотр квартиры начали с коридора, поверхностно ничего не обнаружили, на полке были обнаружены документы от машин. Далее прошли в ванную, где под ванной обнаружили серый мешок с кристаллическим веществом сине-зеленого цвета, также нашли такой же еще открытый мешок и еще 2 прозрачных пакета с остатками белого вещества. По этому веществу им пояснили, что передали на хранение. Далее прошли на кухню, где проверили шкафы, при этом им все показывали, там были обнаружены банки. Проверили холодильник, где находились продукты, после чего прошли в спальную, где ничего обнаружено не было, далее вернулись в коридор, где обнаружили коробку с пустыми пакетом и пакет с веществом, а также электронные весы. Все изъятое было упаковано и опечатано. Также были изъяты около трех ноутбуков, банковские пластиковые карты, листочек с адресами, денежные средства около 2 тыс. руб. После обыска они подписали документы по изъятым вещам и еще ими был подписан акт досмотра. После обыска они все вышли из квартиры, кто закрыл квартиру, он сказать не может.

В связи с противоречиями показания свидетеля ФИО34, данные в ходе предварительного следстввия, были оглашены в ходе судебного следствия.

Свидетель ФИО34 показал, что по поводу обнаруженного при личном досмотре ФИО15 (ФИО9) пояснил, что все изъятые предметы принадлежат ему, за исключением пакетиков с порошкообразным веществом. Также ФИО15 (ФИО9) пояснил, что изъятые у него полимерные пакетики с порошкообразным веществом принадлежат ФИО76.

Далее один из сотрудников наркоконтроля опросил его, составив при этом акт опроса, после чего сотрудники наркоконтроля попросили его принять участие в качестве понятого при проведении обыска <адрес> г. Уфы, на что он согласился. Далее был приглашен ранее незнакомый ему мужчина, на которого были надеты наручники, которого, как он узнал впоследствии, зовут ФИО76 и который проживает в вышеуказанной квартире. Дверь <адрес> была закрыта на замок, после чего дверь открыли ключом сотрудники наркоконтроля. ФИО76 следователем был задан вопрос, имеются ли в данной квартире запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО76 пояснил, что в квартире имеются наркотические средства. Далее они прошли в квартиру. ФИО76 пояснил, что необходимо пройти в ванную комнату, где под ванной находятся наркотические средства, которые тот должен был передать каким то лицам, фамилии и имена называть тот отказался. Пройдя в ванную комнату, под ванной было обнаружено и изъято: полимерный пакетик с кристаллообразным веществом зеленоватого цвета, полимерные пакеты с остатками порошкообразного вещества, полимерные пакеты с порошкообразным веществом, пустой полимерный пакет серого цвета; в прихожей из полки шкафа - какие то документы, среди которых были документы на машину Фольксваген, также - из этого же шкафа был изъят лист бумаги формата А 4 с какими-то адресами, денежная купюра достоинством одна тысяча рублей; из тумбочки были изъяты электронные весы и два полимерных пакетика с каким то веществом в каждом, картонная коробка с полимерными пакетиками, из шкатулки - три полимерных пакетика с каким-то веществом, полимерные пакетики и один пустой полимерный пакетик. В той же тумбочке в одной из полок обнаружена и изъята картонная коробка с двумя полимерными пакетиками с каким-то веществом. В кухне из полки кухонного гарнитура изъяты две полимерные емкости с порошкообразным веществом светлого цвета, банковская карта «Сбербанк». В кармане куртки обнаружен и изъят кассовый ордер. На кухонном столе обнаружен и изъят ноутбук. В спальне в шкафу обнаружены и изъяты документы, с кровати ноутбук. Также были обнаружены и изъяты следы рук на отрезки липкой ленты «скотч».

Свидетель ФИО34 подтвердил данные показания, пояснив, что при досмотре ФИО7 он не участвовал.

Свидетель ФИО35 суду показал, что в ноябре 2014 года он участвовал при досмотре ФИО9, который происходил на 6 этаже между квартирами 143-144 по ул. <адрес>. Последнему было предложено выдать запрещенные предметы, на что он сказал, что у него нет. ФИО9 сначала был в наручниках, при личном досмотре наручники с него были сняты и он сам все доставал, из паспорта у него выпали 4-5 мешочков, также у ФИО9 был изъят телефон, деньги. По изъятым мешочкам ФИО9 пояснил, что это не его, что паспорт лежал на полке. Также у ФИО9 были взяты смывы, срезы. Все изъятое упаковали, опечатали. Был составлен акт досмотра, где отразили все изъятое, они в нем расписались. Далее сверху с площадки спустили еще одного парня, который представился ФИО14. При его досмотре он не участвовал. Далее зашли в <адрес>.7 по ул. <адрес>. Дверь квартиры была закрыта, ее открыл кто-то из сотрудников, включили свет. Задержанным было предложено выдать запрещенные предметы, на что ФИО14 сказал, что хочет сотрудничать и покажет им место. Сразу проверили угловую стойку, тумбочку, при входе на полке был обнаружен листочек с адресами, в тумбочке обнаружили электронные весы, около 10 пакетиков с белым порошком и штук 50 пустых пакетиков, которые лежали в коробке. Обнаруженное сразу упаковали, при этом был эксперт. Далее прошли в ванную, где ФИО14 сам открыл задвижку в ванной и показал, где что находится, там были обнаружены мешки с порошком, ФИО76 пояснил, что это не его, что это им или ему дали. Больше ФИО76 ничего не показывал. В квартире осмотрели кухню, спальную. После обыска из квартиры выходили вместе, дверь закрыл, как помнит, оперативный сотрудник.

В связи с противоречиями показания свидетеля ФИО35, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в ходе судебного следствия.

Свидетель ФИО35 показал, что перед началом обыска следователем было предложено задержанному выдать наркотические средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО76 пояснил, что в квартире имеются наркотические средства. Пройдя в квартиру, ФИО76 сказал, что под ванной находятся наркотические средства, которые он должен был передать каким-то лицам. Пройдя в ванную комнату, под ванной были обнаружены и изъяты: полимерный пакетик с кристаллообразным веществом зеленоватого цвета, полимерные пакеты с остатками порошкообразного вещества, полимерные пакеты с порошкообразным веществом, пустой полимерный пакет серого цвета; в прихожей из полки шкафа – какие-то документы, среди которых были ПТС на автомашину, также из этого же шкафа был изъят лист бумаги с какими-то адресами, денежная купюра достоинством одна тысяча рублей; из тумбочки были изъяты электронные весы и два полимерных пакетика с каким-то веществом в каждом, картонная коробка с полимерными пакетиками, из шкатулки - три полимерных пакетика с каким-то веществом, полимерные пакетики и один пустой полимерный пакетик. В той же тумбочке на одной из полок обнаружена и изъята картонная коробка с двумя полимерными пакетиками с каким-то веществом. В кухне из полки кухонного гарнитура изъяты две полимерные емкости с порошкообразным веществом светлого цвета, банковская карта «Сбербанк». В кармане куртки обнаружен и изъят кассовый ордер. На кухонном столе обнаружен и изъят ноутбук. В спальне в шкафу обнаружены и изъяты документы, с кровати ноутбук. Также были обнаружены и изъяты следы рук на отрезки липкой ленты «скотч» (т.6, л.д.-107-110).

Свидетель ФИО35 подтвердил данные показания, пояснив, что в ходе следствия лучше помнил события.

Свидетель ФИО36 суду показал, что в сентябре 2014 года он подал объявление о сдаче <адрес> по ул. <адрес> 7, в которой с марта 2014 года он не проживал, ключи от квартиры в это время никому не передавал. В сентябре 2014 года он встретился на квартире с ФИО7 и ФИО6 Его ребята устроили, он их тоже. По стандартному договору была произведена сделка. Договор был заключен с ФИО7 Им были поставлены перед ребятами условия – ежемесячная плата в сумме 20 тыс. руб. и, чтобы в квартире не было шума. Когда он сдавал квартиру, в ней каких-либо запрещенных предметов не было. Квартира двухкомнатная, сдавалась с мебелью. Он сам раз в месяц приходил на квартиру, получал деньги, при этом ничего подозрительного он не замечал. Оплату за квартиру производил ФИО7 Дважды ему сообщали, что из квартиры доносится шум, после чего он созвонился с ребятами и они все поняли. О том, что к ребятам ходили посторонние люди, он узнал от соседей, которые сказали, что ночью с 2 до 4 часов кто-то к ним приходил. Впоследствии соседи сказали, что ребят задержали, после чего он сам пошел в УФСКН, где ему также подтвердили задержание ребят.

Свидетель ФИО37 суду показал, что раза два он приобретал наркотическое средство «скорость», по смс ему скидывали адрес, откуда его взять. В прошлом или позапрошлом году у лица под ником «ФИО10» он приобретал наркотики. Когда после употребления наркотика ему стало плохо, он перестал их употреблять.

В связи с противоречиями показания свидетеля ФИО37, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в ходе судебного следствия.

Свидетель ФИО37 показал, что последний раз наркотическое средство он потребил в январе 2014 года путем курения. В основном наркотики он приобрел через интернет в программе «ICQ», он списывался в «ICQ» и спрашивал о наличии наркотика, при положительном ответе ему скидывали номер Киви кошелька, на который он перечислял деньги, в основном 800 руб., бывало 1600 руб., иногда бывало по частям по 400 руб., после чего приходил в ICQ адрес закладки с наркотиком, который он в дальнейшем забирал. Деньги он перечислял через КИВИ кошелек, прикрепленный к абонентскому номеру 89875866141, который зарегистрирован и находится в его пользовании. ДД.ММ.ГГГГ он приобрел наркотик «скорость», «мука» через интернет в «ICQ» у неизвестного лица с ником «ФИО10» в сети «ICQ», данный наркотик он приобрел за 1600 руб., перевод осуществлял двумя платежами вначале 1200 руб., потом 400 руб. с Киви кошелька №, данный наркотик он забрал в микрорайоне Сипайлово г. Уфы, адрес он точно не помнит, так как прошло много времени. Номер киви кошелька, куда он переводил не помнит, но тот каждый раз был разный. Неизвестного лица с ником «ФИО10», который занимается сбытом наркотиков ему дал таксист, данного таксиста он не знает. UIN «ФИО10» он не помнит. ДД.ММ.ГГГГ он приобрел наркотик «скорость, у неизвестного лица с ником «ФИО10» за 800 руб., которые также перечислил на киви кошелек сбытчика наркотиков со своего вышеуказанного киви кошелька, откуда он забирал закладку он в настоящее время не помнит. По данным обстоятельствам он ничего пояснить не может. Первый раз у неизвестного лица с ником «ФИО10» он приобрел в сентябре или октябре 2014 года таким же способом, который указал ранее при вышеуказанных обстоятельствах, откуда он забирал закладку, он не помнит, номер Киви кошелька он также не помнит (т.8, л.д.-132-134).

Свидетель ФИО37 подтвердил данные показания.

Свидетель ФИО38 суду показала, что знакома с ФИО6, ФИО8, ФИО7 и ФИО9, отношения с ними приятельские. Об употреблении ими наркотических средств ей неизвестно. Знает, что у ФИО7 был автомобиль Фольксваген, что он снимал квартиру по ул. <адрес>. Она также была в этой квартире. О наркотических средствах разговора при ней не было. На какие средства снимали квартиру, она не спрашивала.

Свидетель ФИО39 суду показал, что он знаком с ФИО7, ФИО8, общался с ними редко, употребляют ли они наркотические средства, он не знает, сам наркотики не употребляет. Он созванивался с ФИО7 по вопросу приобретения коньяка, поскольку последний говорил, что если нужен коньяк, то можно к нему обратиться и он раза два у него приобретал его. От знакомых он слышал, что ФИО76 с ФИО78 снимают квартиру. В ходе предварительного следствия ему давали прослушать аудиозаписи, где разговор шел о коньяке, однако голоса были непонятные, но он разговаривал с ФИО76. В связи с противречиями показания свидетеля ФИО39, данные им в ходе предварительного следствия, были оглашены в ходе судебного следствия.

Свидетель ФИО39 показал, что в общей сложности он брал у ФИО76 раз 5-6 примерно 5 литров коньяка. По поводу прослушанных фрагментов разговора на русском языке между двумя мужчинами, записанных на компакт дисках, один голос принадлежит ему, второй голос принадлежит ФИО7 Свидетель ФИО39 показал, что следователь писал показания с его слов. После прослушивания аудизаписи следователь сам сказал, что голоса его и ФИО76, на что он сказал, что возможно да.

Свидетель ФИО40 суду показал, что он знаком с ФИО8 со школы, когда перевелся в гимназию, познакомился с ФИО6, в ходе общения познакомился с ФИО8 и ФИО9 Однажды он звонил ФИО7 и спрашивал, есть ли у него гашиш, т.к. друзья этим интересовались. ФИО7 дал ему отрицательный ответ. Он слышал, что ребята снимали квартиру, что купили автомобиль Фольксваген. Откуда у них деньги, он не знает.

Свидетель ФИО41 суду показала, что с ФИО6 они одноклассники, он ее лучший друг, были с ним в одной компании. Наркотиков она не видела. Сама она наркотические средства не употребляет. Однажды ее попросил одногруппник узнать ФИО1 гашиш, она позвонила ФИО6, последний сказал, что ничего не знает. Она предположила, что может быть у ФИО7 есть гашиш. Ей ФИО7 сказал, что возможно гашиш будет. Полполки означало половину грамма. В итоге ФИО7 гашиш не достал. К ФИО8, ФИО9 по поводу наркотических средств она не обращалась. В ходе следствия ей дали прослушать диски, на которых она узнала свой голос и голос ФИО76. При разговоре ФИО76 приглашал ее приехать, она отказалась.

В связи с противоречиями показания свидетеля Мунировой, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в ходе судебного следствия.

Свидетель ФИО41 показала, что в октябре 2014 года в ходе разговора, с кем именно, не помнит, она узнала, что в случае необходимости в наркотиках-гашиш она может обратится к ФИО76 и ФИО78. По поводу прослушанных фрагментов разговора, записанных на диски, поясняет, что разговор был с ФИО76 о гашише.

Свидетель ФИО41 подтвердила свои показания, пояснив, что количество гашиша она попросила со слов знакомого.

Свидетель ФИО5, мать ФИО9 суду показала, что в школе сын учился очень хорошо, поступил в институт, где также учился на «4» и «5». На спецучетах сын не состоит. Сын занимался спортом. Иногда она замечала его в неадекватном состоянии, также заметила, что он потерял интерес к учебе. Лишних денег у сына не было, последний получал пенсию по случаю потери кормильца, которая составляла около 6 тыс. руб. Она у него эти деньги не просила и сын их тратил на себя. К ним домой приходил ФИО7, с которым сын часто общался.

Свидетель ФИО2 в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показала, что в 2011 году сын окончил 11 классов, учился он хорошо. После окончания школы поступил в УГАТУ, но в 2012 году его отчислили из-за неуспеваемости. После того как отчислили, сын работал в различных местах, но в основном в такси, на какой машине, она не знает и не спрашивала у него. Осенью 2014 года сын сказал, что хочет пожить один, стать самостоятельным и собирается снять квартиру со своим другом ФИО6, на что они не возражали. Через несколько дней сын переехал в съемную квартиру по адресу: г. Уфа, ул. <адрес> 7-144, она в этой квартире никогда не была. На вопрос, на какие деньги она снимает квартиру, сын сказал, что работает, но не сообщил, где. После того, как сын снял квартиру, он приезжал к ним один раз в неделю, в неадекватном состоянии она сына не видела и каких-либо подозрений при встречах он у нее не вызывал. По поводу приобретения сыном транспортного средства «Фольксваген Гольф» она ничего пояснить не может, о наличии данного автомобиля она не знала, денег на его приобретение ни она, ни ее муж сыну не давали. По характеру сын общительный, неконфликтный, доброжелательный. Спиртные напитки сын не употребляет, курит сигареты. Наркотические средства при ней сын не употреблял, о его причастности к незаконному обороту она ничего пояснить не может. Полимерных пакетиков, порошкообразных веществ в квартире она не находила. У ФИО7 в пользовании находился сотовый телефон с абонентским номером 893730476334, но который она ему звонила в случае необходимости. Данным абонентским номером сын пользуется более 6 месяцев, она точно не помнит. В пользовании у сына находился только вышеуказанный абонентский номер (т.6, л.д.-150-152).

Свидетель ФИО75 суду показал, что ФИО7 его сын, последний учился в школе, поступил в институт. Характер был спокойный. Осенью 2014 года сын решил снимать квартиру, поскольку их квартира была небольшая, стал с ними конфликтовать по поводу курения, последнее время стал нервным. На день рождения сыну были подарены деньги в сумме 60 тыс. руб., на которые он купил автомобиль -9-ку, потом ее продал и на эти деньги снял квартиру, пояснив, что снимают ее вместе с ФИО13 за 20 тыс. руб. в месяц. В 2014 году они узнали, что сын бросил учебу в институте.

Свидетель ФИО3 охарактеризовала своего сына ФИО8 с положительной стороны, пояснив, что о приобретенном по договору купли-продажи автомобиле ей ничего неизвестно. У сына водительских прав не было.

Свидетель ФИО4 суду показала, что подсудимый ФИО6 – ее сын, охарактеризовать его может с положительной стороны. О том, что сын снимает где-то квартиру, она не знала. В начале ноября 2014 года она замечала, что сын был грустным, последний говорил ей, чтобы она не переживала. После поминок, которые были ДД.ММ.ГГГГ, сын стал еще более грустным. Она вызвала его на разговор, в ходе которого сын ей сказал, что «влип» в историю с наркотиками и не знает, как выпутаться, что ему угрожают. В ходе следствия она об этом не говорила, поскольку ее об этом не спрашивали.

Согласно акту личного досмотра у ФИО8 обнаружены и изъяты: пять полимерных пакетиков с порошкообразным веществом; сотовый телефон «Сони Эриксон К750I с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон»; пластиковая карта банка «Сбербанк»; пластиковая карта банка «УралСиб. В ходе личного досмотра ФИО8 пояснил, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ему (т.1, л.д.-91-101).

Согласно справки об исследовании ЭКО Управления ФСКН РФ по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, находящееся в пяти полимерных пакетиках, обнаруженных и изъятых в ходе личного досмотра ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (РVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 6,653 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,100 грамма вещества, возвращено 6,553 грамма (т.1, л.д.-110-111).

Согласно заключению эксперта ЭКО Управления ФСКН РФ по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО8, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (РVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 6,553 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,100 грамма вещества, возвращено 6,453 грамма (т.3, л.д.-167-170).

Согласно акту личного досмотра у ФИО9 обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме 200 руб.; сотовый телефон марки Самсунг с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», чек оплаты на имя MESHCHERYAKOV GLEB; шесть пакетиков с порошкообразным веществом. В ходе личного досмотра ФИО9 пояснил, что вышеуказанные предметы принадлежат ему, кроме пакетиков с порошкообразным веществом, которые принадлежат его знакомому, а именно ФИО7 (т.1, л.д.-121-129).

Согласно справки об исследовании ЭКО Управления ФСКН РФ по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, находящееся в шести полимерных пакетиках, обнаруженных и изъятых в ходе личного досмотра ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (РVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 3,101 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,120 грамма вещества, возвращено 2,981 грамма (т.1, л.д.-137-138).

Согласно заключению эксперта ЭКО Управления ФСКН РФ по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО9, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (РVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 2,981 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,120 грамма вещества, возвращено 2,861 грамма (т.3, л.д.-171-174).

Согласно акту личного досмотра у ФИО7 обнаружены и изъяты: семь кассовых чеков, пластиковая карта «Сбербанк», сотовый телефон марки Highscreen с сим-картой «Мегафон», полимерный пакет с порошкообразным веществом, связка ключей, денежные средства в сумме 200 руб. (т.1, л.д.-180-186).

Согласно справки об исследовании ЭКО Управления ФСКН РФ по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакетике, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (РVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 20,034 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 20,014 грамма (т.1, л.д.-194-195).

Согласно заключению эксперта ЭКО Управления ФСКН РФ по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО7, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (РVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 20,014 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 19,994 грамма (т.3, л.д.-175-178).

Согласно договору коммерческого найма жилого помещения между наймодателем ФИО36 и нанимателем ФИО7 заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: г. Уфа, ул. <адрес>, сроком на 11 месяцев с оплатой в месяц 20000 руб. с указанием в п.8.5 договора, что совместно с нанимателем в данном помещении будет проживать ФИО6 (т.6, л.д.61-62), данный договор осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.8, л.д.-242-251).

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> г. Уфы обнаружены и изъяты: в ванной комнате под ванной: полимерный пакет, внутри которого находится кристаллообразное вещество зеленоватого цвета, полимерный пакет с остатками порошкообразного вещества зеленоватого цвета, пустой полимерный пакет, полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, полимерный пакет, внутри которого находится полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, полимерный пакет с остатками вещества светлого цвета, внутри указанного пакета находится еще один полимерный пакет с комкообразным веществом белого цвета, пустой полимерный пакет серого цвета; в прихожей со средней полки шкафа-купе документы; в прихожей с верхней полки шкафа купе лист бумаги формата А-4 с адресами, денежная купюра достоинством 1000 рублей; в прихожей в тумбочке в верхней выдвижной полке электронные весы, два полимерных пакета, в одном из которых порошкообразное вещество светлого цвета, во втором - кристаллообразное вещество зеленоватого цвета, картонная коробка со множеством полимерных пакетиков (пустых); в прихожей в тумбочке в нижнем выдвижном ящике из деревянной шкатулки два полимерных пакета с порошкообразным веществом светлого цвета и один полимерный пакетик с кристаллообразным веществом светлого цвета, шесть полимерных пакетиков со следовыми количествами порошкообразного вещества светлого цвета и один пустой полимерный пакетик; в тумбочке из нижней выдвижной полки картонная коробка с двумя полимерными пакетиками с кристаллообразным веществом светлого цвета в каждом; с полки кухонного гарнитура две полимерные емкости с надписью «Herba life»; в кухонном гарнитуре четыре флеш-карты, банковская карта «Сбербанк»; в кармане куртки приходной кассовый ордер; на кухонном столе ноутбук «Acer» c зарядным устройством; в комнате совмещенной с кухней на диване ноутбук «Асус» с зарядным устройством; в спальной комнате в шкафу договор коммерческого найма жилого помещения; в спальной комнате с кровати ноутбук «DNS» с зарядным устройством. Также в ходе обыска обнаружены и изъяты следы рук, перекопированные на 5 отрезков липкой ленты «скотч» (т.2, л.д.-1-31).

Согласно справки об исследовании ЭКО Управления ФСКН РФ по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое в ходе обыска по адресу: РБ, г. Уфа, ул. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (РVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 333,352 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,040 грамма вещества, всего возвращено 333,312 грамма (т.2, л.д.-34-35).

Согласно заключению эксперта ЭКО Управления ФСКН РФ по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обыска по адресу: г. Уфа, <адрес>, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (РVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 333,312 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,040 грамма вещества, возвращено 333,272 грамма (т.3, л.д.-179-182).

Согласно справки об исследовании ЭКО Управления ФСКН РФ по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое в ходе обыска по адресу: РБ, г. Уфа, ул. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (РVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 17,190 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 17,170 грамма (т.2, л.д.-39-40).

Согласно заключению эксперта ЭКО Управления ФСКН РФ по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обыска по адресу: г. Уфа, <адрес>, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (РVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 17,170 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 17,150 грамма (т.3, л.д.-183-186).

Согласно справки об исследовании ЭКО Управления ФСКН РФ по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое в ходе обыска по адресу: РБ, г. Уфа, ул. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (РVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 15,050 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 15,030 грамма (т.2, л.д.-44-45).

Согласно заключению эксперта ЭКО Управления ФСКН РФ по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обыска по адресу: г. Уфа, <адрес>, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (РVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 15,030 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 15,010 грамма (т.3, л.д.-187-190).

Согласно справки об исследовании ЭКО Управления ФСКН РФ по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое в ходе обыска по адресу: РБ, г. Уфа, ул. <адрес>, дл.7, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (РVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 4,867 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 4,847 грамма (т.2, л.д.-49-50).

Согласно заключению эксперта ЭКО Управления ФСКН РФ по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обыска по адресу: г. Уфа, <адрес>, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (РVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 4,847 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 4,827 грамма (т.3, л.д.-118-121).

Согласно справки об исследовании ЭКО Управления ФСКН РФ по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое в ходе обыска по адресу: РБ, г. Уфа, ул. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (РVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 1,061 грамма, на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,040 грамма вещества, возвращено 1,021 грамма (т.2, л.д.-54-55).

Согласно заключению эксперта ЭКО Управления ФСКН РФ по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обыска по адресу: г. Уфа, <адрес>, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (РVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 1,021 грамма, на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,040 грамма вещества, возвращено 0,981 грамма (т.3, л.д.-122-125).

Согласно справки об исследовании ЭКО Управления ФСКН РФ по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое в ходе обыска по адресу: РБ, г. Уфа, ул. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (РVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 1,114 грамма, на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,040 грамма вещества, возвращено 1,074 грамма (т.2, л.д.-59-60).

Согласно заключению эксперта ЭКО Управления ФСКН РФ по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обыска по адресу: г. Уфа, <адрес>, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (РVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 1,074 грамма, на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,040 грамма вещества, возвращено 1,034 грамма (т.3, л.д.-126-129).

Согласно справки об исследовании ЭКО Управления ФСКН РФ по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое в ходе обыска по адресу: РБ, г. Уфа, ул. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (РVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 0,918 грамма, на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,060 грамма вещества, возвращено 0,858 грамма (т.2, л.д.-64-65).

Согласно заключению эксперта ЭКО Управления ФСКН РФ по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обыска по адресу: г. Уфа, <адрес>, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (РVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 0,858 грамма, на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,060 грамма вещества, возвращено 0,798 грамма (т.3, л.д.-134-137).

Согласно справки об исследовании ЭКО Управления ФСКН РФ по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое в ходе обыска по адресу: РБ, г. Уфа, ул. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (РVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 0,332 грамма, на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,040 грамма вещества, возвращено 0,292 грамма (т.2, л.д.-69-70).

Согласно заключению эксперта ЭКО Управления ФСКН РФ по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обыска по адресу: г. Уфа, <адрес>, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (РVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 0,292 грамма, на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,040 грамма вещества, возвращено 0,252 грамма (т.3, л.д.-130-133).

Согласно заключению эксперта ЭКО Управления ФСКН РФ по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхностях представленных на исследование шести пакетиков из полимерного материала, изъятых в ходе обыска в съемной квартире ФИО7, расположенной по адресу: г. Уфа, <адрес>, обнаружены следы 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (РVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Определить массу наркотического средства не представилось возможным, ввиду его следовых количеств (т.3, л.д.-155-158).

Согласно заключению эксперта ЭКО Управления ФСКН РФ по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности представленных на исследование электронных весов, изъятых в ходе обыска в съемной квартире ФИО7, расположенной по адресу: г. Уфа, <адрес>, обнаружены следы 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (РVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Определить массу наркотического средства не представляется возможным, ввиду его следовых количеств (т.3, л.д.-191-194).

Согласно заключению эксперта ЭКО Управления ФСКН РФ по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности представленного на исследование пакетика из полимерного материала, изъятого в ходе обыска по адресу: г. Уфа, ул. <адрес>, обнаружены следы 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (РVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Определить массу наркотического средства не представляется возможным, ввиду его следовых количеств (т.5, л.д.-247-250).

Согласно заключению эксперта ЭКО УФСКН России по Республике Башкортостан №/Пр от ДД.ММ.ГГГГ, исследован планшетный компьютер iPad A1396, изъятый в ходе обыска <адрес> по проспекту Октября г. Уфы, имеются установленные программные обеспечения ВКонтакте, Twitter, Skype (т.3, л.д.-242-255). Согласно заключению эксперта ЭКО УФСКН России по Республике Башкортостан №/Пр от ДД.ММ.ГГГГ, в сотовый телефон Sony Ericsson K 750i, изъятом при личном досмотре ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, установлена сим-карта сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером 79272347600 (т.4, л.д.-27-35).

Согласно заключению эксперта ЭКО УФСКН России по Республике Башкортостан №/Пр от ДД.ММ.ГГГГ, в сотовый телефон highscreen Omega Prime Mini, изъятом при личном досмотре ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, установлена сим-карта сотового оператора «Мегафон» с маркировкой «№» )т.4, л.д.-36-50).

Согласно заключению эксперта ЭКО УФСКН России по Республике Башкортостан №/Пр от ДД.ММ.ГГГГ, в сотовый телефон Samsung GT –I9300, изъятом при личном досмотре ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, установлена сим-карта сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером 89273376787 (т.4, л.д.-51-59).

Согласно заключению эксперта ЭКО УФСКН России по Республике Башкортостан №/Пр от ДД.ММ.ГГГГ, в сотовый телефон iPhone A1387, изъятом при личном досмотре ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, установлена сим-карта сотового оператора «Мегафон» с маркировкой № (т.4, л.д.-60-65).

Согласно заключению эксперта ЭКО УФСКН России по Республике Башкортостан №/К от ДД.ММ.ГГГГ, исследован системный блок, изъятый в ходе обыска <адрес> по проспекту Октября г. Уфы, имеются программы Skype и QIP 2012. Имеются признаки работы в сети Интернет (т.4, л.д.-66-102).

Согласно заключению эксперта ЭКО УФСКН России по Республике Башкортостан №/К от ДД.ММ.ГГГГ, исследован ноутбук марки «Asus», изъятый в ходе обыска <адрес> по ул. <адрес> г. Уфы, имеются программы Skype и QIP 2012. Имеются признаки работы в сети Интернет (т.4, л.д.-103-137).

Согласно заключению эксперта ЭКО УФСКН России по Республике Башкортостан №/К от ДД.ММ.ГГГГ, исследован ноутбук марки «DNS», изъятый в ходе обыска <адрес> по ул. <адрес> г. Уфы, имеются программы Skype. Имеются признаки работы в сети Интернет (т.4, л.д.-138-180).

Согласно заключению эксперта ЭКО УФСКН России по Республике Башкортостан №/К от ДД.ММ.ГГГГ, исследован ноутбук марки «Acer», изъятый в ходе обыска <адрес> по ул. <адрес> г. Уфы, имеются признаки работы в сети Интернет (т.4, л.д.-181-205).

Постановлением Ленинского районного суда г.Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ разрешено проведение оперативной службой Управления ФСКН России по РБ оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» абонентского номера «89273376787», которым пользовался ФИО9 (т.5, л.д.-129).

Постановлением и.о. начальника УФСКН России по РБ ФИО42 от ДД.ММ.ГГГГ рассекречены результаты и материалы ОТМ «ПТП» в отношении абонентского номера №, находившегося в пользовании ФИО9 (т.5, л.д.-127-128)

Постановлением и.о. начальника УФСКН России по РБ ФИО42 от ДД.ММ.ГГГГ результаты ОРД, в т.ч. СD-R диск №с-12 с аудиозаписями, предоставлены в распоряжение СС УФСКН России по РБ (т.5, л.д.-125-128).

СD-R диск №с-12 с аудиозаписями прослушан в ходе судебного следствия.

Постановлением Ленинского районного суда г.Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ разрешено проведение оперативной службой Управления ФСКН России по РБ оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» абонентского номера «89374909934», которым пользовался ФИО6 (т.5, л.д.-136).

СD-R диск №с-12 с аудиозаписями прослушан в ходе судебного следствия.

Постановлением Ленинского районного суда г.Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ разрешено проведение оперативной службой Управления ФСКН России по РБ оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» абонентского номера «89272347600», которым пользовался ФИО8 (т.5, л.д.-163).

СD-R диск №с-12 с аудиозаписями прослушан в ходе судебного следствия. Подсудимый ФИО8 подтвердил, что на данном диске имеется запись разговора его с матерью.

Постановлением Ленинского районного суда г.Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ разрешено проведение оперативной службой Управления ФСКН России по РБ оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» абонентского номера «89373046334», которым пользовался ФИО7 (т.5, л.д.-184).

СD-R диск №с-12 с аудиозаписями прослушан в ходе судебного следствия.

Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрен один диск с детализациями телефонных переговоров по абонентским номерам 9374909934, 9373046334, 9273376787, 9272344600 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, предоставленный из ОАО «Мегафон».

В ходе осмотра детализации телефонных переговоров по абонентскому номеру 9374909934, находившимся в пользовании ФИО6 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 27 ноября, 2014 года включительно установлено, что общее количество соединений с абонентским номером 9373046334, находившимся в пользовании ФИО7, за данный период времени составило 437 соединения, из них 175 исходящих соединения, 145 входящих соединения, 59 исходящих SMS-соединения, 58 входящих SMS-соединений, в том числе ДД.ММ.ГГГГ 3 входящих соединения: 11 часов 51 минуту 44 секунды, 15 часов 07 минут 40 секунд, 16 часов 00 минут 02 секунды;

общее количество соединений с абонентским номером 9273376787, находившимся в пользовании ФИО9, за данный период времени составило 99 соединения, из них 27 исходящих соединения, 67 входящих соединения, 5 входящих SMS-соединений, в том числе ДД.ММ.ГГГГ 1 исходящее соединение: 16 часов 40 минут 24 секунды, 1 входящее соединение: 18 часов 40 минут 19 секунд;

общее количество соединений с абонентским номером 9272347600, находившейся в пользовании ФИО8, за данный период времени составило 60 соединения, из них 32 исходящих соединения, 17 входящих соединения, 10 входящих SMS-соединений, 1 исходящее SMS соединение;

В ходе осмотра детализации телефонных переговоров по абонентскому номеру 9373046334, находившимся в пользовании ФИО7, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 27 ноября, 2014 года включительно установлено, что общее количество соединений с абонентским номером 9374909934, находившимся в пользовании ФИО6, за данный период времени составило 437 соединения, из них 145 исходящих соединения, 175 входящих соединения, 58 исходящих SMS-соединения, 59 входящих SMS-соединений, в том числе ДД.ММ.ГГГГ 3 исходящих соединения: 11 часов 51 минуту 44 секунды, 15 часов 07 минут 40 секунд, 16 часов 00 минут 01 секунда;

общее количество соединений с абонентским номером 9273376787, находившимся в пользовании ФИО9, за данный период времени составило 117 соединения, из них 33 исходящих соединения, 71 входящее соединение, 12 входящих SMS-соединений, 1 исходящее SMS соединение;

общее количество соединений с абонентским номером 9272347600, находившимся в пользовании ФИО8, за данный период времени составило 47 соединения, из них 14 исходящих соединения, 24 входящих соединения, 9 входящих SMS-соединений, в том числе ДД.ММ.ГГГГ 1 входящее соединение: 16 часов 54 минут 13 секунд.

В ходе осмотра детализации телефонных переговоров по абонентскому номеру 9273376787, находившимся в пользовании ФИО9, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно установлено, что общее количество соединений с абонентским номером 9374909934, находившимся в пользовании ФИО6, за данны й период времени составило 93 соединения, из них 68 исходящих соединения, 19 входящих соединения, 1 исходящее SMS-соединение, 5 входящих SMS-соединений, в том числе ДД.ММ.ГГГГ 1 исходящих соединения: 18 часов 40 минут 25 секунд;

общее количество соединений с абонентским номером 9373046334, находившимся в пользовании ФИО7, за данный период времени составило 115 соединения, из них 66 исходящих соединения, 36 входящих соединения, 9 входящих SMS-соединений, 1 исходящее SMS соединение;

общее количество соединений с абонентским номером 9272347600, находившимся в пользовании ФИО8, за данный период времени составило 39 соединений, из них 13 исходящих соединения, 23 входящих соединения, 2 входящих SMS-соединений, 1 исходящее SMS соединения, в том числе ДД.ММ.ГГГГ 1 исходящее соединение: 17 часов 05 минут 05 секунд, 2 входящих соединения: 17 часов 05 минут 20 секунд; 18 часов 06 минут 20 секунд.

Детализация телефонных переговоров, содержащаяся на CD-R диске признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (т.9, л.д.-14-17).

Постановлением начальника УФСКН России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ рассекречены результаты ОРД в отношении мобильных кошельков Visa QIWI Wallet №№, 79373046334, 79617086641, 79617086930, 79095219627, 79609315783, 79609315779, 79617355500, 79609853779, 79095152374, 79095152397, 79095152422, 79095152430, 79095219827, 79609225541, 79609315780, 79609315784, 79609316863, 79617083233, 79617083383, 79617083414, 79617086651, 79617087056, 79617086829 (т.7, л.д.-126-127, т.8, л.д.-40-41).

Постановлением начальника УФСКН России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ результаты ОРД предоставлены в СС УФСКН России по РБ распечатки о движении денежных средств по лицевым счетам Visa QIWI Wallet №№, 79373046334, 79617086641, 79617086930, 79095219627, 79609315783, 79609315779, 79617355500, 79609853779, 79095152374, 79095152397, 79095152422, 79095152430, 79095219827, 79609225541, 79609315780, 79609315784, 79609316863, 79617083233, 79617083383, 79617083414, 79617086651, 79617087056, 79617086829 (т.7, л.д.-124-125, т. 8, л.д.-38-39).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов), осмотрены распечатки о движении денежных средств по лицевым счетам Visa QIWI Wallet №№, 79373046334, 79617086641, 79617086930, 79095219627, 79609315783, 79609315779, 79617355500, 79609853779, 79095152374, 79095152397, 79095152422, 79095152430, 79095219827, 79609225541, 79609315780, 79609315784, 79609316863, 79617083233, 79617083383, 79617083414, 79617086651, 79617087056, 79617086829, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.7, л.д.-128-252, т.8, л.д.-1-36, 42-64, 114-125). Согласно протоколу осмотра, осмотрен CD-R диск, полученный из ОАО «Сбербанк России» с выписками по картам №, №, №, №, №, который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.8, л.д.-126-131). Согласно договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 приобрел автомобиль Фольксваген Гольф за 45000 руб. (т.7, л.д.52) Согласно договору купли-продажи транспортного средства ФИО6 приобрел автомобиль Фольксваген Гольф за 70000 руб. (т.7, л.д.-67) Согласно ответу Сбербанка России на счетах ФИО6 имеются остатки денежных средств в сумме 46995,26 руб. (открыт ДД.ММ.ГГГГ) и 67924,49 руб. (открыт ДД.ММ.ГГГГ), ФИО8 – 7117,18 руб., ФИО9 – 12642,78 руб. (т.6, л.д.-69). Согласно ответу банка УралСиб на счете ФИО8 имеется остаток денежных средств в сумме 29,49 руб. (т.6, л.д.-72). Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО6 каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопрос №). В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, ФИО6 не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (о чем свидетельствуют сохранность ориентировки в окружающей обстановке, лицах, отсутсвие в его поведении признаков нарушенного созрания, бреда, галлюцинаций, целенаправленный характер действий) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопрос №). В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (ответ на вопрос №). Наркоманией не страдает, в лечении и медицинской и социальной реабилитации от наркомании не нуждается (ответы на вопросы №,5,6) (т.5, л.д.-88-92). Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО8 понимает характер и общественную опасность своих действий и может руководить ими (ответ на вопрос №). В период, относящийся к совершению инкриминируемого деяния, ФИО8 не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (был в ясном сознании, полностью ориентировался в окружающем, действовал целенаправленно, не обнаруживал бреда и галлюцинаций) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопрос №). В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (ответ на вопрос №). ФИО8 наркоманией не страдает, в лечении и медицинской и социальной реабилитации от наркомании не нуждается (ответы на вопросы №,5,6). По заключению психолога: с учетом индивидуально-психологических особенностей, структуры психических процессов (памяти, внимания, мышления, интеллекта) и конкретных обстоятельств дела ФИО8 мог в полной мере понимать характер и значение своих действий, и мог в полной мере руководить своими действиями, т.к. обнаруженные у него индивидуально-психологические особенности не столь ярко выражены и в инкриминируемой ему ситуации не оказали существенного влияния на его поведение, не нарушили у него звено сознательного криминального целеполагания (побуждения собственные, осознанные, направлены на реализацию своих намерений, цель ориентирована на конечный результат, эффективно использованы защитные механизма), в структуре психических процессов он не обнаруживает признаков интеллектуального снижения, структурных нарушений в мышлении, он способен к осмыслению, к пониманию причинно-следственных связей между своими поступками и их последствиями, у него не нарушен уровень субъективного контроля над побуждениями, активностью и поведением (т.5, л.д.-93-98).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО7 каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопрос №). В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого деяния, ФИО7 не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (был в ясном сознании, полностью ориентировался в окружающем, действовал целенаправленно, не обнаруживал бреда и галлюцинаций) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопрос №). В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (ответ на вопрос №). ФИО7 наркоманией не страдает, в лечении и медицинской и социальной реабилитации от наркомании не нуждается (ответы на вопросы №,5,6). По заключению психолога: с учетом индивидуально-психологических особенностей, психических процессов (память, внимание, мышление, интеллект), конкретных обстоятельств дела ФИО7 мог в полной мере понимать характер и значение своих действий, и мог в полной мере руководить своими действиями, т.к. обнаруженные у него индивидуально-психологические особенности не столь ярко выражены и в инкриминируемой ему ситуации не оказали существенного влияния на его поведение, не нарушили у него звено сознательного криминального целеполагания, в структуре психических процессов он не обнаруживает признаков интеллектуального снижения, структурных нарушений в мышлении, он способен к осмыслению, к пониманию причинно-следственных связей между своими поступками и их последствиями, у него не нарушен уровень субъективного контроля над побуждениями, активностью и поведением, критический и прогностический потенциал волевой саморегуляции поведения (т.5, л.д.-99-104).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО9 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Синдром зависимости от сочетанного употребления каннабиноидов и психостимуляторов, средней стадии (F 19.212) (ответы на вопросы №,4). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о перенесенной травме головы с коммоционными явлениями, нейроинфекциях, свойственных ему с детства конфликтности, раздражительности, неустйчивости интересов, многолетнем употреблении наркотических средств группы каннабиноидов, психостимуляторов с формированием психической и физической зависимости к наркотикам, возникновением абстинентного синдрома с характерными сомато-неврологическими проявлениями, а также выявленные при настоящем психиатрическом освидетельствовании истощаемое внимание, легкое снижение памяти, инертное мышление, легковесность суждений, эмоциональная неустойчивость в виде раздражительности, обидчивости, упрямства на фоне рассеянной органической микросимптоматики. Указанные особенности психики подэкспертного выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, мышления, интеллекта, критики, и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопрос №). В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, ФИО9 не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (был в ясном сознании, полностью ориентировался в окружающем и лицах, не обнаруживал психотьических нарущений - бреда и галлюцинаций) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопрос №). В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания (ответ на вопрос №). В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (ответ на вопрос №). Учитывая наличие синдрома зависимости от сочетанного употребления каннабиноидов и психостимуляторов, средней стадии, ФИО9 нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (ответы на вопросы №,6). По заключению психолога: в структуре психических процессов обнаруживает легкое снижение долговременной памяти, признаки истощаемости, легкие изменения динамики мышления, мыслительная деятельность без структурных нарушений, структура личности без паталогии черт характера, критический и прогностический потенциал волевой саморегуляции поведения не нарушен. С учетом индивидуально-психологических особенностей, структуры психических процессов (памяти, внимания, мышления, интеллекта) и конкретных обстоятельств по делу ФИО9 мог в полной мере понимать характер и значение своих действий, и мог в полной мере руководить своими действиями, т.к. обнаруженные у него индивидуально-психологические особенности не столь ярко выражены и в инкриминируемой ему ситуации не оказали существенного влияния на его поведение, не нарушили у него звено сознательного криминального целеполагания (побуждения собственные, осознанные, заранее спланированы, направлены на реализацию своих намерений, цель ориентирована на конечный результат), в структуре психических процессов он не обнаруживает признаков интеллектуального снижения, структурных нарушений в мышлении, он способен к осмыслению, к пониманию причинно-следственных связей между своими поступками и их последствиями, у него не нарушен уровень субъективного контроля над побуждениями, активностью и поведением (т.5, л.д.-105-110 ).

Совокупностью собранных по делу доказательств вина подсудимых ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 в приготовлении к сбыту наркотических средств в особо крупном размере нашла свое полное подтверждение.

Доводы подсудимого ФИО7, появившиеся только в ходе судебного следствия, в той части, что квартиру по ул. <адрес> он снял с той целью, чтобы там проживать со своей девушкой, а наркотическое средство, находящееся под ванной в ванной комнате в <адрес>. 7 по ул. <адрес> в г. Уфе, принадлежит некоему Ширкову Роме, суд считает надуманными и несостоятельными, данными как способ защиты и желание уйти от должной ответственности и наказания. Данные его доводы полностью опровергается показаниями родителей подсудимого ФИО76, пояснивших, что квартиру сын снял вместе с ФИО6, а также самим договором найма жилого помещения, где указано, что с ФИО7 совместно будет проживать ФИО6, а также показаниями самого ФИО7, данными им в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката и с разъяснением ст. 51 Конституции РФ, как при допросе в качестве подозреваемого, так и при допросе в качестве обвиняемого, а также при проведении с ним очных ставок и, которые суд считает более достоверными, поскольку они согласуются с показаниями ФИО8 и ФИО9, данными последними также в ходе предварительного следствия в присутствии адвокатов и с разъяснением ст. 51 Конституции РФ при допросе их в качестве подозреваемых и обвиняемых, которые суд также считает более достоверными, а также показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, которые как каждый в отдельности, так и в совокупности согласуются между собой и дополняют друг друга. Более того, подсудимые ФИО6, ФИО8 и ФИО9 о проживании в квартире некоего Ромы Широкова также не показывали ни как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного следствия, а поэтому доводы защиты в той части, что свидетель Камалов видел в квартире еще мужчину, что возможно это и был Рома, суд также считает несостоятельными, поскольку кроме ФИО7 и ФИО6 в квартире также находились ФИО8 и ФИО9 К показаниям свидетеля ФИО4 в той части, что сын постоянно проживал дома, суд относится критически, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами, указанными выше, а поэтому считает, что тем самым ФИО4 желает смягчить долю ответственности своего сына.

Суд также считает несостоятельными доводы подсудимого ФИО6 в той части, что автомобиль он приобрел на деньги, подаренные ему на день рождения, поскольку последним были приобретены два автомобиля Фольксваген Гольф, один за 45000 руб., который был приобретен в <адрес>, куда ездили сам ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 В связи с отсутствием паспорта у ФИО6, в договоре купли-продажи покупателем автомобиля был указан ФИО8, последний же данным автомобилем не пользовался. Другой автомобиль по договору купли-продажи был приобретен самим ФИО6 за 70000 руб. Тем самым подтверждаются показания подсудимого ФИО9 в части наличия двух автомобилей. Более того, после приобретения автомобилей, на счетах ФИО6, не имеющего каких-либо доходов, остались денежные средства в сумме свыше 100 тыс. руб., тем самым опровергаются его доводы, указанные выше. Таким образом, суд считает, что вина подсудимых именно в приготовлении к сбыту наркотических средств нашла свое полное подтверждение совокупностью собранных по делу доказательств. Об их умысле на приготовление к сбыту наркотических средств свидетельствует его большой объем, наличие многочисленных пакетиков, как пустых, так и с остатками наркотических средств, результаты судебно-психиатрической экспертизы, указывающие на то, что ФИО6, ФИО7 и ФИО8 наркоманией не страдают. Нуждаемость ФИО9 в лечении от наркомании не свидетельствует об отсутствии в действиях подсудимых умысла на приготовление к сбыту наркотических средств, более того, наркотические средства для последующего сбыта поставляли ФИО6 и ФИО7, а ФИО8 и ФИО9 занимались только его фасовкой.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства в ходе предварительного следствия, которые влекли бы признание доказательств недопустимыми, суд не находит. Суд считает необходимым исключить из объема предъявленного обвинения эпизод обнаружения и изъятия наркотического средства массой 4,143 грамма, находящегося в пакете из полимерного материала, на земле на расстоянии 10 метров правее от дерева с табличкой с надписью «сектор 10», прикрепленный на стволе дерева, произрастающего за забором с задней стороны территории ботанического сада – института Уфимского научного центра Российской академии наук, расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, поскольку, кроме как заявления ФИО9 (т.8, л.д.-193), протокола осмотра места происшествия (т.8, л.д.-194-197) и показаниями понятых – свидетелей ФИО43, ФИО44, данный эпизод другими доказательствами не подтвержден. Более того свидетели ФИО43 и ФИО44 в ходе судебного следствия показали, что ФИО9 при осмотре места происшествия ничего не пояснял. Подсудимые ФИО45, ФИО7, ФИО8 и сам ФИО9 каких-либо показаний по данному эпизоду в ходе предварительного следствия не давали, в ходе судебного следствия ФИО9 пояснил, что к данному наркотику ФИО6 никакого отношения не имеет.

Действия подсудимых ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 по данному эпизоду подлежат квалификации по ч.1 ст. 30 – ч.5 ст. 228.1 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с исключением из объема предъявленного обвинения эпизод по факту приготовления к сбыту наркотического средства массой 4,143 грамма.

По эпизоду по ч.1 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Свидетель ФИО46 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он шел вечером после работы домой, его остановил молодой человек, представился сотрудником и попросил быть понятым. Они прошли в помещение на О.Галле, там находились еще сотрудники, 2-й понятой подошел. Ему разъяснили его права. Досматривали ФИО6, которому было предложено опустошить карманы. При нем у ФИО6 сотрудник изъял пакетик, банковские карты. По изъятому пакетику ФИО6 пояснил, что это не его. Также у ФИО78 были взяты смывы, срезы. Все изъятое было упаковано в пакет, составлена опись. Он, прочитав, расписался в акте досмотра, в нем все было правильно указано. Все происходило в тихой спокойной обстановке, давления ни на кого не оказывалось. Замечаний у него не было.

Свидетель ФИО47 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20-21 часа его пригласили присутствовать при досмотре задержанного. Кроме него был еще второй понятой. Им были разъяснены их права. Досматриваемый представился ФИО6 При досмотре у последнего обнаружили сотовый телефон, кредитную карту, во внутреннем нагрудном кармане – прозрачный пакет с неизвестным веществом белого цвета. По изъятому порошку ФИО6 пояснил, что это не его. Все изъятое упаковали и опечатали. Также при них брали смывы. Лицо, которое производило изъятие, находилось в перчатках. При нем были составлены процессуальные документы, с которыми он ознакомился, согласился с ними и подписал их.

Свидетель ФИО20, сотрудник УФСКН РФ по РБ, дал показания, описанные выше, также пояснив, что в ходе обыска у ФИО6, последний сам выдавал запрещенные предметы.

Свидетель ФИО48, сотрудник УФСКН РФ по РБ, суду показал, что по указанию руководства совместно с ФИО49 выехали на место ОРМ к <адрес> в отношении ФИО6 Когда заметили последнего, решили остановить. После чего установили личность, произвели досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли пакет с порошкообразным веществом, банковскую карту, телефон. В ходе досмотра ФИО6 пояснял, что ему не принадлежит. Был составлен акт досмотра. Далее следователь произвел обыск в квартире ФИО78, где обнаружили планшет, несколько пакетиков с порошкообразным веществом, пластиковую емкость. При обыске также участвовала мать ФИО78. При всех действиях были понятые. По обнаруженному дома ФИО78 пояснил, что это наркотическое вещество, предназначено для продажи. У последнего также специалистом были взяты смывы, срезы. Все было упаковано, опечатано.

Свидетель ФИО49 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО48 участвовали в ОРМ Наблюдение в отношении ФИО6, который был причастен к незаконному обороту наркотических средств. Около 19 час. они подъехали к <адрес>, где стали вести наблюдение за 1 подъездом, где проживал ФИО78. В 19.15 час. ФИО6 вышел из подъезда, было принято решение о его задержании. Они остановили ФИО6, представились ему сотрудниками, сопротивления он не оказывал, после чего ФИО6 был препровожден в отдел полиции, где в присутствии двух понятых был произведен его досмотр. До досмотра ФИО6 было предложено выдать запрещенные предметы, на что он сказал, что таковых нет. При досмотре ФИО6 он лично участия не принимал, но со слов ФИО48 ему известно, что у ФИО6 были обнаружены полимерные пакетики, сотовый телефон, банковская карта. Все изъятое было упаковано, в процессуальных документах все расписались. Далее следователем был произведен обыск в квартире ФИО78, в котором он принял участие. В одной из комнат было обнаружено несколько пакетиков, которые находились в черной коробке, пластиковая карта, планшет. ФИО78 пояснил, что пакетики принадлежат ему, что хранил их с целью сбыта. В протоколе обыска ФИО78 отказался от подписи, что было зафиксировано. Давление на ФИО78 не оказывалось. При обыске также находилась мать ФИО78. После всего ФИО78 был освидетельствован.

Свидетель ФИО50 суду показал, что в ноябре 2014 года вечером он был приглашен в качестве понятого при обыске в <адрес> у ФИО6 Кроме него также был второй понятой. Квартиру при нем открывал сам ФИО6, после чего все зашли в квартиру. До обыска у ФИО6 спросили имеются ли запрещенные предметы, на что он ответил, что есть и сам показал в своей спальной комнате пакет и железную банку. При обыске, который начали с коридора и далее проходили поэтапно, были изъяты банковские карты, железная баночка, внутри которой был порошок, ноутбук, одна бутылка, маленькие прозрачные пакетики, в основном пустые. При этом составлялась опись изъятого, был составлен протокол обыска, с которым они ознакомились и расписались в нем. Все изъятое упаковали, где они, понятые, также расписались.

В связи с противоречиями показания свидетеля ФИО50, данные им в ходе предварительного следствия, были оглашены в ходе судебного следствия.

Свидетель ФИО50 показал, что в ходе обыска сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: в гостиной из полки - флеш-карта; в спальной комнате, которая принадлежит последнему, из нижнего ящика тумбы - два пластиковых баллона с какими-то надписями и с отверстиями в баллоне, полимерные пакетики, полимерный пакетик с остатками вещества, черная металлическая емкость, внутри которой были два полимерных пакета с порошкообразным веществом, два полимерных пакета, в каждом из которых находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. По поводу обнаруженного при обыске порошкообразного вещества светлого цвета ФИО13 при нем и втором понятом пояснил, что приобрел данное порошкообразное вещество, которое является наркотическим средством, через «аську» для того, чтобы в дальнейшем продать его и заработать на этом деньги.

Далее, в ходе обыска еще одной комнаты данной квартиры сотрудники полиции обнаружили и изъяли: со стола - две флеш-карты, банковскую карту, сим-карту. После обыска данной комнаты в квартиру вошла женщина по имени ФИО12, он впоследствии узнал, что это была мать задержанного, в связи с чем обыск был приостановлен. После того, как женщине сотрудники полиции объяснили, что происходит и после того, как она ознакомилась с постановлением о производстве обыска, обыск продолжился. Далее, в ходе обыска кухни, сотрудники полиции обнаружили и изъяли планшет. Также в ходе обыска сотрудники полиции изъяли следы рук. Задержанный по имени ФИО13 и его мать ознакомились с протоколом обыска, но отказались подписывать, не пояснив причину отказа от подписи, о чем были сделаны соответствующие записи в протоколе обыска. В ходе проведения обыска данной квартиры задержанный по имени ФИО13 и его мать вели себя спокойно, на них никакого физического или психического воздействия со стороны сотрудников наркоконтроля не оказывалось (т.6, л.д.-220-223).

Свидетель ФИО50 подтвердил данные показания.

Свидетель ФИО51 суду показал, что в ноябре 2014 года около 10 час. к нему, по адресу по <адрес>, постучались, предъявили документы сотрудников УФСКН и пригласили на 1 этаж быть понятым. Права ему были разъяснены. Кроме него был второй понятой, сотрудники, молодой человек, который представился ФИО13. Последний сказал, что живет здесь, что поймали его. При них производили обыск в квартире и из его комнаты из тумбочки (из шкафа) в железной баночке обнаружили и изъяли сверток, что там находилось, он не знает. ФИО13 сказал, что это его и сказал, что возможно с целью продать. Также изъяли флэшки.

Постановлением Ленинского районного суда г.Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ разрешено проведение оперативной службой Управления ФСКН России по РБ оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» абонентского номера «89374909934», которым пользовался ФИО6 (т.5, л.д.-136).

СD-R диск №с-12 с аудиозаписями прослушан в ходе судебного следствия.

Согласно акту личного досмотра у ФИО6 обнаружены и изъяты: пластиковая карта «Сбербанк», один полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, сотовый телефон «Айфон» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» (т.1, л.д.-152-160).

Согласно справки об исследовании ЭКО Управления ФСКН РФ по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакетике, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (РVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 30,550 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 30,530 грамма (т.1, л.д.-169-170).

Согласно заключению эксперта ЭКО Управления ФСКН РФ по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО6, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (РVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 30,530 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 30,510 грамма (т.3, л.д.-138-141).

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, произведен обыск по месту регистрации ФИО6 по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: в гостиной комнате на верхней полке стеллажа, встроенной в стену, - флеш-карта; во второй спальной комнате, из тумбы, с нижнего выдвижного ящика - два полимерных баллона с надписями «Кока-Кола», «Швепс» упаковочный материал в виде полимерных пакетиков, один полимерный пакет с остатками вещества светлого цвета, черная металлическая емкость, внутри которой обнаружено два полимерных пакета с порошкообразным веществом светлого цвета, а также два полимерных пакетика, в каждом из которых находится по одному полимерному пакетику с порошкообразным веществом светлого цвета; в выдвижном письменном столе - две флеш-карты, карта «Сбербанка» на имя «ФИО14 «ФИО7», сим-карта «МТС»; в кухне – планшет. По поводу обнаруженных полимерных пакетиков с порошкообразными веществом светлого цвета ФИО6 пояснил, что приобрел данное веществами через «аську», вещество называется «Мука», данное вещество он хранил для того, чтобы заработать денег, путем продажи данного вещества, а именно наркотического средства «Мука» (т.2, л.д.-105-122).

Согласно справки об исследовании ЭКО Управления ФСКН РФ по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое в ходе обыска по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (РVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 119,586 грамма, на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,080 грамма вещества, возвращено 119,506 грамма (т.2, л.д.-127-128).

Согласно заключению эксперта ЭКО Управления ФСКН РФ по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обыска по адресу: г. Уфа, <адрес>, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (РVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 119,506 грамма, на момент исследования. При проведении исследования всего израсходовано 0,080 грамма вещества, возвращено 119,426 грамма (т.3, л.д.-142-145).

Вина подсудимого ФИО6 также подтверждается протоколом осмотра диска с детализациями телефонных переговоров (т.9, л.д.-14-17), постановлением начальника УФСКН России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании результатов ОРД в отношении мобильных кошельков Visa QIWI Wallet №№, 79373046334, 79617086641, 79617086930, 79095219627, 79609315783, 79609315779, 79617355500, 79609853779, 79095152374, 79095152397, 79095152422, 79095152430, 79095219827, 79609225541, 79609315780, 79609315784, 79609316863, 79617083233, 79617083383, 79617083414, 79617086651, 79617087056, 79617086829 (т.7, л.д.-126-127, т.8, л.д.-40-41), постановлением начальника УФСКН России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов ОРД в СС УФСКН России по РБ с распечатками о движении денежных средств по лицевым счетам Visa QIWI Wallet №№, 79373046334, 79617086641, 79617086930, 79095219627, 79609315783, 79609315779, 79617355500, 79609853779, 79095152374, 79095152397, 79095152422, 79095152430, 79095219827, 79609225541, 79609315780, 79609315784, 79609316863, 79617083233, 79617083383, 79617083414, 79617086651, 79617087056, 79617086829 (т.7, л.д.-124-125, т. 8, л.д.-38-39), протоколом осмотра распечатки о движении денежных средств по лицевым счетам Visa QIWI Wallet №№, 79373046334, 79617086641, 79617086930, 79095219627, 79609315783, 79609315779, 79617355500, 79609853779, 79095152374, 79095152397, 79095152422, 79095152430, 79095219827, 79609225541, 79609315780, 79609315784, 79609316863, 79617083233, 79617083383, 79617083414, 79617086651, 79617087056, 79617086829, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.7, л.д.-128-252, т.8, л.д.-1-36, 42-64, 114-125)., протоколом осмотра CD-R диск, полученного из ОАО «Сбербанк России» с выписками по картам №, №, №, №, №, который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.8, л.д.-126-131), договором купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 приобрел автомобиль Фольксваген Гольф за 45000 руб. (т.7, л.д.52), договором купли-продажи транспортного средства, согласно которому ФИО6 приобрел автомобиль Фольксваген Гольф за 70000 руб. (т.7, л.д.-67), ответом Сбербанка России, согласно которому на счетах ФИО6 имеются остатки денежных средств в сумме 46995,26 руб. (открыт ДД.ММ.ГГГГ) и 67924,49 руб. (открыт ДД.ММ.ГГГГ) (т.6, л.д.-69), описанными выше.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО6 каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопрос №). В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, ФИО6 не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (о чем свидетельствуют сохранность ориентировки в окружающей обстановке, лицах, отсутсвие в его поведении признаков нарушенного созрания, бреда, галлюцинаций, целенаправленный характер действий) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопрос №). В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (ответ на вопрос №). Наркоманией не страдает, в лечении и медицинской и социальной реабилитации от наркомании не нуждается (ответы на вопросы №,5,6) (т.5, л.д.-88-92). Совокупностью собранных по делу доказательств вина подсудимого ФИО6 по данному эпизоду нашла свое полное подтверждение.

Доводы последнего об отсутствии у него умысла на приготовление к сбыту наркотических средств и его желание отказаться от этого и сдать наркотические средства, суд считает несостоятельными и данными как способ защиты и желание уйти от должной ответственности и наказания. Об умысле на приготовление к сбыту наркотических средств свидетельствует его большой объем, результаты судебно-психиатрической экспертизы, указывающие на то, что ФИО6 наркоманией не страдает.

Действия подсудимого ФИО6 по данному эпизоду подлежат квалификации по ч.1 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, с исключением из объема предъявленного обвинения, согласно позиции гос. обвинителя, квалифицирующего признака группой лиц по предварительному сговору, поскольку данный эпизод не вменен ни ФИО7, ни ФИО8, ни ФИО9

Кроме того, органами предварительного следствия ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ совершили умышленное преступление, связанное с незаконным сбытом наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» в системе обмена мгновенными сообщениями ICQ c UIN номером 652279510 как «ФИО10», при следующих обстоятельствах.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ включительно, ФИО7, находясь в арендованной квартире, расположенной по адресу: г. Уфа, <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» в системе обмена мгновенными сообщениями ICQ c UIN номером 652279510 как «ФИО10», ФИО6, ФИО9 и ФИО8, поместил под ванну в ванной комнате указанной квартиры вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (РVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, общей массой свыше 408,172 грамма, при этом, в тот же период времени, ФИО6, ФИО7, ФИО9 и ФИО8, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» в системе обмена мгновенными сообщениями ICQ c UIN номером 652279510 как «ФИО10», расфасовали вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (РVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, общей массой не менее 408,172 грамма, в удобные для сбыта упаковки в виде пакетиков из полимерного материала, продолжая незаконно хранить под ванной в ванной комнате указанной квартиры, приготовив для последующего незаконного сбыта. После этого, в тот же период времени, часть ранее расфасованного вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (РVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой 0,357 грамма, находящегося в полимерном пакетике, обмотанном липкой лентой, ФИО6, ФИО7, ФИО9 и ФИО8, поместили в потайное место, находящееся между досками косяка второй входной двери в четвертый подъезд <адрес> г. Уфа, местонахождение которого ФИО6, посредством сети «Интернет», сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в сети «Интернет» в системе обмена мгновенными сообщениями ICQ c UIN номером 652279510 как «ФИО10».

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 16 минут ФИО52, участвующий на основании Федерального закона России «Об оперативно-розыскной деятельности», в качестве «покупателя наркотических средств» при проведении сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Башкортостан оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», заведомо зная о преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков неустановленного лица, зарегистрированного в сети «Интернет» в системе обмена мгновенными сообщениями ICQ c UIN номером 652279510 как «ФИО10», связался с последним посредством сети «Интернет», а именно – через систему обмена мгновенными сообщениями, при этом «ФИО10» сообщил ФИО52 о возможности реализации им последнему наркотического средства.

Так, неустановленное лицо, зарегистрированное в сети «Интернет» в системе обмена мгновенными сообщениями ICQ c UIN номером 652279510 как «ФИО10» ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 19 минут, посредством сети «Интернет», а именно - через систему обмена мгновенными сообщениями ICQ, указал ФИО52 о необходимости перечисления денежных средств в сумме 1300 рублей, путем внесения их через платежный терминал «Объединенной Системы Моментальных Платежей» (Qiwi), с использованием услуги «Мобильный кошелек», на абонентский №, пояснив при этом, что после того, как удостоверится в поступлении денежных средств, сообщит ФИО52 местонахождение потайного места с наркотическим средством, предназначенном для последнего.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 41 минуту (согласно времени, указанном в чеке, выданным платежным терминалом) ФИО52, следуя указаниям неустановленного лица, зарегистрированного в сети «Интернет» в системе обмена мгновенными сообщениями ICQ c UIN номером 652279510 как «ФИО10», через платежный терминал «Объединенной Системы Моментальных Платежей» (Qiwi) №, расположенный по адресу: г. Уфа, <адрес>/а (продовольственный магазин «Лейла»), используя услугу «Мобильный кошелек», перечислил на указанный неустановленным лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» в системе обмена мгновенными сообщениями ICQ c UIN номером 652279510 как «ФИО10», абонентский № денежные средства в сумме 1300 рублей, предназначенные для приобретения наркотического средства. Неустановленное лицо, зарегистрированное в сети «Интернет» в системе обмена мгновенными сообщениями ICQ c UIN номером 652279510 как «ФИО10», в свою очередь, во исполнение совместного с ФИО6, ФИО7, ФИО9 и ФИО8 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору с последними, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, проверив и удостоверившись в поступлении денежных средств в сумме 1300 рублей, посредством сети «Интернет», а именно – через систему обмена мгновенными сообщениями ICQ, в 15 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ сообщил ФИО52 местонахождение тайника с наркотическим средством, а именно – между досками слева от второй входной двери в подъезд № <адрес> г. Уфы, расположение которого неустановленное лицо, зарегистрированное в сети «Интернет» в системе обмена мгновенными сообщениями ICQ c UIN номером 652279510 как «ФИО10», посредством сети «Интернет» в период времени до 15 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ узнало от ФИО6

После этого, ФИО52 в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут, лично забрал из вышеуказанного тайника вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (РVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой 0,357 грамма, находящееся в полимерном пакетике, обмотанном липкой лентой, а ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9, в свою очередь, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» в системе обмена мгновенными сообщениями ICQ c UIN номером 652279510 как «ФИО10», реализовали ФИО52 через потайное место, расположенное между досками слева от второй входной двери в подъезд № <адрес> г. Уфы, то есть незаконно, в нарушение требований Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыли ФИО52 указанное вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (РVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой 0,357 грамма.

Впоследствии, ФИО52, участвующий на основании Федерального закона России «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «покупателя» при проведении сотрудниками органов наркоконтроля оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», добровольно выдал указанное наркотическое средство сотрудникам Управления ФСКН России по Республике Башкортостан.

Тем самым, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» в системе обмена мгновенными сообщениями ICQ c UIN номером 652279510 как «ФИО10», свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, связанным с изъятием указанного вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (РVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой 0,357 грамма из незаконного оборота сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Башкортостан в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? Пирролидиновалерофенон) является производным N-метилэфедрона.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, свыше 0,2 до 1 грамма является значительным размером.

Допросив ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9, которые вину не признали, а также свидетелей, исследовав представленные органами следствия иные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, которые заключаются в следующем.

ДД.ММ.ГГГГ в 14.41 час. (согласно времени, указанном в чеке, выданным платежным терминалом) ФИО52, следуя указаниям неустановленного лица, зарегистрированного в сети «Интернет» в системе обмена мгновенными сообщениями ICQ c UIN номером 652279510 как «ФИО10», через платежный терминал «Объединенной Системы Моментальных Платежей» (Qiwi) №, расположенный по адресу: г. Уфа, <адрес>/а (продовольственный магазин «Лейла»), используя услугу «Мобильный кошелек», перечислил на указанный неустановленным лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» в системе обмена мгновенными сообщениями ICQ c UIN номером 652279510 как «ФИО10», абонентский № денежные средства в сумме 1300 рублей, предназначенные для приобретения наркотического средства.

Неустановленное лицо, зарегистрированное в сети «Интернет» в системе обмена мгновенными сообщениями ICQ c UIN номером 652279510 как «ФИО10», в свою очередь, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, проверив и удостоверившись в поступлении денежных средств в сумме 1300 руб., посредством сети «Интернет», а именно – через систему обмена мгновенными сообщениями ICQ, в 15 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ сообщил ФИО52 местонахождение тайника с наркотическим средством, а именно – между досками слева от второй входной двери в подъезд № <адрес> г. Уфы.

После этого, ФИО52 в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 15.40 час., лично забрал из вышеуказанного тайника вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (РVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой 0,357 грамма, находящееся в полимерном пакетике, обмотанном липкой лентой, а неустановленное лицо, зарегистрированное в сети «Интернет» в системе обмена мгновенными сообщениями ICQ c UIN номером 652279510 как «ФИО10», реализовал ФИО52 через потайное место, расположенное между досками слева от второй входной двери в подъезд № <адрес> г. Уфы, то есть незаконно, в нарушение требований Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыли ФИО52 указанное вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (РVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой 0,357 грамма.

Подсудимые ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 дали суду показания, описанные выше. Что касается доказательств, приведенных в обвинительном заключении и представленных государственным обвинителем в судебном заседании, то они как каждое в отдельности, так и в совокупности не дают оснований для вывода о виновности подсудимых ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 в совершении данного преступления. В то же время выводы органов предварительного следствия о совершении подсудимыми ФИО6, ФИО53, ФИО8 и ФИО9 незаконного сбыта наркотических средств ФИО52 носят предположительный характер. Обосновывая свой вывод о виновности подсудимых ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 в инкриминируемом им деянии, органы следствия, наряду с рапортами о/у УФСКН России по РБ ФИО20, ФИО65, ФИО21, ФИО48, ФИО29 (т.1, л.д.-29, 90, 120, 151, 179), постановления о рассекречивании результатов ОРД (т.1, л.д.-11-21), постановления о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору, в суд (т.8, л.д.-190-191), постановления о проведении проверочной закупки (т.1, л.д.-30-31), акта личного досмотра ФИО52 (т.1, л.д.-32-33), акта об исследовании (т.1, л.д.-34-36), акта добровольной выдачи (т.1, л.д.-41-54), протокола осмотра места происшествия (т.1, л.д.-71-77), заключения эксперта (т.3, л.д.-163-166), сослались на показания свидетелей ФИО52, ФИО56, ФИО57, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО54, ФИО27, ФИО34, ФИО46, ФИО28, ФИО35, ФИО50, ФИО58, ФИО47, ФИО33, ФИО51, ФИО37, ФИО44,ФИО43, ФИО20, ФИО49, ФИО48, ФИО23, ФИО21, ФИО22, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО25, ФИО26, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО36, ФИО5, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО41 Между тем сами по себе рапорта, акт досмотра ФИО52, акт об исследовании, и указанные выше процессуальные документы не указывают на причастность подсудимых ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 к инкриминируемому им деянию. Что же касается свидетелей, то их показания констатируют лишь факт и обстоятельства приобретения ФИО52 наркотического средства. Свидетель ФИО52 подтвердил факт участия им в качестве условного покупателя наркотических средств и перечисления им помеченных денежных средств в сумме 1300 руб. через терминал Киви на указанный неизвестным ему лицом, представляющимся в сети интернет в программе ICQ «ФИО10» номер кошелька, а именно: 89617086829 и факт приобретения наркотического средства через тайник-закладку в 4 подъезде <адрес> в г. Уфе. Свидетели ФИО55 и ФИО56 подтвердили факт участия в качестве понятых при пометке денежных средств в сумме 1300 руб. в их присутствии и передаче их ФИО52 Свидетели ФИО57 и ФИО58 подтвердили факт участия в качестве понятых при добровольной выдаче ФИО52 наркотического средства. Свидетели ФИО59 и ФИО60 показали, что присутствовали в качестве полнятых при изъятии из платежного терминала в помещении магазина «Лейла», расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, помеченных денежных средств в сумме 1300 руб. Свидетель ФИО61 показал, что он обслуживает терминал «Киви», установленный в магазине «Лейла» по <адрес> в г. Уфе и, что из этого терминала были изъяты помеченные денежные средства в сумме 1300 руб. Свидетели ФИО32 и ФИО33 показали, что присутствовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО7 Свидетели ФИО27 и ФИО62 показали, что присутствовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО8 Свидетели ФИО34, ФИО35 показали, что присутствовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО9, а также при обыске <адрес>. 7 по ул. <адрес>. Свидетели ФИО46 и ФИО47 показали, что участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО6 Свидетели ФИО50 и ФИО51 подтвердили факт участия в качестве понятых при обыске в квартире ФИО6 по адресу: г. Уфа, <адрес>, <адрес>. Свидетель ФИО37 показал, что и после ДД.ММ.ГГГГ он приобретал наркотик у лица под ником «ФИО10». Свидетель ФИО44, ФИО43 подтвердили факт участия в качестве понятых при изъятии за территорией Ботанического сада пачки из-под сигарет, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Свидетели ФИО20, ФИО63, ФИО64 сотрудники УФСКН России по РБ, показали, что ДД.ММ.ГГГГ условный покупатель ФИО52 перечислил за наркотики через терминал помеченные денежные средства, после чего приобрел наркотическое средство через тайник-закладку и впоследствии добровольно выдал его, помеченные денежные средства впоследствии были ими изъяты из платежного терминала. Свидетели ФИО49, ФИО48, сотрудники УФСКН России по РБ, подтвердили факт задержания ФИО6 в ходе ОРМ Наблюдение и обнаружения и изъятия у него и из квартиры наркотического средства. Свидетели ФИО23, ФИО21, ФИО22, сотрудники УФСКН России по РБ, подтвердили факт задержания ФИО9 в ходе ОРМ Наблюдение и обнаружения и изъятия у него наркотического средства. Свидетели ФИО65, ФИО25, ФИО26, сотрудники УФСКН России по РБ, подтвердили факт задержания ФИО8 в ходе ОРМ Наблюдение и обнаружения и изъятия у него наркотического средства.

Свидетели ФИО29, ФИО31, сотрудники УФСКН России по РБ, подтвердили факт задержания ФИО7 в ходе ОРМ Наблюдение и обнаружения и изъятия у него, а также в <адрес>.7 по ул. <адрес> 7 наркотического средства. Свидетель ФИО30 сотрудники УФСКН России по РБ, подтвердил факт задержания ФИО7 в ходе ОРМ Наблюдение и обнаружения и изъятия у него наркотического средства. Свидетель ФИО36 подтвердил факт сдачи по договору найма квартиры ФИО7 и ФИО6 Свидетели ФИО5 - мать ФИО9, ФИО2и ФИО75 – родители ФИО7, ФИО3 – мать ФИО8, ФИО4 – мать ФИО6, охарактеризовали своих детей с положительной стороны. Свидетели ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41 по обстоятельствам сбыта наркотического средства ФИО52 ничего не пояснили.

Допрошенные как в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых и обвиняемых ФИО7, ФИО8 и ФИО9, так и в ходе судебного следствия они же, в том числе и подсудимый ФИО6 не показывали о факте сбыта ими наркотического средства ФИО52 Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО20 показал, что в ходе предварительного следствия было установлено, что ФИО6 не является лицом, который в сети Интернет представлялся под ником «ФИО10». Более того, помеченные денежные средства через терминал условным покупателем ФИО52 были перечислены на абонентский №, тогда как указанный номер зарегистрирован на некоего ФИО66 (т.6, л.д.-76), проживающего в <адрес> набережная 25-18. Однако органами предварительного следствия указанный выше ФИО66 не установлен. Помеченные денежные средства изъяты из терминала.

Не собрав бесспорных в совокупности доказательств вины ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 в незаконном сбыте наркотических средств ФИО52, органы следствия указали, что именно ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9незаконно сбыли ФИО52 вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (РVP) (? Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой 0,357 грамма. В соответствии с требованиями ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). В соответствии с ч.3 ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. В соответствии с ч.3 ст. 15 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. В соответствии с п.13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать любые способы их возмездной или безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.), а также иные способы реализации, например путем введения инъекций. Поскольку органами предварительного следствия не приведено достаточных доказательства, подтверждающих факт незаконного сбыта ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 наркотического следства ФИО52, помеченные денежные средства были изъяты из терминала, суд считает, что отсутствует совокупность доказательств, подтверждающих виновность ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 в инкриминируемом им деянии, а поэтому считает необходимым оправдать ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 по данному эпизоду.

При избрании вида и размера наказания подсудимым суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает ФИО6 – совершение преступления впервые, частичное признание своей вины, молодой возраст, обучение в УГАТУ; ФИО7 – совершение преступления впервые, частичное признание своей вины, акт опроса, отобранный у него до возбуждения уголовного дела (возбуждено ДД.ММ.ГГГГ), который, как суд считает, по содержанию и сути является в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явкой с повинной, молодой возраст; ФИО8 – совершение преступления впервые, частичное признание своей вины, акт опроса, отобранный у него до возбуждения уголовного дела (возбуждено ДД.ММ.ГГГГ), который, как суд считает, по содержанию и сути является в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явкой с повинной, молодой возраст, обучение в УГАТУ; ФИО9 - совершение преступления впервые, частичное признание своей вины, акт опроса, отобранный у него до возбуждения уголовного дела (возбуждено ДД.ММ.ГГГГ), который, как суд считает, по содержанию и сути является в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явкой с повинной, молодой возраст, обучение в УГАТУ.

Суд принимает во внимание положительные характеристики личности всех подсудимых, как с места жительства, так и с мест учебы, а также из СИЗО-1. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, личности подсудимых, суд не находит оснований для применения ст.64, 73 УК РФ при назначении наказания, а также дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, однако считает необходимым назначить подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ суд также не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 по ч.3 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства ФИО52) – оправдать за отсутствием в его деянии состава преступления, признав за ним право на частичную реабилитацию.

Его же признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 30 – ч.5 ст. 228.1, ч.1 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы

по ч.1 ст. 30 – ч.5 ст. 228.1 УК РФ сроком на 8 лет со штрафом в размере 100 000 руб.;

по ч.1 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ сроком на 7 лет 6 месяцев со штрафом в размере 80 000 руб.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию определить 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) руб., срок наказания исчисляя с

ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному не изменять – содержать под стражей.

Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 по ч.3 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта наркотического средства ФИО52) – оправдать за отсутствием в его деянии состава преступления, признав за ним право на частичную реабилитацию.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30 – ч.5 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на

6 лет 6 месяцев со штрафом в размере 100 000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчисляя с

ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному не изменять – содержать под стражей.

Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 по ч.3 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта наркотического средства ФИО52) – оправдать за отсутствием в его деянии состава преступления, признав за ним право на частичную реабилитацию.

6 лет со штрафом в размере 50 000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчисляя с

ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному не изменять – содержать под стражей.

Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО9 по ч.3 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта наркотического средства ФИО52) – оправдать за отсутствием в его деянии состава преступления, признав за ним право на частичную реабилитацию.

ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному не изменять – содержать под стражей.

Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1 –фенил-2- пирролидин-1 -ил-пентан-1 -он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, массой 4,827 грамма, 0,981 грамма, 1,034 грамма, 0,252 грамма, 0,798 грамма, 30,510 грамма, 119,426 грамма, 6,453 грамма, 2,861 грамма, 19,994 грамма, 333,272 грамма, 17,150 грамма, 15,010 грамма, 4,103 грамма; 6 пакетиков из полимерного материала со следами

наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-

2-пирролидин-1 -ил-пентан-1 -он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон),

которое является производным N-метилэфедрона; один пустой

полимерный пакетик; один пакетик из полимерного материала со следами наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1 -он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона; емкость из полимерного материала с надписью на этикетке «Coca-Cola» с оплавленным отверстием на боковой стороне; емкость из полимерного материала с надписью на этикетке «Schweppes» с оплавленным отверстием на боковой стороне со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола; электронные весы; конверт с образцом специального химического вещества; лист бумаги с рукописными записями; множество пакетиков из полимерного материала без содержимого; один пакетик из полимерного материала со следовыми количествами порошкообразного вещества белого цвета; два пакетика из полимерного материала без содержимого; картонная коробка, внутри которой находится множество пакетиков из полимерного материала без содержимого; след пальца руки, находящийся в бумажном конверте; чек; семь платежных чеков, изъятых в ходе личного досмотра ФИО7; приходной кассовый ордер, изъятый в ходе обыска по адресу: РБ, г. Уфа,

ул. <адрес>; чек, изъятый в ходе личного досмотра ФИО9; договор найма жилого помещения, изъятый в ходе обыска по адресу: РБ, г. Уфа, ул. <адрес>, кв, 144, ДД.ММ.ГГГГ, хранящихся в камеру хранения УФСКН России по РБ, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

мобильный телефон «highscreen» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с идентификационным номером 897010272178199073Э,

изъятый в ходе личного досмотра ФИО7, системный блок, изъятый в ходе обыска по адресу: г. Уфа, <адрес>, хранящихся в камере хранения УФСКН России по РБ, - передать матери ФИО7 – ФИО2;

мобильный телефон «Sony Ericsson К 7501» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с идентификационным номером 1№, изъятый в ходе личного досмотра ФИО8, хранящийся в камере хранения УФСКН России по РБ, передать матери ФИО8 – ФИО3;

мобильный телефон «Iphone» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с идентификационным номером №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО6, сим-карту оператора сотовой связи «МТС» с идентификационным номером 8№ 2, изъятая в ходе обыска по адресу: г. Уфа, <адрес>, планшетный компьютер IPad с сим-картой с идентификационным номером «89№», изъятый в ходе обыска по адресу: г. Уфа, <адрес>.6/1, <адрес>, хранящихся в камере хранения УФСКН России по РБ, передать матери ФИО6 – ФИО4;

мобильный телефон «Samsung GT-I9300» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с идентификационным номером №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО9, хранящийся в камере хранения УФСКН России по РБ, передать матери ФИО9 – ФИО5;

один денежный билет банка России достоинством 1000 (одна тысяча) рублей (серия и номер: ТИ 3870453), три денежных билета банка России достоинством по 100 (сто) рублей (серии и номера: пг 1397288, ие 7206640, лз 8463028), использованные при проведении ОРМ «Проверочная закупка»,

изъятые при осмотре по адресу: г. Уфа, <адрес> «А», хранящиеся в камере хранения УФСКН России по РБ, - вернуть по принадлежности;

ноутбук марки «Asus», ноутбук марки «DNS, ноутбук марки «Acer», изъятые в ходе обыска по адресу: г. Уфа, <адрес>, хранящихся в камере хранения УФСКН России по РБ, вернуть по принадлежности родителям осужденных;

CD-R-диск с выписками по картам: №, №, № №; DVD-R диск - №с-12 с результатами ОРМ «ПТП» в отношении ФИО9; CD-R диск - №с-12 с результатами ОРМ «ПТП.» в отношении ФИО6; DVD-R, диск - №с-12 с результатами ОРМ «ПТП» в отношении ФИО7; DVD-R диск - №с-12 с результатами ОРМ «ПТП» в отношении ФИО8; DVD-R диск -№с-12 с результатами ОТМ «НАЗ», «НВД» в отношении ФИО9; CD-R диск - №с-12 с результатами ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ.года; CD-R-диск с детализации телефонных переговоров по абонентским номерам 9374909934, 9373046334, 9273376787, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденные вправе в тот же срок со дня вручения им их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: Р.А.Булатова

Приговор по делу № 1-183/2015 от 29.04.2015

1-183/2015

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица