Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-3/2018 от 20.07.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июля 2018 г. г. Орёл

Орловский областной суд в составе председательствующего Маркова В.А.,

при ведении протокола секретарем Чигазовой Ю.Ю.,

с участием,

прокурора Титова А.А.,

потерпевшей А,

обвиняемого М,

защитника адвоката Мальцева А.А., представившего удостоверение № и ордер №а от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству следователя по ОВД СЧ СУ УМВД России по Орловской области Г о продлении срока содержания под стражей в отношении

М, <...> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), пп. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (14 эпизодов), ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

<дата> СО ОП № СУ УМВД РФ по г. Орлу возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

<дата> М был задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении вышеуказанного преступления

<дата> М предъявлено обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных пп. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Срок предварительного расследования по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз <дата> заместителем начальника Следственного департамента МВД России В до 15 месяцев, то есть до <дата>

<дата> Заводским районным судом г. Орла в отношении М избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до <дата>

<дата> Советским районным судом г. Орла срок содержания под стражей обвиняемого М продлён до 5 месяцев – до <дата>.

<дата> Советским районным судом г. Орла срок содержания под стражей обвиняемого М продлён до 8 месяцев – до <дата>.

<дата> Советским районным судом г. Орла срок содержания под стражей обвиняемого М продлён до 9 месяцев – до <дата>.

<дата> Советским районным судом г. Орла срок содержания под стражей обвиняемого М продлён до 10 месяцев 21 суток – до <дата>.

<дата> Советским районным судом г. Орла срок содержания под стражей обвиняемого М продлён до 12 месяцев 00 суток – до <дата>.

<дата> М предъявлено новое обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 226 УК РФ, п.п. «а», «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

М обвиняется в совершении 16 тяжких преступлений, против собственности, с незаконным проникновением в жилище, в составе группы лиц по предварительному сговору, а также в преступлениях в сфере незаконного оборота оружия, боеприпасов и наркотических средств.

<дата> обвиняемый М и его защитник уведомлены об окончании следственных действий и с <дата> по настоящее время с обвиняемым и его защитником выполняются требования ст. 217 УПК РФ.

Следователь по ОВД СЧ СУ УМВД России по Орловской области Г с согласия руководителя следственного органа – начальника Следственного управления УМВД России по Орловской области Д, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания М под стражей на 2 месяца 00 суток, а всего до 14 месяцев 00 суток, т.е. до <дата>. В обоснование указал, что по делу необходимо о выполнить с обвиняемыми и их защитниками требования ст. 217 УПК РФ, составить объемное обвинительное заключение, направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, обеспечив выполнение требований ч. 1 статьи 221, ч. 3 статьи 227 УПК РФ, для чего потребуется дополнительный срок содержания под стражей обвиняемого М не менее 02 месяцев 00 суток.

По мнению следователя Г, избранная в отношении обвиняемого М мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания для её избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, к настоящему времени не отпали. У следствия, с учётом тяжести предъявленного обвинения, личности обвиняемого, имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, М может скрыться от органов предварительного следствия и суда, поскольку по месту регистрации он не проживает, ранее изменил свои анкетные данные (перемена фамилии с <...> на М), не имеет постоянного легального источника дохода, может вновь совершить преступление, так как по собственной воле он не прекратил свою преступную деятельность до момента его задержания сотрудниками полиции, может оказать давление на потерпевших и свидетелей, а также уничтожить доказательства по делу, поскольку при производстве процессуальных действий с участием М, последний высказывал угрозы в адрес органов предварительного следствия, потерпевших и других участников уголовного дела.

Как указал следователь в ходатайстве, исключительность в продлении срока содержания обвиняемого М под стражей обусловлена особой сложностью расследования уголовного дела, а именно: большим количеством соединенных в одно производство уголовных дел, большим объемом и длительностью проведения по делу более <...> судебных экспертиз, длительностью ознакомления <...> потерпевших, <...> обвиняемых и их защитников с постановлениями о назначении судебных экспертиз и с заключениями экспертов.

Проверив представленные материалы, заслушав мнения следователя Г, прокурора Титова А.А., потерпевшей А, поддержавших ходатайство, обвиняемого М и его защитника Мальцева А.А., просивших об изменении меры пресечения с заключения под стражу на домашний арест, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст. 108 УК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения.

В соответствии с ч. 3 ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда, указанного в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса по ходатайству следователя, внесенному с согласия Председателя Следственного комитета РФ либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти до 18 месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97 и 99 настоящего Кодекса. Мера пресечения в виде заключения под стражу также изменяется на более мягкую при выявлении у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжёлого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования.

Согласно ч.5 ст. 109 УПК РФ материалы оконченного расследованием уголовного дела должны быть предъявлены обвиняемому, содержащемуся под стражей, и его защитнику не позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, установленного чч. 2 и 3 ст. 109 УПК РФ.

В соответствии с ч.7 ст. 109 УПК РФ в случае, если по окончании предварительного следствия срока для предъявления материалов данного уголовного дела обвиняемому и его защитнику, предусмотренные ч.5 ст. 109 УПК РФ, были соблюдены, однако 30 суток для ознакомления с материалами уголовного дела им оказалось недостаточно, следователь с согласия руководителя следственного органа по субъекту Российской Федерации или приравненного к нему руководителя иного следственного органа вправе не позднее чем за 7 суток до истечения предельного срока содержания под стражей возбудить ходатайство о продлении этого срока перед судом, указанным в ч.3 ст. 31 УПК РФ.

Как видно из представленного материала, уголовное дело возбуждено в установленном законом порядке, порядок предъявления обвинения не нарушен, требования чч. 5 и 7 ст. 109 УПК РФ органом предварительного следствия выполнены.

Срок предварительного следствия продлен в установленном законом порядке до 15 месяцев 00 суток, то есть до <дата>.

По уголовному делу кроме М привлекается к уголовной ответственности еще одно лицо. Объём уголовного дела составляет <...> тома.

Как видно из представленных материалов, при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и продлении этого срока суд учитывал, что М может скрыться от органов предварительного следствия, уничтожить доказательства, оказать давление на свидетелей, и воспрепятствовать производству по делу.

Учитывая, что М обвиняется в совершении <...> тяжких преступлений против собственности, а также в преступлениях в сфере незаконного оборота оружия, боеприпасов и наркотических средств, постоянного легального источника дохода не имеет, то находясь на свободе, он, по мнению суда, может скрыться от органов предварительного следствия и суда или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, оказать воздействие на потерпевших, свидетелей.

В материалах уголовного дела имеются достаточные объективные данные, указывающие на наличие у стороны обвинения оснований для осуществления уголовного преследования М, к которым относятся, в частности: материалы оперативно-розыскной деятельности, протоколы обыска, протоколы допроса потерпевших Е, Ж, З, И, К, Л, протоколы осмотра предметов, заключения экспертиз. При этом оценку правильности выводов следствия о квалификации действий М доказанности либо недоказанности его вины, надлежит сделать суду при рассмотрении уголовного дела по существу, по результатам исследования всех представленных сторонами доказательств.

Исключительность рассматриваемого случая обусловлена фактической и правовой сложностью расследования (к уголовной ответственности привлекаются 2 лица), тяжестью и количеством инкриминируемых преступлений, производством в ходе расследования большого количества судебных экспертиз (<...>), большим объёмом уголовного дела (<...> тома), с которыми необходимо закончить ознакомление обвиняемых и их защитников,

Данных о том, что М не может содержаться под стражей по медицинским показаниям, не имеется.

Учитывая характер и объём запланированных процессуальных действий, суд считает необходимым продлить срок содержания под стражей обвиняемого М до <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108, 109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого М на 2 месяца 00 суток, а всего до 14 месяцев 00 суток, то есть до <дата> включительно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 3 суток со дня его вынесения, а М, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции в течение 3 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.А. Марков