Дело № 2-54/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 11 января 2018 г.
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Барабина А.А.,
при секретаре Голубевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеботаевой Любови Ивановны к Климову Александру Ивановичу, Климовой Ольге Сергеевне о выделе доли в общем имуществе и обращении на нее взыскания,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ленинского районного суда г. Владимира находится гражданское дело по иску Чеботаевой Л.И. к Климовым А.И. и О.С. о выделе доли в общем имуществе и обращении на нее взыскания.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие суд не просила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.ч. 1 и 3 ст. 167 ГК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что Чеботаева Л.И. не явилась в судебное заседание по вторичному вызову суда, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, то при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Чеботаевой Любови Ивановны к Климову Александру Ивановичу, Климовой Ольге Сергеевне о выделе доли в общем имуществе и обращении на нее взыскания оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по заявлению истца или ответчика определение суда может быть отменено в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий А.А. Барабин