гражданское дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ п. Коренево
Кореневский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Тархова Д.В.,
с участием ответчика Семикиной С.Н.,
представителя ответчика Брусенцевой А.А. – Малых Н.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Кулаковой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ляхова Сергея Станиславовича к Семикиной Светлане Николаевне, Брусенцевой Анне Анатольевне о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Ляхов Сергей Станиславович обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Семикиной Светлане Николаевне, Брусенцевой Анне Анатольевне о расторжении договора купли - продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиля марки <данные изъяты> №, регистрационный знак №; взыскании с Семикиной С.Н. денежные средства: в размере 60000 рублей – уплаченные по договору купли-продажи транспортного средства, 2310 рублей – оплата государственной пошлины за регистрационные действия, 2622 рубля 55 копеек – оплата страховой премии, а также о взыскании с Семикиной С.Н. судебных расходов в размере 7000 рублей, из которых: 2000 рублей – государственная пошлина в суд и 5000 рублей – оплата юридических услуг.
Истец Ляхов С.С. обратился к суду с заявлением в письменной форме об отказе от исковых требований к Семикиной С.Н., Брусенцевой А.А. о расторжении договора купли - продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиля марки <данные изъяты> №, регистрационный знак №; взыскании с Семикиной С.Н. денежные средства: в размере 60000 рублей – уплаченные по договору купли-продажи транспортного средства, 2310 рублей – оплата государственной пошлины за регистрационные действия, 2622 рубля 55 копеек – оплата страховой премии, а также о взыскании с Семикиной С.Н. судебных расходов в размере 7000 рублей, из которых: 2000 рублей – государственная пошлина в суд и 5000 рублей – оплата юридических услуг. Просил суд учесть, что правовые последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, и прекращения производства по делу ему – Ляхову С.С. понятны.
Ответчик Семикина С.Н., представитель ответчика Брусенцевой А.А. – Малых Н.А. считали возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Ответчик Брусенцева А.А., будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая вышеизложенное, мотивы, по которым истец отказывается от своих требований, а также, поскольку отказ является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, Ляхову С.С. понятны правовые последствия отказа от заявленных требований, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу по иску Ляхова Сергея Станиславовича к Семикиной Светлане Николаевне, Брусенцевой Анне Анатольевне о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173 п. 3, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять от Ляхова Сергея Станиславовича отказ от заявленных требований к Семикиной Светлане Николаевне, Брусенцевой Анне Анатольевне о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств, и производство по делу прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Кореневский районный суд Курской области в течение 15 (пятнадцати) дней, со дня его вынесения.
Судья Кореневского районного суда Д.В. Тархов
Курской области