Определение по делу № 2-2918/2017 ~ М-2732/2017 от 19.09.2017

     Дело №2-2918/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

город Севастополь                                                            11 декабря 2017 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Калгановой С.В., при секретаре Петрович Е.В., с участием представителя истца Беличенко М.В., представителя ответчика Близнюк Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мусиенко С.И. к ТСН СНТ «Эдельвейс» об обязанности совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Мусиенко С.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит: обязать ответчика выдать надлежащим образом заверенные копии документов для приватизации земельного участка №: справку о членстве Мусиенко С.И. в ТСН СНТ «Эдельвейс», выписку из протокола общего собрания о принятии Мусиенко С.И. в члены Товарищества, копию Устава Товарищества, копию Свидетельства о регистрации ТСН СТН «Эдельвейс», копию о постановке ТСН на учет в налоговом органе, копию правоустанавливающего документа за земельный участок ТСН, кадастровый паспорт на земельный участок ТСН, обязать председателя правления включить в повестку дня общего собрания ТСН СНТ «Эдельвейс» вопрос о даче согласия Мусиенко на формирование земельного участка.

В судебном заседании от представителя истца Беличенко М.В. поступило ходатайство о прекращении производства в связи с отказом от иска в связи с добровольным исполнением требований истца. Последствия отказа от иска и прекращения производства, по делу предусмотренные ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу понятны.

В судебное заседание истец Мусиенко С.И. не явилась, о дне и времени рассмотрения дела была извещены своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Близнюк Г.В. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие истца.

    Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В данном случае имеется заявление истца Гопак Т.П. о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Данный отказ принят судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, суд учитывает, что истцом приняты во внимание положения ст.221 ГПК РФ о последствиях отказа от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Мусиенко С.И. к ТСН СНТ «Эдельвейс» об обязанности совершить определенные действия.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по гражданскому спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Севастопольский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд города Севастополя.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районного суда

<адрес>                                                                   С.В. Калганова