Решение по делу № 2-1538/2012 ~ М-1103/2012 от 16.03.2012

Р Е Ш Е Н И Е            №2-1538\12    Именем Российской Федерации

11 апреля 2012 г.                                    г.Уфа     Ленинский районный суд г.Уфы РБ в составе судьи Легкового В.В, с участием представителя заявителя Токарева В.П.- Мутигуллина Р.З. судебного пристава-исполнителя Ленинского РО СП г.Уфы УФССП по РБ Кулунбаевой Д.Ю., заинтересованного лица Газизова З.                   при секретаре Максуровой Е.Н.,                                      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Токарева В.П. на действия судебного пристава -исполнителя,                                                                 УСТАНОВИЛ:

                                                    Токарев В.П. обратился в суд с заявлением и просит признать действия судебного пристава-исполнителя Ягафаровой Э.Р. по исполнению определения Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ незаконными; обязать судебного пристава-исполнителя исполнительное производство, в части сноса отдельно строящегося нежилого здания вспомогательного характера прекратить.                            Свое заявление он обосновал тем, что решением Ленинского районного суда г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Газизова З.М. к Токареву В.П. об устранении препятствий пользовании домом исковые требования удовлетворены частично. В последствии судебный пристав-исполнитель Ленинского РО УФССП г. Уфы Ягафаров Э.Р. обратился в Ленинский районный суд г. Уфы с заявлением об изменении порядка исполнения судебного решения. Определением Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены заявленные требования, по которому изменен способ и порядок исполнения исполнительного документа. Службой судебных приставов было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом г. Уфы снести препятствия пользования домом на участке №. На момент подачи заявления определение суда им было исполнено, снос был произведен и воздвигнуто новое строение, однако судебный пристав настаивает на сносе строения и требует исполнения. Он считает данное действие незаконным.

    В судебном заседании представитель заявителя Мутигуллин Р.З просил заявление удовлетворить по изложенным основаниям.                Заинтересованное лицо СПИ Ленинского РО СП г.Уфы УФССП России по РБ Кулунбаева Д.Ю. в судебном заседании с заявлением не согласилась, представила подробное письменное возражение, в котором указала, что в рамках исполнительного производства ее действия носили законный характер, Токарев В.П. злостно уклоняется от исполнения судебных постановлений.                                    Заинтересованное лицо Газизов З. с заявлением не согласился, так его сосед Токарев В.П., несмотря судебные постановления, продолжает их не исполнять, нарушает его права.                                    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу. что действия судебного пристава-исполнителя носят правомерный характер, она действовала в рамках представленных ей полномочий, прав Токарева В.П. не нарушала, что усматривается из следующего.        В соответствии со ст.13 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.                             Согласно ст.43 Закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

2. Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:

1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа;

2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания;

3) утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником;

4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство;

6) прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ.

    Предусмотренного законом основания для прекращения исполнительного производства не представлено.

    Как видно из представленных копий из материалов исполнительного производства, объяснений судебного пристава-исполнителя, цветных фотографий смежных домовладений Токарева В. и Газизова З. на день рассмотрения заявления ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Киреевой Г.А. на основании исполнительного листа № отДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом г. Уфы возбуждено исполнительное производство № об обязании Токарева В.П. устранить препятствия пользоваться Газизову З.М. домом на участке № по адресу : г№» путем сноса построенного Токаревым В.П. отдельно стоящего нежилого здания вспомогательного характера, произвести реконструкцию всей крыши основного объекта строительства путем устройства ската кровли здания в сторону участка №, расположенного по адресу: <адрес>». Копии постановлений о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам исполнительного производства ( №). ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о наложении ареста на имущество, подлежащее государственной регистрации, а именно объект незавершенного строительства, нежилое помещение, площадью 208 кв.м., кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>» участок №. ДД.ММ.ГГГГ Токареву В.П. направлена повестка с уведомлением о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю на <данные изъяты> года. Корреспонденция возвратилась в связи с истечением срока давности. Должнику неоднократно заказной корреспонденцией с уведомлением направлялись требования об исполнении вышеуказанного исполнительного документа. Корреспонденция возвращалась в связи с истечением срока хранения (должник не забирал корреспонденцию). ДД.ММ.ГГГГ совершен совместный выход по адресу: <адрес> с представителем Газизова З.М., в результате которого произведена фотосъемка. Также после неоднократных звонков по тел. № принадлежащего Токареву В.П. с требованием явиться в Ленинский районный отдел г.Уфы получены невнятные ответа с утверждением, что он находится за городом не может выехать.ДД.ММ.ГГГГ указанное и исполнительное производство в связи с увольнением судебного пристава-исполнителя Хизбуллина Э.Б. по акту приема передачи было передано судебному приставу-исполнителю Ягафарову Э.Р.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ягафаровым Э.Р. в связи с неисполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, направлено заявление в Ленинский районный суд г. Уфы об изменении порядка и способа решения суда с устранением всех недостатков.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось судебное заседание по заявлению СПИ Ленинского района г. Уфы об изменении порядка исполнения решения суда. Данное заявление СПИ Ленинского района г. Уфы было удовлетворено. Суд вынес определение о сносе данных строений.

    В Ленинский РО СП г. Уфы поступило определение Ленинского районного суда г. Уфы об отзыве исполнительного листа, от ДД.ММ.ГГГГ по иску Газизова З.М. к Токареву В.П. и замене исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ягафаровым Э.Р., на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Токарева В.П. в пользу Газизова З.М., предмет исполнения снос препятствия пользования Газизовым З.М. домом на участке №о адресу: <адрес> путем сноса отдельно стоящего нежилого здания вспомогательного характера, произвести реконструкцию всей крыши основного объекта строительства путем устройства ската кровли здания в сторону участка №, расположенного по адресу: <адрес>» возбуждено исполнительное производство №. Копии постановлений о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам исполнительного производства.ДД.ММ.ГГГГ по акту прием - передачи исполнительное производство передано судебному приставу-исполнителю Янбердиной Э.Г.ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РО СП г. Уфы Янбердиной Э.Г. для вручения требования Токареву В.П., осуществлен выезд по адресу: <адрес>». С выходом установлено, что должник Токарев В.П. по указанному адресу отсутствует. Фактически проживает по адресу: <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РО СП г. Уфы Янбердиной Э.Г. направлена повестка о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю на ДД.ММ.ГГГГ год по адресу: <адрес>. Должник в службу судебных приставов Ленинского РО СП г. Уфы не явился без уважительных причин. ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-педачи вышеуказанное исполнительное производство было передано судебному приставу-исполнителю Рашитовой Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Рашитовой Р.Р. было вынесено постановление о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и применения мер принудительного характера в виде: проверки факта проживания должника по адресу: <адрес>, <адрес> вручения требования должнику Токареву В.П. о сносе препятствий пользования Газизовым З.М. домом на участке № по адресу: <адрес>» путем сноса отдельно стоящего нежилого здания вспомогательного характера, произвести реконструкцию всей крыши основного объекта строительства путем устройства ската кровли здания в сторону участка №, расположенного по адресу: <адрес>» за счет средств Токарева В.П.ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об ограничении права выезда за пределы Российской Федерации, и направлено должнику по адресу, указанному в исполнительном документе: <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Рашитовой Р.Р. направлено извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес>. Должник в службу судебных приставов Ленинского районного отдела г. Уфы не явился без уважительных причин.

ДД.ММ.ГГГГ должник Токарев В.П. явился в службу судебных приставов Ленинского районного г. Уфы, в объяснении указал, что не может осуществить снос в связи с технической невозможностью.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Янбердиной Э.Г. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. В тот же день должник Токарев В.П. под роспись ознакомлен с данным постановлением.

ДД.ММ.ГГГГ направлено письмо в «Башкиргражданпроект» для калькуляции пректно-сметной документации по сносу, находящемуся по адресу: <адрес>».В ответ на данное письмо был получен ответ, что в связи с большой загруженностью по исполнению государственных и муниципальных заказов институт не имеет возможности выполнить проектно -сметную документацию по сносу указанного в обращении здания.ДД.ММ.ГГГГ данное исполнительное производство, в связи увольнением судебного пристава-исполнителя Рашитовой Р.Р. по акту приема-передачи было передано судебному приставу-исполнителю Кулунбаевой Д.Ю.Судебным приставом-исполнителем Кулунбаевой направлены запросы в государственные учреждения и кредитные организации. Согласно полученному ответу с ГИБДД должник имеет 2 автомобиля, имеются счета в Сбербанке России. Уставлено место работы Токарева В.П. ООО Управляющая компания «<данные изъяты>.ДД.ММ.ГГГГ в доход государства на депозитный счет Ленинского районного отдела г. Уфы поступили денежные средства в размере 500 рублей, перечисленные Токаревым В.П., для погашения исполнительского сбора в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кулунбаевой Д.Ю. совершен звонок на № Токареву В.П., с его слов он находится в <адрес>, приезд в г. Уфу планирует через неделю.

ДД.ММ.ГГГГ для установления наличия загранпаспорта, судебным приставом-исполнителем Кулунбаевой Д.Ю. нарочно направлен запрос в Управление Федеральной миграционной службы России по Республике Башкортостан в Отдел оформления заграничных паспортов в адрес: <адрес>(вх.от ДД.ММ.ГГГГ).В соответствии с п.4.6 соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между УФССП по РБ и СУВДт субъектами обмена информацией и взаимодействия являются УФССП в лице руководителя УФССП, его заместителя курирующего направление по розыску должников, сотрудников отдела организации розыска должников и их имущества УФССП; СУВДТ в лице начальника СУБД, его заместителей, сотрудников ЦОРИ СУВДТ.Уфимское ЛУВД осуществляет прием к исполнению запросов из УФССП будет осуществляться только от судебных приставов по розыску. Для определения количества совершенных выездов за пределы Российской Федерации должником Токаревым В.П. необходимо направить запрос судебному приставу по розыску в Уфимское ЛУВД УТ МВД России по ПФО, в адрес: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кулунбаевой Д.Ю. совместно с судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отдела г. Уфы Хамитовой Г.Р. совершен выезд по месту регистрации Токарева В.П. по адресу: <адрес>, <адрес>. С выходом установлено, что по указанному адресу должник отсутствовал. Опрошены соседи, с их слов Токарев В.П. дома не появляется, данная квартира перешла ему по наследству от матери после ее смерти. Также соседи пояснили, что Токарев В.П. по данному адресу не проживает, его квартиру присматривают родственники, которые появляются редко.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кулунбаевой Д.Ю. направлена телеграмма по адресу: <адрес>, <адрес> на имя Токарева В.П. с сообщением о проведении в 11.00 ч. ДД.ММ.ГГГГ совместно со специализированной организацией МУП «<данные изъяты>» осмотра объекта, для дальнейшего принудительного сноса. Согласно обратного уведомления, полученного ДД.ММ.ГГГГ телеграмма вручена племяннице Токарева В.П.Также направлено заказное письмо в адрес взыскателя Газизова З.М. о проведении вышеуказанного выхода совместно с МУП «<данные изъяты>».ДД.ММ.ГГГГ совместно с МУП «<данные изъяты>», взыскателем Газизовым З.М. совершен выход по адресу: <адрес> В ходе осмотра объекта подлежащего сносу специализированной организацией произведена съемка объекта подлежащего сносу, крыши основного объекта, для дальнейшей реконструкции.

    В соответствии с ч. 1 п. 5 ст. 65 ФЗ «Об исполнительном производстве» направлен материал в Специализированный отдел по розыску должников и их имущества, для определения местонахождения должника Токарева В.П.

    По состоянию на сегодняшний день, требования исполнительного документа о сносе препятствия пользования Газизовым З.М. домом на участке № адресу: <адрес> путем сноса отдельно стоящего нежилого здания вспомогательного характера, реконструкции всей крыши основного объекта строительства путем устройства ската кровли здания в сторону участка №, расположенного по адресу: <адрес>» должником Токаревым В.П. не исполнены, что подтверждено цветными фотографиями смежных домовладений, что свидетельствукет о необоснованности заявления Токарева В.П.                             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд                                                                                                                            Р Е Ш И Л :                        В удовлетворении заявления Токарева В.П. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Ленинского РО СП г.Уфы УФССП по РБ Ягафаровой Э.Р и прекращении исполнительного производства за необоснованностью отказать                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда.

Судья: В.В. Легковой.

Решение не вступило в законную силу.