Решения по делу № 12-400/2019 от 22.11.2019

Дело № 12-400/2019 (2 инстанция)

УИД 33MS0048-01-2019-002880-46

Дело № 5-635/9-2019 (1 инстанция)

РЕШЕНИЕ

г. Ковров 26 декабря 2019 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Ким И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове жалобу Прокофьева Н.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 г. Коврова и Ковровского района от 22.10.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Прокофьева Н. М.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г. Коврова и Ковровского района от 22.10.2019 Прокофьев Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Прокофьев Н.М. обратился с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, назначить новое разбирательство по делу. Полагал, что порядок привлечения к ответственности нарушен.

В судебном заседании Прокофьев Н.М. доводы жалобы поддержал.

Свидетели Д.Я. , С.В. в судебном заседании, положительно охарактеризовав Прокофьева Н.М., каких-либо сведений, касающихся совершенного правонарушения, не сообщили, поскольку не являлись непосредственными очевидцами произошедшего.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ.

В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Установлено, что 01.07.2019 в 11 часов 05 минут на 348 км автомобильной дороги <адрес> Прокофьев Н.М. управлял автомобилем <данные изъяты>, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. От освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Прокофьев Н.М. отказался, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование. В нарушение п.2.3.2 ПДД РФ Прокофьев Н.М. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вывод о виновности Прокофьева Н.М. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 01.07.2019 <№>, протоколом от 01.07.2019 <№> об отстранении от управления транспортным средством, протоколом от 01.07.2019 <№> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства от 01.07.2019 <№>, а также другими материалами дела.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При рассмотрении дела мировым судьей правильно установлены обстоятельства совершения лицом административного правонарушения, всесторонне, полно и объективно дана оценка собранным по делу доказательствам, правильно сделан вывод о наличии вины Прокофьева Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что основанием полагать, что водитель транспортного средства Прокофьев Н.М. находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее - Правила).

Исходя из протокола от 01.07.2019 <№> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Прокофьев Н.М. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, о чем собственноручно указал в протоколе. Факт управления транспортным средством Прокофьевым Н.М. не оспаривался.

Таким образом, отказавшись пройти медицинское освидетельствование, Прокофьев Н.М. не выполнил законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что действия Прокофьева Н.М. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Прокофьева Н.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Прокофьева Н.М. в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания мировым судьей были учтены конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Прокофьева Н.М. мировым судьей не допущено нарушений норм КоАП РФ, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 9 г. Коврова и Ковровского района от 22.10.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Прокофьева Н. М. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья И.Г. Ким