Решение по делу № 2-731/2014 ~ М-522/2014 от 14.02.2014

Гр.дело 2-731«С»\14г

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГг Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре Беленовской Ю.О. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «БАНК МОСКВЫ» к ФИО1 о взыскании денежных средств, о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Коломенский горсуд, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также сумму оплаченной госпошлины.

Согласно уточненному исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ,истец просит взыскать с ответчика неустойку(штраф \пеню) в размере <данные изъяты>.,а также сумму государственной пошлины.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил. О дате слушания дела был извещен надлежащим образом. Направил суду ходатайство о рассмотрении данного дела в свое отсутствие. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истца.

В направленном суду иске истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ответчиком был заключен кредитный договор В соответствии с условиями данного договора истец выдал ответчику кредит на условиях срочности, возвратности и платности в сумме <данные изъяты> на потребительские цены сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты> годовых(п.п.1.1;1.2 договора).

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита в валюте ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора(п.6.1),включающим в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов(п.3.1.4 договора).Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определен п.8.2 договора.

На основании заключенного между сторонами договора истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка, предусмотренная условиями договора, начисляемая в месяц за период с месяца, в котором произошло неисполнение обязательства до месяца, в котором это обязательство выполнено(п.8.2)

Согласно условиям договора(раздел6) ответчик принял на себя следующие обязательства: заключить со страховщиком договор страхования и обеспечить до поступления на счет суммы кредита наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком договору жизни и трудоспособности ответчика; надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору в порядке и в сроки, установленные договором ;уплатить кредитору проценты по кредиту; уплатить кредитору комиссии и неустойки по договору; возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

В соответствии со всеми указанными условиями ответчику был выдан кредит согласно выписке по срочному кассовому счету. Однако обязательства по договору не исполнялись надлежащим образом неуплатой ответчиком кредитных платежей.

После подачи искового заявления ответчиком были произведены платежи в счет погашения обязательств в общей сумме <данные изъяты> коп. Внесенные ответчиком денежные средства погасили просроченную задолженность по основному долгу, процентам. Но за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику были начислены проценты, предусмотренные кредитным договором в п.3.1.1,которые начислялись на задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец просит взыскать с ответчика сумму неустойки(штрафа\ пени) в размере <данные изъяты>., госпошлину. Просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор. В соответствии с условиями договора истец обязался выдать ему кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели с процентной ставкой <данные изъяты> годовых со сроком возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ условиями договора он был ознакомлен и согласен. Деньги он передал своей матери ФИО1ДД.ММ.ГГГГ он с друзьями уехал на юг на машине, попал в ДТП, вернулся домой только в начале ДД.ММ.ГГГГ все время его отсутствия кредит обслуживала его мама ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ он оплатил сумму основного долга <данные изъяты>., а ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты>. Просит исключить из иска сумму штрафа, т.к. кредит обслуживался. В настоящее время он не работает.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ,<данные изъяты> ответчик ФИО1.не явился. О дате слушания дела был извещен надлежащим образом(л.д. 50). Об отложении дела слушанием суд не просил. Суд в силуч.3 ст.167ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие ответчика.

Опрошенная в судебном заседании свидетель Эльбонова Р.А. пояснила, что ответчик является ее сыном. Он действительно взял кредит в сумме <данные изъяты>деньги отдел ей.Данный кредит оплачивала она. Ежемесячно она оплачивала платежи.

Сумму <данные изъяты>., начисленную ей банком, она оплатила ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.

Согласно условиям заключенного кредитного договора, а также положений п.1 ст.810,п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, иных правовых Актов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 32,5% годовых.

В соответствии с условиями договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами(п.3.1.6;3.1.3;3.1.4;3.1.5договора),осуществлять погашение задолженности по договору, уплачивать кредитору проценты, комиссии и все другие банковские расходы.

В соответствии с кредитным договором выдача кредита была произведена перечислением суммы кредита на расчетный счет заемщика

В судебном заседании установлено неисполнение ответчиком условий договора, ввиду чего образовалась задолженность.

Так, ответчик после подачи искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ(л.д.2) доплатил оставшуюся сумму основного долга и процентов <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, задолженность ответчика на момент подачи иска в суд составляла <данные изъяты>., которая была оплачена им ДД.ММ.ГГГГ(л.д.37).

На этом основании, истец просит в уточненном исковом заявлении взыскать с ответчика сумму неустойки(штрафа\ пени)в размере <данные изъяты>

Стороной ответчика расчет сумм ко взысканию в силу ст.55-56 ГПК РФ не оспорен.

В силу ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что размер неустойки(штрафа\ пени) в размере <данные изъяты> явно несоразмерен задолженности истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и последствиям нарушения обязательства.

Полностью ответчик погасил требования истца ДД.ММ.ГГГГ-т.е. через 6 дней после обращения истца в суд.

Поэтому суд снижает размер суммы неустойки(штрафа\ пени) до <данные изъяты>

Так, на момент обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ ответчик был должен возвратить банку <данные изъяты>., что ответчик и выполнил ДД.ММ.ГГГГ

От суммы <данные изъяты>. + суммы неустойки(штрафа\пени) <данные изъяты> госпошлина в силу ст.333-29 НК РФ составит <данные изъяты>.Данную сумму госпошлины суд взыскивает с ответчика в доход истца.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКЦИОНЕРНОГО КОРММЕРЧЕСКОГО БАНКА «БАНК МОСКВЫ» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «БАНК МОСКВЫ» сумму неустойки(штрафа\пени) в размере <данные изъяты>

В остальной части заявленного иска АКБ «Банк Москвы»-отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца.

Судья: Дивяшова О.В.

2-731/2014 ~ М-522/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО АКБ " Банк Москвы"
Ответчики
Эльбонов Фирдавс Каримович
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Судья
Дивяшова О.В.
Дело на странице суда
kolomna--mo.sudrf.ru
14.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2014Передача материалов судье
17.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2014Подготовка дела (собеседование)
20.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2014Судебное заседание
03.04.2014Судебное заседание
03.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2014Дело оформлено
08.05.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее