Решение по делу № 2-952/2018 ~ М-194/2018 от 29.01.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2018 года                                 ....

    Иркутский районный суд .... в составе:

председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Ю.Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Региональной общественной организации «Иркутский центр защиты прав потребителей» в интересах Т.Н.Н. к Индивидуальному предпринимателю С.О.А. о взыскании неустойки, обязании устранить недостатки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Региональная общественная организация «Иркутский центр защиты прав потребителей» обратился в суд с иском в интересах Т.Н.Н., в обоснование заявленных требований указав, что **/**/**** Т.Н.Н. заключила с индивидуальным предпринимателем С.О.А. договор на изготовление мебели - кухонный гарнитур «Тропикана». Общая цена по договору составила ~~~ рублей. Обязанность по уплате по договору истцом была выполнена в полном объеме, что подтверждается отметкой в договоре, а также свидетельскими показаниями. Доставка товара была определена **/**/****, что подтверждается допиской в договоре сотрудником ответчика. Таким образом, срок изготовления товара был определен до **/**/**** Однако товар до сих пор не изготовлен и не доставлен истцу. Таким образом, ответчик нарушил взятые на себя обязательства по договору в части изготовления и доставки товара истцу.

На основании п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Расчет неустойки: период с **/**/**** - **/**/**** - 14 дней просрочки. ~~~. Неустойка за один день. ~~~. Общая сумма неустойки за нарушение сроков выполнения работ по изготовлению товара составила ~~~. Истец неоднократно обращался в устной форме к ответчику с требованием исполнить доставку товара, согласованную в договоре, однако ответчик отказался, что-либо пояснять истцу и перестал выходить на контакт.

**/**/**** истец обратился с претензией к ответчику, с требованием расторгнуть договор без номера на изготовление мебели - кухонный гарнитур «Тропикана» от **/**/**** и вернуть уплаченную по договору денежную сумму в размере ~~~ рублей, а также выплатить неустойку за нарушение сроков по изготовлению товара. Однако ответчик отказался исполнить данное требование в добровольном порядке. Данные обстоятельства не позволяют разрешить данный спор в досудебном порядке.

Просит взыскать с ответчика индивидуального предпринимателя С.О.А. в пользу Т.Н.Н. денежную сумму в размере ~~~ рублей в связи отказом от исполнения договора без номера на изготовление мебели - кухонный гарнитур «Тропикана» от **/**/****;

денежную сумму в размере ~~~ рублей в качестве компенсации морального вреда;

неустойку за нарушение сроков передачи товара по договору **/**/**** в размере ~~~; штраф.

Представитель Региональной общественной организации «Иркутский центр защиты прав потребителей» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании истец Т.Н.Н., представитель истца Г.С.П. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Суду пояснили, что мебель до настоящего времени не поставлена потребителю, несмотря на неоднократные обращения истца.

В судебное заседание ответчик ИП С.О.А. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Ш.И.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что кухонный гарнитур готов, и ответчик готов его установить истцу. Полагал, что истцом неверно определен срок исполнения ответчиком договора, и, следовательно, неверно исчислен размер неустойки. При определении размера неустойки и штрафа просил применить положения ст. 333 ГК РФ, снизить их размер.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, предоставленные по делу доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст.708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несёт ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

В соответствии со ст.13 Закона от **/**/**** № «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Судом установлено, что **/**/**** между истицей и ИП С.О.А. заключен договор на изготовление мебели, согласно которому исполнитель берет на себя обязанность по производство продукции кухня «Тропикана».

Согласно пункту 2.1 Договора цена продукции составляет ~~~ рублей. Оплата по договору произведена истицей в полном объеме, что подтверждается договором, предусматривающим 100% предоплату, и не оспаривается ответчиком.

Согласно п. 3.4 договора срок изготовления продукции составляет 30-60 рабочих дней с момента предоплаты.

Ответчиком обязательства по договору в предусмотренный договором срок не исполнены.

Как следует из доводов истца и подтверждено ранее в судебном заседании представителем ответчика П.А.В., ответчик дважды устанавливал срок доставки кухни – **/**/****, **/**/****, однако кухню не доставил. В связи с чем истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием расторгнуть договор на изготовление мебели от **/**/**** и вернуть ей уплаченную по договору денежную сумму в размере ~~~ рублей, а также выплатить неустойку за нарушение сроков по изготовлению товара в течение 10 дней с момента получения претензии. Предусмотренный договором срок исполнения обязательств ответчиком истек **/**/**** На момент рассмотрения дела **/**/**** ответчик свои обязанности по договору не исполнил, денежные средства, уплаченные по договору, не возвратил, чем нарушены права истицы, как потребителя.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

С требованием о расторжении договора и уплате неустойки истица обратилась **/**/****, однако в течение 10 дней, указанных в претензии, денежные средства потребителю возвращены не были. В установленный договором срок ответчик свои обязательства также не исполнил. Неустойка за нарушение сроков исполнения работ составляет 3 % в день и составляет ~~~ рублей в день (~~~). Период неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору составляет 31 дн. Сумма неустойки ~~~

Вместе с тем, в силу абз. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При определении размера неустойки, подлежащий взысканию, суд учитывает, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав потребителя, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, приходит к выводу, что неустойка является несоразмерной последствиям нарушения обязательств ответчиком и полагает необходимым снизить размер взыскиваемой неустойки до ~~~ рублей.

Поскольку действиями ответчика допущено нарушение прав потребителя (истца), то в соответствии со статьей 15 Закона «О защите прав потребителей», с учетом обстоятельств дела, характера и степени нравственных страданий Т.Н.Н., подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере ~~~ рублей.

Также согласно ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя с ответчика подлежит взысканию штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя: ~~~ рублей (денежная сумма, уплаченная по договору) + ~~~ рублей (неустойка за неисполнение условий договора) + ~~~ рублей (моральный вред) + х 50 % = ~~~ рублей.

В соответствии со ст.333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины в связи с подачей иска, связанного с нарушением прав потребителей.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из требований закона, с ответчика ИП С.О.А. подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой освобожден истец, в доход местного бюджета в размере ~~~ рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ~~~ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ~~~ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ~~~ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ~~~ ░░░░░░, ░░░░░ ~~~

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ~~~

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                             ░.░. ░░░░░░░