Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-233/2017 (2-4385/2016;) ~ М-3834/2016 от 02.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2017 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Смоляк Ю.В.,

С участием ответчика Медведева Н.А. и его представителя по доверенности Ширлинг В.В.

при секретаре Колодяжной П.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-233/2017 по исковому заявлению Медведевой Альбины Петровны к Медведеву Николаю Анатольевичу о разделе общего долевого имущества путем выдела в натуре

УСТАНОВИЛ:

Медведева А.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Медведеву Н.А., которым просила выделить в натуре из общего долевого имущества себе в собственность земельный участок с КН площадью 740 кв.м. и объектом ИЖС на нем с КН назначение Жилое здание, площадью 132,6 кв.м. по адресу: <адрес>, а ответчику земельный участок с КН , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 784 кв.м. и объектом на нем: Здание, назначение: жилой дом, 2-х этажный с КН , площадью 197 кв.м.. инв. по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец и его представитель не явились, от представителя истца, с правом на отказ от исковых требований, выраженном в нотариально удостоверенной доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований. Порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ известны.

Ответчик Медведев Н.А. и его представитель по доверенности Ширлинг В.В. в судебном заседании не возражали против принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размере исковых требований либо отказаться от иска.

На основании ст.220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом… суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.39,173, 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-233/2017 по исковому заявлению Медведевой Альбины Петровны к Медведеву Николаю Анатольевичу о разделе общего долевого имущества путем выдела в натуре – прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья

2-233/2017 (2-4385/2016;) ~ М-3834/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Медведева А.П.
Ответчики
Медведев Н.А.
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Смоляк Ю.В.
Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
27.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2016Передача материалов судье
05.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.01.2017Предварительное судебное заседание
26.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее