Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-645/2019 ~ М-3743/2019 от 18.11.2019

Материал №М-3743/2019

УИД - 13RS0023-01-2019-004821-48                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск, ул. Республиканская, д.94            20 ноября 2019 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Скуратович С.Г.,

рассмотрев исковое заявление Гладышевой О. Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительная компания «Саранскстройинвест» о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, признании права общей долевой собственности за собственниками помещений многоквартирного дома,

установил:

Гладышева О.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «Саранскстройинвест» о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, признании права общей долевой собственности за собственниками помещений многоквартирного дома.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью первой статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданским судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу общих правил подсудности гражданских дел, установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Вместе с тем, статьей 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлена исключительная подсудность исков о правах на земельные участки, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, которые предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Данная норма прямо не указывает, о защите каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности, следовательно, данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанной правовой норме недвижимое имущество.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах втором и третьем Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Истец Гладышева О.Ф., обращаясь с иском к ответчику ООО «Саранскстройинвест» о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, признании права общей долевой собственности за собственниками помещений многоквартирного дома, фактически оспаривает право собственности ответчика на объект недвижимости: нежилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровым номером №.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат рассмотрению по правилам исключительной подсудности, предусмотренным статьей 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Спорный объект недвижимости расположен в территориальных границах Октябрьского района г. Саранска, а, следовательно, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения спорного имущества - в Октябрьском районном суде г. Саранска Республики Мордовия.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного, судья возвращает исковое заявление Гладышевой О.Ф. в связи с неподсудностью Ленинскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.

Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Гладышевой О. Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительная компания «Саранскстройинвест» о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, признании права общей долевой собственности за собственниками помещений многоквартирного дома, возвратить.

Разъяснить истцу Гладышевой О.Ф право на обращение с данным иском в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья С.Г. Скуратович