Заочное решение по делу № 2-569/2013 от 24.06.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ...

Луховицкий районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Павленко Т.А.

при секретаре Елисеевой И.С.

с участием представителя истца ОАО «РСК МиГ» С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Российская самолетостроительная корпорация «МиГ» к Дунаев Р.А. о возмещении расходов за обучение,

у с т а н о в и л:

ОАО «РСК МиГ» обратилось с иском к Дунаеву Р.А. о возмещении расходов за обучение.

В судебном заседании представитель истца по доверенности С.И. пояснила суду, что ОАО «РСК МиГ» заключило ученический договор ... от ... с Дунаевым Р.А. о его профессиональном обучении по профессии ....

По Договору ОАО «РСК «МиГ» обеспечивает возможность приобретения специальности оператор станков с ПУ и выплачивает стипендию в размере ... рублей ... копеек, а Дунаев Р.А. обязуется (Договор п. 2.2.3 и п. 2.2.8) освоить программу обучения в объеме установленных требований к уровню теоретических знаний и практических навыков и по завершении профессионального обучения проработать по трудовому договору на ОАО «РСК «МиГ» по полученной профессии ... месяцев.

Ответчик свои обязательства, установленные соглашением сторон, не выполнил и был уволен ... в связи с прогулом (отсутствием на рабочем месте без уважительных причин в течение рабочего дня) согласно ... ТК РФ на основании приказа ... кп от ...

В случае не выполнения обязанностей по ученическому договору (п.5.2) Дунаев Р.А. обязан возвратить полученную за время ученичества стипендию, а также возместить расходы, непосредственно связанные с оплатой труда преподавателей теоретического и практического обучения.

За период обучения с ...(приказ о приеме учеников на работу ... от ...) по ... (приказ о прекращении ученического договора ... кп от ...) Дунаеву Р.А. выплачена стипендия в размере ... коп.: ... месяц – ... коп.; ... месяц – ... коп.. Стипендия выплачивалась и начислялась на основании сведений о посещении занятий учениками. Просит взыскать с Дунаева Р.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российская самолетостроительная корпорация «МиГ» задолженность в размере ... копеек и расходы по у плате госпошлины в размере ... руб..

Ответчик Дунаев Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом; не сообщил суду об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Суд в силу требований ст. 233 ГПК РФ определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в силу следующих обстоятельств.

Из ученического договора ... от ... следует, что между Директором ОАО «РСК МиГ» и Дунаевым Р.А. заключен договор на обучение ученика с целью приобретения профессии ..../ л.д. 3/.

Из приказа о приеме учеников на обучение ... кп от ... следует, что Дунаев Р.А. принят на обучение с ... по ... с окладом ... руб. / л.д.4-5/..

Из приказа ... от ... о прекращении ученического договора с работником, следует, что прекращено действие ученического договора ... от ... / л.д. 6-9/.

Из сведений о посещении занятий учениками отдела ... за месяц ... г., следует, что под № ... – Дунаев Р.А.. с ... по ... не выходил на учебу. / л.д.40/

Из платежной ведомости ... расчетный период с ... по ... Дунаевым Р.А. получена сумма ... коп. / л.д. 34-35/.

Из платежной ведомости ... расчетный период с ... по ... Дунаевым Р.А.получена сумма ... коп. / л.д. 36-37/.

Согласно ст. 199 Трудового кодекса РФ ученический договор может содержать условия, определенные соглашением сторон.

При этом ученический договор обязательно должен содержать указание на срок ученичества; размер оплаты в период ученичества.

В соответствии со ст. 200 ТК РФ ученический договор заключается на срок, необходимый для обучения данной профессии, специальности, квалификации.

Как следует из ст. 204 ТК РФ, ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой профессии, специальности, квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

На основании ст. 208 ТК РФ ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором.

Как усматривается из материалов дела, что ОАО «РСК МиГ» заключило ученический договор ... от ... с Дунаевым Р.А. о его профессиональном обучении по профессии ....

Согласно п. 2.2.3 и п. 2.2.8 Договора, ОАО «РСК «МиГ» обеспечивает возможность Дунаеву Р.А. приобретения специальности ... и выплачивает стипендию в размере ... рублей ... копеек, а Дунаев Р.А. обязуется освоить программу обучения в объеме установленных требований к уровню теоретических знаний и практических навыков и по завершении профессионального обучения проработать по трудовому договору на ОАО «РСК «МиГ» по полученной профессии ... месяцев.

Как усматривается из материалов дела, ответчик перечислил за обучение истца по договору стипендию в размере ..... Стипендия выплачивалась и начислялась на основании сведений о посещении занятий учениками. Задолженность Дунаева Р.А. составляет ... коп..

Приказом ... от ... прекращено действие ученического договора и Дунаев Р.А. уволен ... на основании подп. ... ТК РФ.

Основанием увольнения послужило прогул - отсутствие на рабочем месте без уважительных причин в течение рабочего дня.

Как установлено в судебном заседании, ответчик не выполнил условие договора об обучении, в связи с чем, суд считает, что исковые требования ОАО «РСК МиГ» подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения ... от ... следует, что ОАО «РСК МиГ» уплатило в доход государства госпошлину в сумме ... руб..

Таким образом, суд присуждает ответчику Дунаеву Р.А. возместить истцу ОАО «РСК МиГ» понесенные им по делу судебные расходы в виде уплаченной в доход государства при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме ... руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Российская самолетостроительная корпорация «МиГ» к Дунаев Р.А. о возмещении расходов за обучение удовлетворить.

Взыскать с Дунаев Р.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «Российская самолетостроительная корпорация «МиГ» задолженность в размере ... коп..

Взыскать с Дунаев Р.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «Российская самолетостроительная корпорация «МиГ» расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной в доход государства в размере ... руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья Т.А. Павленко