Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-158/2020 от 20.10.2020

Дело №

46RS0№-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 октября 2020 года      <адрес>

Судья Курского районного суда <адрес> Бабкина О.С.,

рассмотрев жалобу ФИО3 на постановление государственного инспектора Центрального ФИО1 А.С. №СП от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Курский районный суд <адрес> от ФИО3 поступила жалоба на постановление государственного инспектора Центрального ФИО1 А.С. №СП от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3 Заявитель указывает на то, что принятое постановление является незаконным, поскольку в момент фиксации административного правонарушения в автоматическом режиме ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство МАЗ 642290-2120 грузовой тягач седельный «Стройтехника» находилось под управлением его работника ФИО2. Просил постановление отменить и производство по делу прекратить.

Проверив материалы жалобы, нахожу, что имеются основания, препятствующие судье Курского районного суда <адрес> в ее рассмотрении и принятии в представленном виде.

Порядок подачи жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, пересмотра таких постановления (решений) установлен главой 30КоАП РФ.

Подача жалобы на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.2, 30.8 КоАП РФ.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из представленных материалов, постановлением государственного инспектора Центрального ФИО1 А.С. №СП от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Копия указанного постановления направлена в адрес ФИО3 и получена им ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, жалоба на постановление государственного инспектора Центрального ФИО1 А.С. №СП от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3, подана последним с нарушением, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, срока обжалования.

В представленных материалах отсутствует ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока на его обжалование.

При таких обстоятельствах жалоба ФИО3 на постановление государственного инспектора Центрального ФИО1 А.С. №СП от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3, не может быть принята к рассмотрению в порядке главы 30 КоАП РФ районным судом и подлежит возврату заявителю,

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░.░. №░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.21.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░3, – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░