2-2620 (2018)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2018 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе:
председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,
при секретаре Ивановой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к Васильевой М. В. о взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Васильевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 07.11.2013 г. между ПАО КБ «Восточный» и Васильевой М.В. был заключен договор кредитования №, согласно которому Васильевой М.В. был предоставлен кредит в размере 116 588 руб. По условиям кредитного договора Васильева М.В. как заемщик обязалась ежемесячно производить возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитными денежными средствами. Принятые на себя обязательства по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов заемщик не исполняет. По состоянию на 31.05.2018 г. сумма задолженности по договору составляет 209 560,05 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 113 679,96 руб., по процентам за пользование кредитом – 95 880,09 руб. В добровольном порядке заемщик указанную задолженность не погашает, в связи с чем, Банк просил взыскать с Васильевой М.В. задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 295,60 руб. (л.д. 2-4).
В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный», уведомленный о слушания дела надлежащим образом (л.д. 47,49), не явился, в имеющемся заявлении представитель банка Вавилина Е.В., действующая на основании доверенности, дело просит рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 5,7).
Ответчик Васильева М.В., надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела судом, а также о дате и времени судебного заседания судебным сообщением и с ее согласия СМС-сообщением на указанный номер телефона (л.д.44,45,47,48,50), в зал суда не явилась, возражений по иску не представила.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).
Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по известному адресу. Действия ответчика судом расценены как избранный ею способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежащими удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 432-435 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, 07 ноября 2013 года путем подачи заявления-оферты и ее последующего акцепта, между ОАО «Восточный экспресс банк» и Васильевой М.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Васильевой М.В. был предоставлен кредит в размере 116 588 руб. на срок 84 месяца под 25% годовых (л.д.9-10).
Организационно-правовая форма ОАО «Восточный экспресс банк» изменена на Публичное акционерное общество коммерческий банк «Восточный».
В соответствии с условиями заключенного кредитного договора Васильева М.В. приняла на себя обязательства производить гашение кредита и уплату процентов путем внесения начиная с декабря 2013 года не позднее 7-9 числа каждого месяца ежемесячных аннуитетных платежей в размере 2 951 руб., последний платеж 09.11.2020 г. в сумме 2 917,06 руб., в соответствии с графиком возврата кредита (л.д. 9).
В соответствии с п. 4.3 общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее – Условий) заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основанного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты (л.д.19-20).
Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС (наличными или в безналичном порядке) и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке (пункт 4.4).
Пунктом 4.6 условий предусмотрено, что за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка.
Как следует из представленной истцом выписки из лицевого счета за период с 07.11.2013 г. по 31.05.2018 г., ответчик Васильева М.В. принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполнила, последний платеж в счет погашения кредита был произведен 07.08.2014 г. в сумме 1 000 руб. (л.д. 14-16).
По состоянию на 31.05.2018 г. задолженность Васильевой М.В. перед Банком за период с 08.11.2013 г. по 31.05.2018 г. составила 209 560,05 руб., в том числе по основному долгу – 113 679,96 руб. (116 588 руб. (получено заемщиком) – 2 908,04 руб. (оплачено заемщиком)); по процентам за пользование кредитными средствами – 95 880,09 руб. (108 927,23 руб. (начислено) – 13 047,14 руб. (оплачено заемщиком)) (л.д. 17-18).
Суд соглашается с проверенным расчетом Банка относительно суммы основного долга, процентов. Исходя из положений ст. 319 ГК РФ, суммы платежей, недостаточные для погашения долга, Банком зачислены в счет долга и процентов.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются копиями кредитного договора, распечатками ссудного счета Васильевой М.В. и не оспорены ответчиком. Документы, подтверждающие уплату заявленных сумм долга, ответчиком суду не представлены.
При таких обстоятельствах, общая сумма ко взысканию с заемщика Васильевой М.В. составляет 113 679,96 руб. (основной долг) + 95 880,09 руб. (проценты за пользование кредитом), всего 209 560,05 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 5 295,60 руб. (л.д. 37).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.
Взыскать с Васильевой М. В. в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» долг по кредитному договору в сумме 209 560 рублей 05 копеек, возврат госпошлины в сумме 5 295 рублей 60 копеек, всего 214 855 (двести четырнадцать тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 65 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившейся стороной в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения или заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Ирбеткина Е.А.