Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2014 от 09.01.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2014 года Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Малаховой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Чупшева Д.В.,

подсудимой Плешаковой Е.С.,

защитника Маханько В.М.,

при секретаре Прохоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по уголовное дело по обвинению

Плешаковой Е.С.,

...,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Плешакова Е.С. незаконно изготовила и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

21.11.2013г., в период времени с 19.00 час. до 20.00 час., точное время не установлено, Плешакова Е.С., имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь ...., из ... незаконно изготовила вещество, которое согласно справки об исследовании №1114 от 22.11.21013г. и заключения эксперта №1779 от 30.11.2013г., содержит в своем составе «дезоморфин» и является наркотическим средством, массой по сухому остатку 0,504г., что относится к крупному размеру. В продолжение своего преступного умысла, Плешакова Е.С. изготовленное наркотическое средство вобрала в принесенный с собой шприц и незаконно хранила при себе до 20 час. 20 мин. 21.11.2013г., когда около ....у, .... ....... была задержана сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра Плешаковой Е.С. обнаружили и изъяли у нее шприц с содержащимся в нем вышеуказанным наркотическим средством.

Подсудимая свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась и просила рассмотреть дело в порядке особого производства. Ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, подсудимая сознает последствия вынесения приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Действия Плешаковой Е.С. правильно квалифицированы ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Суд полагает, что вина подсудимой в совершении данного деяния полностью доказана собранными по делу доказательствами, которые суд признает достоверными, поскольку доказательства собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны, ничем не опровергаются и не оспариваются подсудимой.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, обстоятельства совершения преступления, что она вину свою признала полностью и в содеянном раскаялась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также личность подсудимой: не судима, на учете ГНД и ПНД не состоит, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции ... – удовлетворительно, соседями - положительно.

То, что подсудимая ... суд признает обстоятельствами, смягчающими ее наказание.

Учитывая изложенное, суд, назначая, подсудимой наказание в виде лишения свободы, полагает возможным применить положения ст.73 УК РФ, не усматривая оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и считая, что избранная мера наказания будет наиболее способствовать целям исправления подсудимой.

Руководствуясь ст.ст.296-299, ст.ст.302-309 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Плешакову Е.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года, обязав осужденную не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной, место жительства, являться на регистрацию в данный орган, в установленные этим органом дни, но не реже 2 раз в месяц, находиться по месту своего жительства с 21.00 час. до 06.00 час. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой или чрезвычайными обстоятельствами, в течении одного месяца со дня вступления в законную силу приговора суда пройти освидетельствование в наркологическом диспансере и при установлении нуждаемости - курс лечения от наркомании.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной оставить без изменения: подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: ... - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.о.Тольятти в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная имеет право в тот же срок заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Осужденная, не подавшая апелляционную жалобу, также имеет право заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления. Осужденная имеет право пригласить защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции, а при отсутствии материальных средств на оплату услуг защитника – заявить ходатайство о приглашении защитника судом.

Судья

Приговор суда изготовлен в совещательной комнате в 1 экз. и является подлинником.

Судья