Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1515/2021 ~ М-689/2021 от 03.03.2021

Дело №2-1515/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2021 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьиКлочковой Е.В.,

при секретаре Шестаковой М.Р.,

с участием:

представителя истца и представителя ответчика,

в отсутствие истца, 3-его лица,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрченко Валерии Анатольевны к администрации городского округа г. Воронеж о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, квартиру,

у с т а н о в и л:

Юрченко В.А.обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Воронежв котором просит признать право собственности в порядке наследования, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, площадью 322 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, для индивидуальнойжилой застройки.Признать право собственности в порядке наследования, на помещение - <адрес>, с кадастровым номером №, инвентарный №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 48,3 кв.м, назначение: жилое помещение, этаж 1.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что является наследницей имущества, оставшегося после смерти ФИО1
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ., имевшего на день смерти
постоянное место жительство по адресу: <адрес>, по завещанию, удостоверенному 06.07.2020г. нотариусом нотариального округа
городского округа город Воронеж, ФИО2, (наследственное дело №).

ФИО1 в свою очередь, являлся наследником
имущества своей матери - ФИО3, умершей
ДД.ММ.ГГГГ., являвшейся собственником квартиры и земельного участка находящейся по адресу: <адрес>.ФИО1 на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> 23.12.2003.

Право собственности ФИО3 на указанное выше имущество возникло на основании Решения Центрального районного суда г. Воронежа от 30.10.2015г. по делу №.

В связи с прекращением права общей долевой собственности ФИО4 и ФИО3 на земельный участок площадью 644 кв.м, с кадастровым номером №, из данного участка были образованы:

земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 322 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, для индивидуальной жилой застройки, который поставлен на кадастровый учет 28.12.2015г., однако, в отношении которого по данным Единого государственного реестра недвижимости (выписка по состоянию на 13.02.2021г.) сведения о собственнике отсутствуют;

земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 322 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, для индивидуальной жилой застройки, который поставлен на кадастровый учет 28.12.2015г., и по данным Единого государственного реестра недвижимости (выписка по состоянию на 13.02.2021г.) принадлежит физическим лицам - ФИО5, ФИО6 на праве общей долевой собственности, по 1/2 доли).

Жилое помещение - <адрес> площадью 48,3 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № инвентарный №, поставлено на кадастровый учет 05.07.2012г. По данным Единого государственного реестра недвижимости (выписка по состоянию на 13.02.2021г.) сведения о собственнике отсутствуют.

На момент смерти - ДД.ММ.ГГГГ.ФИО3 которая постоянно проживала в <адрес> по адресу: <адрес>, не успела зарегистрировать право собственности в Управлении Росреестра по Воронежской области в установленном законом порядке.

Единственным наследником по закону после смертиФИО3 был ее сын - ФИО1, который с 23.12.2003г. постоянно проживал вместе с матерью в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось.

Наследник ФИО1, поскольку он проживал в указанном доме, фактически принял наследство, однако не успел оформить своих наследственных прав по причине того, что с 09.08.2019г. по 29.05.2020г. отбывал наказание в местах лишения свободы.

Считает, что право собственности ФИО1 на имущество, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 322 кв.м, с кадастровым номером №, а также на <адрес> площадью 48,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, инвентарный №, возникло в связи с фактическим принятием им наследства после смерти своей матери - ФИО3 на основании пунктов 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, с момента ее смерти - ДД.ММ.ГГГГ

В порядке и сроки, установленные статьями 1153, 1154 ГК РФ истец обратилась к нотариусу нотариального городского округа город Воронеж - ФИО7 с заявлением о принятии наследства.По истечении 6-ти месячного срока, связи с тем, что истец не предоставила нотариусу документы, подтверждающие государственную регистрацию права собственности наследодателя на недвижимое имущество - <адрес> жилом <адрес>, расположенную по <адрес> в <адрес>, а также на земельный участок №,расположенный по <адрес> в <адрес>, нотариусом 18.02.2021г. выдано постановление об отказе в выдаче свидетельства оправе на наследство.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле на основании определения занесенного в протокол судебного заседания было привлечено 3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Лиманский Эдуард Юрьевич, который также обращался с заявлением о вступлении в наследство оставшегося после смерти ФИО1 и приходиться умершему <данные изъяты>.

Истец Юрченко В.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Логачева Н.Ю., просила удовлетворить исковые требования по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика администрации городского округа город Воронеж по доверенности Онипченко С.С. против удовлетворения исковых требований не возражал.

3-е лицо - Лиманский Э.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по последнему известному суду адресу согласно ст. 119 ГПК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, включая обозреваемого в судебном заседании гражданского дела №,материалов наследственного дела представленного нотариусом, ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО3 (л.д. 23), которой принадлежала квартира и земельный участок находящейся по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО3 на указанное выше имущество фактически возникло на основании Решения Центрального районного суда г. Воронежа от 30.10.2015г. по делу №,вступившего в законную силу 23.06.2016.

В связи с прекращением права общей долевой собственности ФИО4 и ФИО3 на земельный участок площадью 644 кв.м, с кадастровым номером №, из данного участка были образованы:

-                     земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 322 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, для индивидуальной жилой застройки, который поставлен на кадастровый учет 28.12.2015г., однако, в отношении которого по данным Единого государственного реестра недвижимости (выписка по состоянию на 13.02.2021г.) сведения о собственнике отсутствуют;

земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 322 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, для индивидуальной жилой застройки, который поставлен на кадастровый учет 28.12.2015г., и по данным Единого государственного реестра недвижимости (выписка по состоянию на 13.02.2021г.) принадлежит физическим лицам - ФИО5, ФИО6 на праве общей долевой собственности, по 1/2 доли).

Жилое помещение - <адрес> площадью 48,3 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № инвентарный №, поставлено на кадастровый учет 05.07.2012г. По данным Единого государственного реестра недвижимости сведения о собственнике отсутствуют ( л.д.29-54).

На момент смерти - ДД.ММ.ГГГГФИО3., которая постоянно проживала в <адрес> по адресу: <адрес>, не успела зарегистрировать право собственности в Управлении Росреестра по Воронежской области в установленном законом порядке.

Единственным наследником по закону после смертиФИО3 был ее сын - ФИО1, который с 23.12.2003г. постоянно проживал вместе с матерью в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> ( л.д. 20). Наследственное дело после смерти ФИО3. не открывалось.

В период с 09.08.2019 по 29.05.2020 ФИО1 находился в местах лишения свободы( л.д. 27-28). ДД.ММ.ГГГГФИО1. умер.

Перед смертью ФИО1 оформил завещание, удостоверенное 06.07.2020г. нотариусом нотариального округагородского округа город Воронеж, ФИО2, (наследственное дело №) ( л.д.17).

15.09.2021 истец обратилась к нотариусу нотариального городского округа город Воронеж - ФИО7. с заявлением о принятии наследства.Также с заявлением о принятии наследства обратился Лиманский Эдуард Юрьевич, приходящийся умершему <данные изъяты>.

По истечении 6-ти месячного срока, связи с тем, что истец не предоставила нотариусу документы, подтверждающие государственную регистрацию права собственности наследодателя на недвижимое имущество - <адрес> жилом <адрес>, расположенную по <адрес> в <адрес>, а также на земельный участок №, расположенный по <адрес> в <адрес>, нотариусом 18.02.2021г. выдано постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство ( л.д.18).

В соответствии с п.1, пп. 3 п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности;гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В данном случае с учетом выше установленных обстоятельств следует признать, что право собственности ФИО3 на имущество, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 322 кв.м, с кадастровым номером №, а также на <адрес> площадью 48,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, инвентарный №, возникло на основании Решения Центрального районного суда г. Воронежа от 30.10.2015г., вступившего в законную силу 23.06.2016г,

Согласно пункту 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что пока не доказано иное, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В данном случае как установлено выше ФИО1 проживал в<адрес>, с кадастровым номером № инвентарный №, расположенную по адресу: <адрес> площадью 48,3 кв.м, не успел оформить своих наследственных прав по причине того, что с 09.08.2019г. по 29.05.2020г. отбывал наказание в местах лишения свободы, что подтверждается справкой №.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, вкоторых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства».

Учитывая изложенное право собственности ФИО1 на имущество, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 322 кв.м, с кадастровым номером №, а также на <адрес> площадью 48,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, инвентарный №, возникло в связи с фактическим принятием им наследства после смерти своей матери - ФИО3 на основании пунктов 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, с момента ее смерти - ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пункта 5 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Статьей 1119 ГК РФ определено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания. Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом (пункты 1 и 2 статьи 1125 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено выше и следует из наследственного дела,обозреваемого в судебном заседании в порядке и сроки, установленные статьями 1153, 1154 ГК РФ, Юрченко Валерия Анатольевна как наследник по завещанию обратилась к нотариусу нотариального городского округа город Воронеж - ФИО7 с заявлением о принятии наследства.

В силу ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 322 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, для индивидуальной жилой застройки, помещение - <адрес>, с кадастровым номером <адрес>, инвентарный №, расположенную по адресу: <адрес> площадью 48,3 кв.м, назначение: жилое помещение, этаж 1.

Также следует отметить, что 3-е лицо по делу - Лиманский Эдуард Юрьевич, приходящийся умершему <данные изъяты>, в судебное заседание не являлся, каких либо возражений относительно исковых требований суду непредставлял и имеющееся завещание до настоящего времени не оспорил в судебном порядке, что даёт суду основания для удовлетворения иска.

При обращении в суд, истцу была предоставлена отсрочка по оплате госпошлины на сумму 24319 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В данном случае исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, однако согласно п.19 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Учитывая изложенное, государственная пошлина подлежащая уплате при обращении в суд в размере 24319 руб. подлежит взысканию с истца в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать правособственности Юрченко ВалерииАнатольевны,ДД.ММ.ГГГГр., место рождения <адрес>, в порядке наследования, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 322 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, для индивидуальной жилой застройки.

Признать право собственности Юрченко ВалерииАнатольевны,ДД.ММ.ГГГГ.р., место рождения <адрес>, в порядке наследования, на помещение - <адрес>, с кадастровым номером №, инвентарный №, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 48,3 кв.м, назначение: жилое помещение, этаж 1.

Взыскать с Юрченко Валерии Анатольевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 24319 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд Воронежа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В.Клочкова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 19.08.2021.