Решение по делу № 2-89/2014 ~ М-31/2014 от 23.01.2014

Дело № 2-89/14

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Андроповский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.В.,

при секретаре Кривошеева С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА») к Ливадний В.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец в лице представителя ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» Алферова Н.В., обратился в Андроповский районный суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённого между ЗАО коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ответчиком Ливадний В.Н., и взыскании своевременно непогашенной суммы задолженности по кредиту, составляющей на 12.11.2013г. в размере ДД.ММ.ГГГГ., в том числе: основной долг ДД.ММ.ГГГГ., проценты за пользование кредитом – ДД.ММ.ГГГГ., пени по просроченному основному долгу – ДД.ММ.ГГГГ., пени по просроченным процентам ДД.ММ.ГГГГ., и о взыскании судебных издержек по оплате государственной пошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ коп., в связи с существенными нарушениями заемщиком Ливадний В.Н. условий кредитного договора, выразившимися в несвоевременном погашении кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

В судебное заседании представитель ЗАО АКБ «ЭКСПЕРЕСС-ВОЛГА» Алферова Н.В. не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие предчставителя, поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объёме.

Из представленных доказательств по делу установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Ливадний В.Н. заключён кредитный договор №ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды на сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей, со сроком погашения кредита не позднее, чем через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита, с уплатой процентов, согласно условиям кредитного договора п.п. 3.1.1 и графика платежей, являющийся неотъемлемой частью кредитного договора, а при несвоевременном погашении кредита и оплаты начисленных процентов – пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

10.05.2012г., согласно мемориального ордера № ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» исполнил свои обязательства и предоставил ответчику Ливадний В.Н. кредитные средства на сумму ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям кредитного договора п. 1.2 предусмотрено, что заёмщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.

В соответствии с п. 3.1.1 погашение кредита и процентов за пользование кредитом заёмщик должен осуществлять ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с июня 2012 года, равными по сумме платежами, составляющими ДД.ММ.ГГГГ При этом каждый платёж состоит из части суммы кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом. Согласно п. 5.2 условий договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, банк вправе потребовать досрочно погашения кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, и пени.

Ответчик существенно нарушал условия кредитного договора, в установленные сроки не производил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет- ДД.ММ.ГГГГ в том числе: основной долг ДД.ММ.ГГГГ., проценты за пользование кредитом – ДД.ММ.ГГГГ., пени по просроченному основному долгу – ДД.ММ.ГГГГ руб., пени по просроченным процентам ДД.ММ.ГГГГ руб.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору, истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика Ливадний В.Н. задолженность по кредитному договору в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., и судебные издержки - расходы по уплате государственной пошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Ливадний В.Н., неоднократно извещенный о месте и времени судебного заседания по данному делу, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, возражения на иск не представил. Судебные извещения, направленные ответчику Ливадний В.Н. по указанному в исковом заявлении его месту жительства, в суд не возвращались.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению как законные и обоснованные.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты и иные платежи.

Взятые на себя обязательства по предоставлению кредитных ресурсов банк-истец выполнил в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня возврата кредитору не зависимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец своим письмом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ потребовал досрочно погасить всю сумму задолженности по кредитному договору, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, иные суммы, предусмотренные Кредитным договором в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года.

Судом установлено, что указанные требования ответчиком не выполнены.

Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.451 ГК РФ, расторжение договора возможно при условии существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. Существенным и считаются обстоятельства, при которых дальнейшее исполнение договора повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Банк при заключении договора был вправе рассчитывать на добросовестное исполнение обязательств и получение прибыли в виде процентов за пользование денежными средствами. Однако условия договора заемщиком Ливадний В.Н. надлежащими образом не были исполнены.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а так же срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение заемщиком Ливадний В.Н. условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

На основании изложенного, суд принимает решение о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общей сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей.

Понесенные истцом судебные расходы в сумме ДД.ММ.ГГГГ. по оплате государственной пошлины так же подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ как документально подтвержденные.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» - удовлетворить, расторгнуть кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ год, заключённый между ЗАО коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ответчиком Ливадний В.Н., и взыскать с Ливадний В.Н. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ 10.05.2012год в размере ДД.ММ.ГГГГ. (в том числе: основной долг ДД.ММ.ГГГГ руб., проценты за пользование кредитом – ДД.ММ.ГГГГ., пени по просроченному основному долгу – ДД.ММ.ГГГГ руб., пени по просроченным процентам ДД.ММ.ГГГГ.), и судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Андроповский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья