О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 декабря 2012 года г. Ставрополь
Судья Ленинского районного суда г.Ставрополя Попова И.А.,
при секретаре Терещенко А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Большаковой <данные изъяты> об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства <номер обезличен> от <дата обезличена>,
У С Т А Н О В И Л :
Большакова <данные изъяты> обратилась в суд с заявлением об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства <номер обезличен> от <дата обезличена>.
Определением суда от <дата обезличена> заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание на <дата обезличена> в 11 часов 15 минут, о чем стороны извещены судом по указанному в заявлении адресу, заблаговременно и надлежащим образом.
В судебные заседания, назначенные на <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, заявитель Большакова Н.А. не явилась. О времени и месте проведения судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом.
Сведениями о неявки истца Большаковой Н.А. по уважительным причинам суд не располагает. Заявления о разбирательстве дела в её отсутствие в суд не поступало.
Судом установлено, что Большакова Н.А. о времени и месте судебных заседаний, проводимых <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, надлежащим образом извещена и обязана была явиться лично либо обеспечить явку правомочного представителя, либо представить заявление в порядке ст.167 ГПК РФ.
Однако заявитель, его правомочный представитель на указанные судебные заседания не явились. От заявителя не поступало ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства.
В то же время, суд считает, что Большакова Н.А. достоверно и точно извещена о принятии судом заявления к рассмотрению и о назначении судебного заседания. Несмотря на это Большакова Н.А. не проявила должного интереса к результатам судебного разбирательства, не известила суд о причинах неявки в судебные заседания. По мнению суда, действия заявителя противоречат положению ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок.
Суд полагает, что интерес Большаковой Н.А. к объекту спора утрачен.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что заявитель не явился по вторичному вызову суда без уважительных причин, в связи с чем, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Большаковой <данные изъяты> об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства <номер обезличен> от <дата обезличена>, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней.
Судья И.А. Попова