Приговор по делу № 1-46/2013 от 31.01.2013

Дело №1-46/2013 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 марта 2013 года г. Берёзовский

Берёзовский городской суд Кемеровской области

В составе:

Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,

При секретаре: Гараба О.П.,

С участием государственного обвинителя: зам. прокурора г. Берёзовского Кемеровской области Майер К.В.,

Подсудимого: Пономарева С.А.,

Защитника: адвоката НО «Коллегия адвокатов № г. Берёзовского Кемеровской области» Бабынина А.С. представившего удостоверение и ордер на участие в деле,

Представителя потерпевшего: адвоката НО «Коллегия адвокатов № г. Берёзовского Кемеровской области» Харибутовой Г.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пономарева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Пономарев С.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление им совершено в <данные изъяты> при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, находясь в доме по адресу: <адрес>, Пономарев С.А., в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с ФИО1, умышленно, с целью причинения ФИО1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий нанес ФИО1 не менее 2 ударов рукой по <данные изъяты>, после чего деревянной палкой нанес 4 удара по <данные изъяты>.

Своими умышленными действиями Пономарев С.А. причинил ФИО1: <данные изъяты> квалифицирующуюся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. Между данной закрытой черепно-мозговой травмой и наступившей смертью имеется прямая, причинно-следственная связь; <данные изъяты>

Смерть ФИО1 наступила по неосторожности ДД.ММ.ГГГГ, в условиях стационара <данные изъяты> в результате причиненной ему умышленными действиями Пономарева С.А. закрытой черепно-мозговой травмы.

Подсудимый Пономарев С.А. не отрицая фактические обстоятельства дела виновным себя в содеянном признал полностью и показал, что ФИО1 проживал с <данные изъяты> в его доме вместе с ним и его сожительницей ФИО3, поскольку свой дом сжег. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил пенсию, приобрел спиртное, они втроем, он, ФИО1 и ФИО3 стали употреблять спиртное. В процессе распития спиртного, ФИО1 стал требовать у него свои деньги, выражаться в его адрес нецензурной бранью. Он вынес деньги и паспорт ФИО1 и бросил их в лицо ФИО1. ФИО1 продолжал его оскорблять, стал говорить, что он его сожжет. Он разозлился на ФИО1 и левой рукой ударил сидящего на диване ФИО1, а затем, взяв деревянную толкушку, которая стояла возле дверей, нанес ей удары ФИО1, но сколько и куда он не помнит.

Подсудимый Пономарев С.А. подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия на л.д. 150-153,121-125,129-134, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ г.около <данные изъяты> он, ФИО3 и ФИО1 распивали спиртное. В ходе распития между ФИО1 и им возникла ссора. ФИО1 стал требовать у него возврата денег и документов, принадлежащих ФИО1. До того как сесть распивать спиртное ФИО1 отдал паспорт, в котором лежала его сберегательная книжка и денежные средства ФИО3. Все это ФИО3 положила на полку, чтобы ФИО1 не потерял. Когда он стал разговаривать на повышенных тонах с ФИО1, то ФИО3 взяла с полки паспорт ФИО1 вместе со сберегательной книжкой и деньгами и передала все это Пономареву. Он злился на ФИО1, поэтому кинул все деньги и документы в лицо ФИО1, на что тот ответил, что он сожжет его дом.Послн этого он ударил два раза кулаком правой руки по лицу ФИО1. Тот не сопротивлялся. Тогда он, схватив стоящую рядом на полу деревянную "толкушку",похожую на биту, которая использовалась в бытовых целях. Данной деревянной «толкушкой» он нанес около 4 ударов по <данные изъяты> ФИО1. Сколько конкретно нанес ударов по <данные изъяты> ФИО1, он не помнит, но всего не более четырех. ФИО1 все это время не сопротивлялся. Молча сидел на диване. ФИО1 находился в сознании. ФИО3 в этот момент оттаскивала его за рукав от ФИО1. После ударов, ФИО1 упал на диван, ФИО3 сказала ему, что тот дышит и оба легли спать. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> разбудила ФИО3, которая сообщила, что на губах ФИО1 кровь. Он решил, что необходимо вызвать скорую медицинскую помощь и ФИО3 со своего телефона в <данные изъяты> позвонила в скорую. Когда приехали врачи, спрашивали о том, что случилось. Он и ФИО3 ответили, что нашли ФИО1 на улице, его лицо было в крови. Он не стал рассказывать сотрудникам скорой помощи, ФИО1 увези в больницу. Присутвующему в доме <данные изъяты> он сказал, чтобы он выбросил деревянную «толкушку» о том, что произошло, так как находился в состоянии алкогольного опьянения и не понимал серьезность всей ситуации.ФИО3 рассказала приехавшим сотрудникам о случившимся. Убивать ФИО1 он не хотел, тот просто разозлил его и он причинил ему данные телесные повреждения.

Вина подсудимого Пономарева С.А., кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела.

Представитель потерпевшего адвокат Харибутова Г.С. в судебном заседании показала, что участвует в качестве представителя потерпевшего ФИО1, <данные изъяты>., смерть которого наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы от действий Пономарева <данные изъяты>. Также ей известно, что у ФИО1 отсутствуют какие-либо близкие родственники, в связи с чем, она и была приглашен в качестве представителя потерпевшего. Сам ФИО1 ей не известен. Никакими сведениями о нем не располагает. Ранее знакома с ним не была. Обстоятельства смерти ФИО1 ей не известны.

В судебном заседании свидетель ФИО3 показала, что она проживала вместе с Пономаревым в доме по <данные изъяты>, где с <данные изъяты> также с ними стал проживать ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 съездил за пенсией, купил спиртное. Распивали спиртное, затем легли спать. ФИО1 спал на кухне. Она услышала, что Пономарев стал будить ФИО1, слышала, что говорили что-то про деньги, услышала стук в стену. Когда зашала на кухню, то увидела, что Пономарев бьет левой рукой по <данные изъяты> ФИО1, который сидел на диване. Она пыталась оттащить Пономарева от ФИО1, но Пономарев ее оттолкнул, она отлетела к печке. Когда встала, то увидела, что Пономарев взял толкушку, похожую на биту. Пономарев держал деревянную толкушку двумя руками и наносил ею удары ФИО1, но она не видела куда. Помнит два удара, а куда нанес удары она не помнит, т.к. была пьяной. ФИО1 не защищался от ударов Пономарева. Пономарев был злой. Когда происходил конфликт к ним домой пришел <данные изъяты>, которого она проводила в комнату. После нанесения Пономаревым ФИО1 ударов толкушкой, последний упал с кровати, а она помогла ему подняться. Никаких телесных повреждений у ФИО1 она не видела.На следующий день увидела у ФИО1 кровь изо рта. Пономарев сказал <данные изъяты>, чтобы он выкинул толкушку. Утром, когда увидела у ФИО1 кровь изо рта, сказала Пономареву, что нужно вызывать скорую, она вызывала скорую помощь. Врачам скорой помощи она сказала, что ФИО1 пришел домой избитый.

Свидетель ФИО3 подтвердила свои показания, данные ею в ходе предварительного следствия на л.д. 67-70,71-73, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 стал собираться из дома, сказал, что поедет за пенсией и уехал <данные изъяты> Вернулся домой около <данные изъяты> с пакетом, в котором находились продукты питания и одна бутылка водки. Все втроем они стали распивать эту бутылку. Кончилась она примерно через полчаса и ФИО1 предложил сходить еще за спиртным. Дал денег, и они с Пономаревым собрались и пошли в ближайший магазин, где купили еще 2 бутылки водки и принесли сдачу. Пришли домой, времени было около <данные изъяты>, ФИО1 был дома. Все втроем они стали в зале распивать спиртное. ФИО1 в ходе распития спиртного стал спрашивать у Пономарева, где сдача с магазина, в который они ходили за водкой. Пономарев подошел к ней и спросил где документы и деньги ФИО1. Она отдала ему в руки все деньги ФИО1 и его документы. После непродолжительной Перепалки ФИО1 ушел в кухню, Пономарев пошел вслед за ним вместе с документами и деньгами. Она оставалась в комнате. Из комнаты она слышала, как Пономарев ругался, а ФИО1 что-то ему отвечал. Как она поняла, Пономареву не понравилось то, что ФИО1 потребовал у него деньги, потом они что-то говорили про какой-то поджог, Пономарев сказал: «я тебя сам сожгу». После непродолжительных фраз она услышала удар - глухой звук. После этого зашла в кухню: ФИО1 сидел на диване, лицом повернут к Пономареву, а Пономарев стоял на полу перед ним и кулаком руки один раз ударил ФИО1 по <данные изъяты> В этот момент в окно постучал <данные изъяты>. Она открыла ему дверь, что-то быстро сказала, попросила о помощи и он зашел вместе с ней в дом. Отсутствовала в доме <данные изъяты>. Она и <данные изъяты> зашли и увидели, как Пономарев ударил еще раз по <данные изъяты> ФИО1. Она испугалась, так как ФИО1 никакого сопротивления Пономареву не оказывал, не бил его. Она вместе с <данные изъяты> подбежала к ним и оба стали оттаскивать Пономарева от ФИО1 и в этот момент Пономарев толкнул их, она и <данные изъяты> упали на пол. Пока поднимались с пола, Пономарев повернулся назад - около стены, прилегающей к входу, в одном метре от Пономарева в тот момент, находилась деревянная палка (колотушка) длиной около 1 метра. Пономарев взял в руки эту деревянную палку и стал бить этой палкой <данные изъяты> ФИО1, который в этот момент сидел на кухонном диване, в каком положении не помнит, а Пономарев стоял над ним. Ударил этой палкой его <данные изъяты>, не помнит точно. После чего ФИО1 потерял сознание, а Пономарев бросил эту палку рядом с ним на пол и ушел в зал. Она вместе с <данные изъяты> подошла к ФИО1, стала шлепать его по щекам, чтобы он пришел в себя, после чего он очнулся, она помогла ему подняться с пола и лечь на диван. Что происходило дальше она плохо помнит. Помнит, что в тот момент, когда Пономарев пришел из зала сказал, что если ФИО1 умрет, то он скинет его труп в колодец, где никто его не найдет. Потом Пономарев сказал <данные изъяты>, чтобы тот взял палку и спрятал ее куда подальше. Сказал ему об этом один раз. Не упрашивал его, не заставлял, <данные изъяты> взял палку и ушел с ней на улицу. Куда он ее дел, она не знает. После того, как ушел <данные изъяты>, она с Пономаревым легла спать, он больше вообще не подходил к ФИО1. За ночь она несколько раз подходила к ФИО1, слышала, что он дышит, решила, что оклемается и легла спать. Утром проснулись около <данные изъяты>, она подошла к ФИО1 - тот дышал и изо рта у него шла кровь. Потом около <данные изъяты> в дом снова прибежал <данные изъяты> немного побыл и опять ушел. Она напугалась, что ФИО1 не просыпался, но дышал, предложила Пономареву вызвать скорую, или он сам предложил, точно не помнит. Она со своего сотового телефона позвонила в скорую помощь, где солгала, сказала, что ФИО1 вчера пришел к ним домой избитый и лег спать. Она не говорила, что избил его при ней Пономарев. Пояснив, что его кто-то избил на улице. Когда приехала скорая, то ФИО1, не приходящего в сознание, забрали в больницу. После этого приехали сотрудники полиции

Из показаний свидетеля ФИО6 данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника, в порядке ст. 281 УПК РФ на л.д. ( 63-66) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он решил как обычно зайти в гости к Пономареву, которого знает давно. Когда заходил к ним во двор, видел, что в доме горел свет. Он постучал в кухонное окно, из окна выглянула ФИО3, увидела его и пошла открывать дверь. Когда открыла дверь, он увидел, что ФИО3 немного пьяная, но не качалась. Она стала просить его о помощи, говорила, чтобы он заходил в дом быстрее. Он зашел в дом, находясь на пороге, увидел, как Пономарев и ФИО1 находятся на кухне напротив друг друга и Пономарев кулаками <данные изъяты> бил ФИО1, тот никак не сопротивлялся, от удара уйти не пытался, наверное, потому, что Пономарев держал его « за грудки» за рубашку, ФИО1 был сильно пьяный. Пономарев ударил ФИО1 раза 2, может 3. <данные изъяты> вместе с ФИО3 подбежали к ним и стали разнимать, оттаскивали Пономарева от ФИО1. Пономарев оттолкнул их, он опрокинулся на пол, ФИО3 тоже упала. Пономарев резко соскочил с дивана и повернулся, чтобы взять в руки деревянную палку, темного цвета, где-то около метра длиной, очень похожую на биту. Палка эта стояла возле входа в дом. Пономарев взял в руки палку и стал бить сидящего на диване перед ним ФИО1 этой деревянной палкой прямо <данные изъяты>. Ударил три, или четыре раза, после чего ФИО1 упал без сознания. Пономарев бросил биту на пол, возле него и пошел в зал. Он <данные изъяты> и ФИО3 подошли в этот момент к ФИО1 и стали шлепать его ладонями по щекам, чтобы он пришел в себя, ФИО3 облила его водой, тот очнулся. Крови у него он не видел. Пономарев в это время находился в зале. ФИО3 потрогала его <данные изъяты> и ФИО1 снова «отключался», потом он стал сопеть, тяжело дышать, после чего закашлял, они повернули его на бок и у ФИО1 изо рта пошла кровь. Потом из зала пришел Пономарев и сказал, что если ФИО1 умрет, он возьмет его унесет и скинет в колодец. Потом он спросил, зачем Пономарев его бил, тот что-то невнятно пробурчал, сказал, что-то вроде того, что Пономарев хотел его сжечь, поэтому он его избил. Потом он <данные изъяты> спросил у Пономарева где та палка, которой он бил ФИО1, тот указал рукой на пол и сказал, чтобы он ее спрятал. Тот взял палку за ручку и пошел с ней на улицу. Там в ограде, возле дома стоит теплица, в нее он и кинул эту палку. Крови на ней вроде не было. После этого он ушел из дома Пономарева и пошел к своей знакомой <данные изъяты>, которой рассказал, что Пономарев избил ФИО1, просил ее вызвать полицию, она сказала, что никуда звонить не будет и <данные изъяты> ушел домой. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он снова пришел в дом Пономарева. В доме были Пономарев, ФИО3 и ФИО1, который находился без сознания. ФИО3 вытирала ему кровь, которая бежала у него изо рта. Он ничего не спрашивал, немного побыл и ушел домой. После этого он больше никому не говорил о том, что видел в доме у Пономарева. Днем увидел возле их дома машину скорой помощи, которая и забрала ФИО1. При нем ФИО1 никто не бил кроме Пономарева, ФИО3 его не трогала, сам он тоже ни обо что головой не ударялся и не падал.

Из показаний свидетеля ФИО7 данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника, в порядке ст. 281 УПК РФ на л.д. ( 77-79) следует, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> прибежал к ней домой и рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ он гулял по улице и решил зайти в гости, в дом, в котором проживает Пономарев, ФИО1 и ФИО3. Когда пришел, в доме были все вышеуказанные, втроем они распивали спиртное, все находились в состоянии алкогольного опьянения. Между Пономаревым и ФИО1 произошел какой-то конфликт. Когда он зашел в дом, то увидел, как Пономарев бьет ФИО1 деревянной дубиной <данные изъяты> Сколько именно раз ударил Пономарев ФИО1, <данные изъяты> ей не говорил. Но после его ударов ФИО1 упал и потерял сознание. А <данные изъяты> из их дома ушел. Позже от местных жителей ей стало известно, что ФИО1 умер в больнице. Кто вызвал скорую помощь, она не знает. Все вышеизложенное ей известно только со слов <данные изъяты>

Кроме показаний подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, вина подсудимого Пономарева С.А. в совершенном деянии, подтверждается совокупностью собранных по делу письменных доказательств.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 были причинены: - <данные изъяты> Описанная <данные изъяты> образовалась в срок незадолго до поступления в стационар (не более 1 суток), от не менее 3-х воздействий твердым тупым предметом (ами), квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, совершение потерпевшим активных целенаправленных действий после полученных повреждений, возможно ограниченный период времени (от нескольких минут до десятков часов). Между <данные изъяты> и наступившей смертью имеется прямая, причинно-следственная связь; <данные изъяты>, который причинен в срок незадолго до поступления в стационар (не более 1 суток), от не менее 1-го воздействия твердым тупым предметом, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, в причинной связи с наступлением смерти не состоит. Все указанные выше телесные повреждения причинены прижизненно, в короткий период времени между собой, в следствии чего определить последовательность их причинения не представляется возможным.В момент причинения указанных телесных повреждений потерпевший мог находиться в любом положении, при котором указанные выше анатомические части тела доступны для нанесения воздействий. Образование данных телесных повреждений при обстоятельствах, указанных Пономаревым С.А. в ходе проведения следственных действий: допрос подозреваемого, проверка показаний на месте, не исключается. ( л.д.92-92);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в пятнах на наволочке, на деревянной дубине, указанной как палка деревянная, представленных на исследование, обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от потерпевшего ФИО1 (л.д.99-102);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в пятнах на рубашке светлого цвета с орнаментом зеленого цвета и на кофте (толстовке) коричневого цвета подозреваемого Пономарева С.А., представленных на экспертизу, обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается как от потерпевшего ФИО1, так и от подозреваемого Пономарева С.А. Полученные результаты исследований не позволили конкретизировать вывод о групповой принадлежности крови в пятнах на рубашке светлого цвета с орнаментом зеленого цвета и на кофте (толстовке) коричневого цвета и возможности происхождения ее от какого-либо лица. (л.д.109-112);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в присутствии понятых с участием ФИО3, произведен осмотр дома по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия в кухне на диване обнаружена наволочка с помарками вещества бурого цвета. (л.д.3-12);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что в присутствии понятых с участием ФИО3, произведен осмотр дома по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия на прилегающей к дому территории в тепличном строении обнаружена деревянная палка цилиндрической формы со следами вещества бурого цвета. (л.д.34-44);

Протоколом осмотра трупа от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в присутствии понятых с участием врача судебно-медицинского эксперта ФИО8, произведен осмотр трупа ФИО1 в <данные изъяты>, в ходе которого установлено, что на трупе ФИО1 имеются следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. По снятию под ними в <данные изъяты>

Протоколом выемки предметов одежды у подозреваемого Пономарева С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии защитника и понятых у Пономарева С.А. были изъяты: толстовка коричневого цвета с заводской вязкой, на передней ее поверхности имеется «порыв», толстовка загрязнена, штаны - трико темного цвета, загрязнены, с многочисленными «порывами», светлая рубашка с зеленым орнаментом, повреждений не имеет, обильно загрязнена. (л.д.81-83);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в присутствии понятых произведен осмотр палки деревянной, наволочки с пятнами вещества бурого цвета, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; рубашки светлого цвета с орнаментом зеленого и коричневого цвета, штаны (трико) черного цвета, кофты (толстовки) из пряжи серо-коричневого цвета, изъятых у подозреваемого Пономарева С.А. ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки. (л.д.115-117);

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Пономарева С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Пономарев С.А. в присутствии защитника и понятых, показал место совершения им преступления <адрес>, пояснял обстоятельства нанесения им ударов деревянной палкой <данные изъяты> ФИО1, пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> он деревянной палкой не менее трех раз ударил <данные изъяты> ФИО1, в результате чего ФИО1 сначала потерял сознание, а позже скончался в больнице. Пономарев при помощи манекена продемонстрировал где находился ФИО1, продемонстрировал, как он, взяв деревянную палку, нанес не менее трех раз <данные изъяты> ФИО1. Указанные действия продемонстрировал с помощью манекена и муляжа «биты». (л.д.135-143).

Анализируя собранные по делу доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, суд считает доказанной вину подсудимого Пономарева С.А. в содеянном.

Суд считает действия подсудимого Пономарева С.А. квалифицировать по ч. 4 статьи 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, поскольку подсудимый, нанося удары в жизненно важные органы потерпевшего <данные изъяты>, должен был и мог осознавать, что в результате его действий ФИО1 может быть причинен любой вред, в данном случае тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, считает в целях социальной справедливости и исправления подсудимого назначить ему наказание, связанное с изоляцией от общества.

<данные изъяты>

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное содействие в раскрытии преступления, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств данного дела, личности подсудимого, суд считает не возможным при назначении наказания применить требования ст. 73 УК РФ.

Суд не считает возможным признать смягчающие обстоятельства, как в целом, так и в отдельности, исключительными обстоятельствами для применения требований ст. 64 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, характера и степени общественно опасного деяния, суд не находит оснований для применения требований ч.6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания, суд считает возможным при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств наказание, применить при назначении наказания требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени и характера общественной опасности совершенного Пономаревым С.А. преступления, суд считает в целях социальной справедливости и исправления подсудимого, назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Суд считает возможным с учетом личности подсудимого не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пономарева С.А. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить наказание по данному Закону с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в <данные изъяты>.

Срок наказания Пономареву С.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок отбытия наказания Пономареву С.А. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Пономареву С.А. в виде заключения под стражей оставить без изменений, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по делу: палку деревянную, наволочку с пятнами бурого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдел по <данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу, уничтожить;

рубашку светлого цвета с орнаментом зеленого и коричневого цвета, штаны (трико) черного цвета, кофту (толстовка) из пряжи серо-коричневого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдел по <данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу, возвратить Пономареву С.А..

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня подачи или вручения апелляционной жалобы, представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: Т.А. Левина