Решение по делу № 2-20/2019 от 13.06.2018

    Гражданское дело №2-20/2019 (№2-715/2018)

УИД:62RS0005-01-2018-000867-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань                                                                    04 марта 2019 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Панкиной Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Митиной В.И.,

с участием истца (ответчика по встречному иску) Квасовой Е.В.,

ответчика (истца по встречному иску) Поповой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Квасовой Елены Владимировны к Поповой Карине Игоревне о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону, и по встречному иску Поповой Карины Игоревны к Квасовой Елене Владимировне о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Попов Владимир Валерьевич и Квасова Елена Владимировна обратились в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к ответчику Поповой Карине Игоревне о признании земельного участка совместно нажитым имуществом супругов и признании права собственности на 1/ 2 долю земельного участка как пережившим супругом, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону, в обоснование заявленных требований указав, что 06 августа 1971 года между ним, Поповым Владимиром Валерьевичем, и Поповой (добрачная фамилия - Шуварикова) Верой Ивановной был зарегистрирован брак во Дворце бракосочетания <адрес>, актовая запись №. ДД.ММ.ГГГГ Попова В.И. умерла. При жизни Поповой В.И. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № администрации Рязанского района Рязанской области, для индивидуального садоводства и огородничества был предоставлен земельный участок с кадастровым номером:№ номер кадастрового квартала: №, площадью 0.07 га. Наследниками первой очереди по закону после смерти Поповой В.И. являются её супруг Попов В.В. (истец по делу), их дочь Квасова Е.В. (истец по делу), а также наследником по праву представления Попова К.И. ( ответчик по делу), отец Попов И.В. ( сын Поповой В.И. и Попова В.В.), который умер 11 января 2011 года, при этом степень родства и даты смерти, а также факт вступления в наследство сторон по делу установлены определением Московского районного суда г.Рязани от 10 ноября 2016 года по гражданскому делу № 2-2676/2016. При этом истец Попов В.В. полагал, что ? доля земельного участка с кадастровым номером№, номер кадастрового квартала№, площадью 0.07 га, который был зарегистрирован на имя его супруги Поповой В.И., принадлежит ему, Попову В.В. на основании ст.1150 Гражданского кодекса Российской Федерации как пережившему супругу, поскольку спорный земельный участок является их общей совместной собственностью, в виду того, что был предоставлен в период их брака на основании акта органа местного самоуправления супруге Поповой В.И.. Кроме того, ему, Попову В.В., после смерти Поповой В.И.с учетом круга наследников (сторон по делу) принадлежит 1/6 доля в спорном земельном участке, и после смерти Попова И.В. 1/18 доля, а всего 13/18 долей спорного земельного участка. Истцу Квасовой Е.В. принадлежит 1/6 доля в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, в связи с чем истцы Попов В.В.и Квасова Е.В. за защитой своих прав обратились в суд в порядке ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Рязанского районного суда Рязанской области от 03 июля 2018 года производство по гражданскому делу по иску Попова Владимира Валерьевича, Квасовой Елены Владимировны к Поповой Карине Игоревне о признании земельного участка совместно нажитым имуществом супругов и признании права собственности на 1/2 долю земельного участка как пережившим супругом, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону, было приостановлено до определения круга правопреемников после Попова Владимира Валерьевича, умершего 02 июля 2018 года на основании п. 1 ст. 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Рязанского районного суда Рязанской области от 23 января 2019 года производство по гражданскому делу по иску Попова Владимира Валерьевича, Квасовой Елены Владимировны к Поповой Карине Игоревне о признании земельного участка совместно нажитым имуществом супругов и признании права собственности на 1/2 долю земельного участка как пережившим супругом, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону, на основании ст.219 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации было возобновлено.

Определением Рязанского районного суда Рязанской области от 01 февраля 2019 года производство по гражданскому делу по иску Попова Владимира Валерьевича, Квасовой Елены Владимировны к Поповой Карине Игоревне о признании земельного участка совместно нажитым имуществом супругов и признании права собственности на 1/2 долю земельного участка как пережившим супругом, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону, производством прекращено в части иска Попова Владимира Валерьевича к Поповой Карине Игоревне о признании земельного участка совместно нажитым имуществом супругов и признании права собственности на 1/2 долю земельного участка как пережившим супругом и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону.

Определением Рязанского районного суда Рязанской области от 05 февраля 2019 года в порядке ст.137 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации было принято встречное исковое заявление Поповой Карины Игоревны к Квасовой Елене Владимировне о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону, в котором просит признать за ней, Поповой Кариной Игоревной, право собственности в порядке наследования на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером:№, площадью 700 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: земли дачных и садоводческих объединений граждан, по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество <данные изъяты> кадастровой стоимостью 95 403,00 рублей, в обоснование указав, что она, Попова К.И., является родной дочерью Попова И.В., умершего 11 января 2011 года, и Поповой Ю.В., умершей 04 октября 2012 года. Ко дню смерти Попова И.В. ему фактически принадлежала 1/6 доля в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, принадлежавший его матери Поповой В.И., умершей 22 декабря 2000 года, поскольку он фактически вступил в наследственное имущество, но при жизни право собственности на него в установленном законом порядке не оформил. После смерти Попова И.В. его наследниками первой очереди по закону являются она, Попова К.И. – его родная дочь (истец по встречному иску), его супруга Попова Ю.В. (мать истца Поповой К.И. по встречному иску), которая умерла 04 октября 2012 года, истец Попова К.И. является ее единственным наследником первой очереди по закону, и отец Попов В.В., который умер 02 июля 2018 года, в связи с чем доля истца Поповой К.И. в спорном имуществе, принадлежавшем бабушке Поповой В.И., составляет 1/9.

    Истец (ответчик по встречному иску) Квасова Е.В. в судебном заседании 04 марта 2019 года поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить, встречные исковые требования Поповой Карины Игоревны о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

    Ответчик (истец по встречному иску) Попова К.И. в судебном заседании 04 марта 2019 года поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении и просила их удовлетворить, исковые требования Квасовой Елены Владимировны о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» в судебное заседание 04 марта 2019 года не явился, о его времени и месте извещён надлежащим образом, в связи с чем суд на основании ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации продолжил судебное заседание в его отсутствие.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные истцом (ответчиком по встречному иску) Квасовой Е.В., ответчиком (истцом по встречному иску) Поповой К.И. заявления о признании исковых требований о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.213 и ст.219 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может им принадлежать. Право собственности на здания, сооружения и другое создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Статьей 15 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей (статья 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статья 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В соответствии со статьей 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 данной статьи).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В представленном в суд письменном заявлении от 04 марта 2019 года входящий № 962 ответчик Попова К.И. исковые требования Квасовой Е.В. о признании права собственности о на долю земельного участка в порядке наследования по закону признала в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей известны и понятны, данное заявление приобщено судом к материалам дела в ходе судебного разбирательства по правилам ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что отражено в протоколе судебного заседания от 04 марта 2019 года.

В представленном в суд письменном заявлении от 04 марта 2019 года входящий № 961 ответчик Квасова Е.В. встречные исковые требования Поповой К.И. о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону признала в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей известны и понятны, данное заявление приобщено судом к материалам дела в ходе судебного разбирательства по правилам ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что отражено в протоколе судебного заседания от 04 марта 2019 года.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Повой К.И. и ответчиком по встречному иску Квасовой Е.В. и вынести решение об удовлетворении исковых требований Квасовой Елены Владимировны к Поповой Карине Игоревне о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону, и встречных исковых требований Поповой Карины Игоревны к Квасовой Елене Владимировне о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону, поскольку признание иска ответчиком Поповой К.И., и ответчиком по встречному иску Квасовой Е.В. не противоречит закону, не нарушает права и, охраняемые законом, интересы третьих лиц, по мнению суда, Квасова Е.В. и Попова К.И. на законных основаниях обратились в суд с иском о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

              иск Квасовой Елены Владимировны к Поповой Карине Игоревне о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону, и встречный иск Поповой Карины Игоревны к Квасовой Елене Владимировне о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Квасовой Еленой Владимировной, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, гражданство Российской Федерации, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на имущество после смерти матери Поповой Веры Ивановны, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, а именно: на 1/6 ( Одну шестую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером:№, площадью 700 (Семьсот) кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешённого использования: земли дачных и садоводческих объединений граждан, адрес (местоположение): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>

Признать за ФИО7, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, гражданство Российской Федерации, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на 1/9 (Одну девятую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером:№, площадью 700 (Семьсот) кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешённого использования: земли дачных и садоводческих объединений граждан, адрес (местоположение): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> из которых: в порядке наследования по закону после смерти отца Попова Игоря Владимировича, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти зарегистрированного по адресу: <адрес> строителей, <адрес> «Е», <адрес>, фактически принявшего наследство после смерти матери Поповой Веры Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/18 (Одну восемнадцатую) долю, и в порядке наследования по закону на имущество после смерти матери Поповой Юлии Викторовны, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, фактически принявшей наследство после смерти супруга Попова Игоря Владимировича, умершего 11 января 2011 года, на 1/18 (Одну восемнадцатую) долю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:подпись.

Копия верна:судья                                                                                                             Г.Н.Панкина