Приговор по делу № 1-226/2013 от 17.06.2013

Дело № 1-226/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай       26 июня 2013 года.

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

судьи Усманова Р. Р.,

с участием:

государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Мустафина Р.И.

подсудимого Фалеева А.А.,

защитника в лице адвоката БРКА Ипполитовой Т.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Филипповой А.С.,

а также потерпевшем М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Фалеева А.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фалеев А.А. умышленно совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов Фалеев А.А. находился на законных основаниях в квартире по адресу: <адрес>, вместе с сожительницей М. А. и её отцом М. В. Фалеев А.А., зная, что в сумке М. А. имеются деньги в сумме <данные изъяты>, принадлежащие М. В., решил их похитить. Реализуя свой преступный умысел, Фалеев А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 23.30 часов, находясь там же, воспользовавшись тем, что М. В. уснули, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, из сумки М. А. тайно похитил деньги <данные изъяты>, в общей сумме <данные изъяты>, принадлежащие М. В. После чего Фалеев А.А. с места преступления скрылся, похищенными деньгами распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему М. В. значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

Указанные умышленные действия подсудимого Фалеева А.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Фалеев А.А. вину в совершённом деянии признал полностью, обвинение ему понятно, и заявил суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом.

Заслушав мнение защиты, представителя государственного обвинения и потерпевшего М. В., не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд находит его подлежащим удовлетворению, так как установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, при этом он осознает все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, а также с учетом того обстоятельства, что наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Тем самым, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Фалеева А.А. в особом порядке, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель, потерпевший, не оспаривают.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

Действия Фалеева А.А., который умышленно, действуя из корыстных побуждений, совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданина, подлежат квалификации по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает:

Как личность Фалеев А.А. характеризуется по месту жительства и работы положительно (л.д.53-54), на учёте в наркологическом диспансерном отделении и психоневрологическом диспансерном отделении ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ не состоит (л.д.56-57).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной (л.д.16), полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба от преступления, <данные изъяты>, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в участи в проверке показаний на месте преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу возможности исправления осужденного без изоляции от общества, применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого Фалеева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Назначенное наказание на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течение которого обязать осужденного периодически являться на регистрацию уголовно-исполнительную инспекцию по г.Ишимбай и Ишимбайскому району.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением ст.317 УПК РФ, а осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Судья        Р. Р. Усманов

Приговор вступил в законную силу 09.07.2013 года.

1-226/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Мухаметшин Р.Ф.
Другие
Ипполитова Т.А.
Фалеев Александр Анатольевич
Юлдашбаева Г.Х.
Суд
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Усманов Р.Р.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
17.06.2013Регистрация поступившего в суд дела
17.06.2013Передача материалов дела судье
17.06.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.06.2013Судебное заседание
26.06.2013Провозглашение приговора
10.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2013Дело оформлено
03.10.2013Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее