Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3524/2016 ~ М-3431/2016 от 25.10.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

14 декабря 2016 года                                        <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Гулевича М.И.,

при секретаре Карнауховой С.В.,

с участием истца Вительского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Вительского А. А. к УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Вительский А.А. обратился в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что его матери Вительской Р.В. на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: <адрес> №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю. ДД.ММ.ГГГГ Вительская Р.В. умерла. Он является её единственным наследником по закону, фактически принял наследство, пользуется земельным участком, несет расходы на его содержание, однако пропустил срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

На основании изложенного истец просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства, признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес><данные изъяты> №.

В судебном заседании истец Вительский А.А. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ без участия представителя.

Третье лицо нотариус К. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица СНТ «Дубовый Гай» Р. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель третьего лица ФФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено без участия представителя.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено без участия представителя.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Вительской Р. В. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 626 кв.м. по адресу: <адрес><данные изъяты> № на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 63-АА № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Вительская Р.В. умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ. ОЗАГС <адрес> г.о. Самара Управления ЗАГС <адрес> составлена актовая запись о смерти №.

Истец приходится Вительской Р.В. родным сыном, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ. горЗАГС <адрес>.

Согласно с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст. 1153-1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из справки <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Вительский А.А. владеет земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> №, оплачивает членские взносы.

Таким образом, истец является наследником первой очереди по закону после смерти Вительской Р.В., принял наследство фактически, пользуется земельным участком, несет расходы на его содержание.

Из сообщения врио нотариуса К.Н.Г. следует, что наследственное дело после смерти Вительской Р.В. не заводилось.

Из кадастрового паспорта земельного участка, составленного ФФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, присвоен кадастровый №.

Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1142, 1153-1154, 1155 ГК РФ, ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вительского А. А. - удовлетворить.

Восстановить Вительскому А. А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Вительской Р. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Вительским А. А. право собственности на земельный участок площадью 626 кв.м категория: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для садоводства по адресу: <адрес>, <данные изъяты> №, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца.

Судья     М.И. Гулевич