Решение по делу № 2-499/2017 (2-5791/2016;) ~ М-5419/2016 от 08.12.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    01 февраля 2017 года г. Иркутск

    Иркутский районный суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Шевченко М.В.,

при секретаре Боднар Т.С.,

с участием представителя Тарасова Алексея Васильевича – Курас А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-499/2017 по иску Тарасов А.В. к администрации Марковского муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов А.В. обратился в Иркутский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к администрации Марковского муниципального образования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: .....

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между обществом с ограниченной ответственностью «Норд-Вест» и Шелепинь Д.В. был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома, расположенного по адресу: ..... В дальнейшем, между Шелепинь Д.В. с одной стороны и Тарасов А.В., Малиновская С.В. с другой стороны был заключен договор уступки права требования на данное жилое помещение.

**/**/**** Малиновская С.В., **/**/**** года рождения умерла.

Как указал истец, у умершей Малиновская С.В. нет супруга, родителей, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые бы находились на иждивении наследодателя не менее одного года до смерти наследодателя.

Сам Тарасов А.В. является братом умершей.

Направляя исковое заявление в суд, истец пояснил, что после смерти Малиновская С.В. за оформлением наследственных прав на спорное имущество и выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Возможность установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом предусмотрена пунктом 6 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Данная норма не исключает возможности установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом, в том числе на праве собственности, праве пожизненного наследуемого владения.

В судебном заседании истец Тарасов А.В. не явился, представитель истца Курас А.Н. исковые требования поддержала по доводам иска. Пояснила, что истец является сводным братом Малиновская С.В. по матери.

Представитель ответчика - администрации Марковского муниципального образования в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов следует, что **/**/**** между ООО «Норд-Вест» (застройщик) и Шелепинь Д.В. (участник долевого строительства) был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, расположенного по адресу: .....

**/**/**** между Шелепинь Д.В. (цедент) и Тарасов А.В., Малиновская С.В. (цессионарии) заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с условиями которого цедент уступил право требования по договору долевого участия в строительстве № от **/**/**** к ООО «Норд-Вест» на объект долевого строительства: 1-комнатная квартира, расположенная в многоквартирном шестиэтажном жилом доме № №.... со строительным номером № по адресу: ...., а цессионарии обязались оплатить денежные в размере ~~~ рублей за уступленное право требования.

Дополнительным соглашением от **/**/**** внесены изменения в договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № № от **/**/****.

На основании акта приема-передачи от **/**/**** Тарасов А.В. выполненные работы по договору долевого участия в строительстве № от **/**/**** принял.

**/**/**** Малиновская С.В. умерла, о чем составлена запись акта о смерти № от **/**/****.

Как следует из пояснений истца, у Малиновская С.В. нет детей, супруга, родителей, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые бы находились на иждивении наследодателя не менее одного года до смерти наследодателя. Тарасов А.В. является братом умершей, наследником второй очереди.

Фактически истец вступил во владение наследственным имуществом – квартирой, расположенной по адресу: ..... Он оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается платежными документами, делает ремонт в данной квартире, производит расходы на содержание имущества.

Согласно справке нотариуса Иркутского нотариального округа Лукошкиной Т.М. от **/**/**** № наследственное дело после смерти Малиновская С.В., умершей **/**/****, в период со дня смерти по **/**/****, не заводилось.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок для принятия наследства. Принятие наследства осуществляется передачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу пункта 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации Тарасов А.В. А.В. является наследником по закону второй очереди. Наследников первой очереди нет.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., обоснованными и подлежащими удовлетворению, в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тарасов А.В. удовлетворить.

Включить в наследственную массу квартиру, расположенную по адресу: ...., оставшуюся после смерти Малиновская С.В., умершей **/**/****.

Признать за Тарасов А.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: .....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        М.В.Шевченко