Решение от 12.01.2016 по делу № 1-62/2016 (1-231/2015;) от 30.10.2015

                                               дело № 1-62/2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Чугуевка                                        12 января 2016 года

     Чугуевский районный суд Приморского края в составе;

председательствующего судьи Бурцевой И.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чугуевского района Кузьменко А.С.,

защитника Зыбенкова Т.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Камаха Ю.И.,

подсудимого Кочетов А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кочетов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, Кочетов А.А. находясь в лесном массиве на расстоянии около 3-4 км. от <адрес> около реки Уссури, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли. Достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, в нарушение ст.ст. 20, 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также в нарушение Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», Кочетов А.А., без цели сбыта, для собственного употребления, оборвал листья и верхушечные части с обнаруженного куста растения конопли, после чего из данных частей растения конопли незаконно изготовил наркотическое средство, которое, согласно заключению эксперта №-Н от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой, в пересчете на высушенное вещество, 6,38 г., что, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, является крупным размером, тем самым совершив незаконное приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотического средства.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Кочетов А.А. находясь в состоянии наркотического, имея при себе указанное наркотическое средство, сел в салон автомобиля «ТOYOTA CALDINA» государственный регистрационный знак № и незаконно перевез данное наркотическое средство в салоне автомобиля до участка автодороги, расположенного по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 25 минут до 20 часов 35 минут указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками ОМВД России по <адрес>.

Подсудимый Кочетов А.А. в судебном заседании вину признал, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

     Исследовав материалы дела, суд считает, что Кочетов А.А. виновен в совершении вышеуказанных действий, что подтверждается совокупностью следующих доказательств.

     Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что в конце августа 2015 года, согласно карточки маршрута патрулирования вместе с сотрудниками ДПС ФИО11, ФИО7 и ФИО8 на служебном автомобиле находились возле <адрес> в <адрес>. Он увидел, что со стороны <адрес> в сторону центра <адрес> движется автомобиль марки «Тойота Калдина» белого цвета, универсал. Водитель указанного автомобиля стал совершать обгон попутного автомобиля по сплошной линии разметки. В связи с нарушением водителем Правил дорожного движения, он подал жест об остановке. Водитель стал спорить, что не нарушал правил. Он заметил, что водитель ведет себя неадекватно, хотя признаков алкогольного опьянения не было. Решили досмотреть автомашину. Он сообщил Кочетов А.А. о досмотре автомобиля, при этом Кочетов А.А. о досмотре не возражал. Были приглашены понятые. При осмотре, в салоне в боковом отделении водительской двери был обнаружен полиэтиленовый прозрачный пакет, в котором находился газетный сверток с растительным веществом серо-зеленого цвета. Кочетов А.А. стал отрицать, что данный сверток принадлежит ему. Сказал, что у него падала тряпка, подняв её, он мог нечаянно зацепить пакет. В пепельнице были обнаружены три небольших свертка черного цвета, внутри которых находилось вещество похожее на фильтр сигарет, чем- то напитанное. В запазухе у Кочетов А.А. был шриц, который при досмотре упал на землю, так же у Кочетов А.А. была обнаружена чайная ложка, со следами копоти. В связи с этим была вызвана оперативно-следственная группа.

    Свидетель ФИО8, допрошенный на предварительном следствии (л.д.№), показания которого оглашены в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, в ходе судебного следствия утверждал, что он проходит службу в должности инспектора отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он, согласно карточки поста маршрута патрулирования, вместе с инспектором ДПС ФИО7 находился на маршруте патрулирования. Примерно в 17 часов 45 минут на сотовый телефон ФИО7 позвонил инспектор ДПС ФИО6, который сообщил, что напротив <адрес>, им был остановлен автомобиль марки «Тойота Калдина», за нарушение правил дорожного движения. Также ИДПС ФИО6 пояснил, что необходимо провести досмотр данного автомобиля, так как водитель ведет себя неадекватно и есть основания полагать, что в автомобиле могут находится вещества, запрещенные к обороту. Когда они подъехали к указанному месту, там находился автомобиль марки «Тойота Калдина» белого цвета, универсал. В ходе общения с водителем, которым являлся Кочетов А.А., тот вел себя неадекватно, но признаков алкогольного опьянения (запаха изо рта) не было. Перед началом проведения досмотра транспортного средства, им были остановлены автомобили, водители которых были приглашены в качестве понятых, а именно ФИО9 и ФИО10 В присутствии понятых в отношении Кочетов А.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. На данный период времени проводилась розыскная операция «Анаконда» по выявлению огнестрельного оружия, боеприпасов и наркотических средств. Кочетов А.А. был задан вопрос, имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные к обороту, на что последний пояснил, что таковых не имеется, после чего Кочетов А.А. было сообщено, что его автомобиль будет досмотрен с участием понятых. Кочетов А.А. на это возражений не имел. ИДПС ФИО7 совместно с ИДПС ФИО6 произвел досмотр салона и багажного отделения автомобиля Кочетов А.А., где в салоне в боковом отделении водительской двери, был обнаружен полиэтиленовый прозрачный пакет, в котором находился газетный сверток с веществом растительного происхождения, коричневого цвета, смешанное с табаком, похожее на наркотическое средство масло каннабиса. Водитель Кочетов А.А. стал отрицать, что данный сверток принадлежит ему. Далее был продолжен досмотр автомобиля Кочетов А.А., и в отделении пепельницы, находящейся в передней панели автомобиля, были обнаружены три небольших свертка в виде обмотанных полиэтиленовых пакетов, в которых на ощупь находилось какое-то вещество. Кочетов А.А. сразу стал отрицать свою причастность к данным пакетам. При личном досмотре Кочетов А.А. была обнаружена чайная ложка. Также при осмотре на земле около автомобиля был обнаружен медицинский шприц на 10 мл., который Кочетов А.А. кинул на землю. ФИО6 позвонил дежурному ОМВД России по <адрес> и сообщил об обнаружении вещества, похожего на наркотическое средство. По приезду следственно-оперативной группы свертки с веществом, газетный сверток, пепельница, ложка и шприц были изъяты и упакованы в разные пакеты в присутствии понятых. Кроме того, у Кочетов А.А. были изъяты образцы ногтей, смывы с зубов и рук.

    Свидетель ФИО11 допрошенный на предварительном следствии (л.д.№), показания которого оглашены в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, в ходе судебного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 и свидетеля ФИО8

Свидетель ФИО7 допрошенный на предварительном следствии (л.д.№), показания которого оглашены в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, в ходе судебного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6

Свидетель ФИО10, допрошенный на предварительном следствии (л.д.№), показания которого оглашены в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, в ходе судебного следствия утверждал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 25 минут он проезжал по <адрес>. Напротив <адрес> он был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, которые попросили его поучаствовать в качестве понятого при досмотре транспортного средства. Вместе с ним был приглашен и второй понятой – Гром Александр, житель <адрес>. В вышеуказанном месте находился легковой автомобиль марки «TOYOTA СALDINA» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак он не помнит. Около данного автомобиля находился мужчина, ранее ему не знакомый. Как позже стало известно, его зовут Кочетов А.А.. Перед началом осмотра им были разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ, а также порядок производства осмотра. В ходе осмотра места происшествия, при досмотре вышеуказанного автомобиля, в водительской двери в «кармашке» (бардачок) сотрудниками полиции был обнаружен сверток, обернутый газетой. Обнаруженный сверток положили на капот. При этом сотрудники полиции поинтересовались у водителя Кочетов А.А., кому принадлежит данный сверток и что в нем находится, на что тот ответил, что ему не известно, что в свертке и кому он принадлежит. Далее, сотрудники полиции продолжили досмотр автомобиля и в пепельнице обнаружили 3 свертка округлой формы, упакованные в черный полиэтиленовый пакет, который был термически оплавлен. Внутри свертков находилась какая-то масса серо-белого цвета, консистенцией похожа на жевательную резинку. Далее, при личном досмотре Кочетов А.А. в одном из карманов одежды, была обнаружена чайная ложка. Кочетов А.А. пояснил, что это ложка принадлежит ему, но для каких целей он ее возил с собой объяснить не смог, говорил для того чтобы пить чай. Также, в ходе досмотра, одним из сотрудников полиции на земле, примерно в 40 см. от автомобиля марки «TOYOTA СALDINA» был обнаружен медицинский шприц объемом 10,0 мл., который был пустой. На вопрос сотрудников полиции, кому принадлежит данный шприц, Кочетов А.А. пояснил, что шприц ему не принадлежит. Сотрудниками полиции была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой был произведен осмотр места происшествия, в котором он и ФИО9 принимали участие в качестве понятых. В ходе осмотра шприц, чайная ложка, сверток, обнаруженный в автомобильной двери и три свертка, обнаруженные в пепельнице, были изъяты и упакованы в отдельные друг от друга полиэтиленовые пакеты, которые были опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов» ОМВД России по <адрес>, где свои подписи поставил он, второй понятой и водитель Кочетов А.А., у которого были изъяты обнаруженные свертки, а также сотрудники ОГИБДД. При этом сотрудником полиции составлялся соответствующий протокол осмотра места происшествия, где свои подписи поставил он, второй понятой, Кочетов А.А. и сотрудники ОГИБДД. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило.

Свидетель ФИО9 допрошенный на предварительном следствии (л.д.№), показания которого оглашены в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, в ходе судебного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10

Показания свидетелей объективно подтверждаются: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. №). согласно которому был осмотрен автомобиль марки «TOYOTA CALDINA» государственный регистрационный знак У 377 МС 25 RUS, расположенный по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят автомобиль марки «TOYOTA CALDINA» государственный регистрационный знак №, автомобильная пепельница, ложка металлическая, медицинский шприц, три свертка из полиэтиленового пакета черного цвета с находящимися внутри ватными тампонами, газетный сверток, с находящимся внутри растительным веществом, а также изъяты смывы с рук, зубов и срезаны ногтевые пластинки с рук Кочетов А.А. В ходе осмотра проводилось фотографирование

Протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), согласно которому при досмотре автомобиля марки «TOYOTA CALDINA» государственный регистрационный знак У 377 МС 25 RUS с участием понятых были обнаружены и изъяты бумажный сверток с растительным веществом и три черных свертка с веществом белого цвета.

Изятое в ходе следствия осмотрено    в качестве вещественных доказательств (л.д. №) и приобщено к материалам дела (л.д. №).

Согласно заключения эксперта №-Н от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. №) вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в правой передней двери автомобиля марки «Тойота Калдина» государственный регистрационный знак №, под управлением гр-на Кочетов А.А., является смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Постоянная масса смеси, в пересчете на высушенное вещество, составляет 6,38 г.

Постоянная масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса ( гашишного масла) в перерасчете на высушенное вещество составляет 1, 47 г.

Согласно заключения эксперта №-Н от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. №) на поверхности срезанных ногтевых пластинок с загрязнениями на поверхности и с под ногтевым содержимым с пальцев рук гр-на Кочетов А.А., обнаружены следы наркотического вещества – тетрагидроканнабинола (наркотически активный компонент наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли, а также сопутствующие ему каннабиноиды: каннабинол и каннабидиол)

Согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. №), на внутренней поверхности всех полимерных свертков и на всех ватных тампонах, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля марки «Тойота Калдина» государственный регистрационный знак У 377 МС 25 RUS, имеются следовые количества наркотического средства – героина (диацетилморфина).

Согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. № на внутренней поверхности металлической ложки, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля марки «Тойота Калдина» государственный регистрационный знак У №, имеются следовые количества наркотического средства – героина (диацетилморфина)

Согласно протокола явки с повинной Кочетов А.А. ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. №), собственноручно указал, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он поехал на рыбалку на <адрес> перед <адрес>, где, не доезжая места рыбалки оставил свой автомобиль и пошел через лес. Идя по лесу, он увидел куст конопли. У него с собой в рюкзаке была бутылка с бензином, котелок. Он решил приготовить наркотик (курительную смесь). Собрав листья, он положил их в котелок, залил бензином и выпарил при помощи огня, после чего засыпал табак и стер со стенок котелка осадок. Содержимое (полученную смесь) положил в газету, для того чтобы позже употребить. Вернувшись с рыбалки к автомобилю, он положил сверток в дверь автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ его остановили сотрудники ОГИБДД и изъяли сверток.

Признание Кочетов А.А. вины в незаконном приобретении и хранении, перевозке, изготовлении без цели сбыта наркотических средств полностью соответствуют исследованным в судебном заседании доказательствам: протоколу осмотра места происшествия, протоколу досмотра транспортного средства, заключениям экспертиз, а также подтверждаются показаниями свидетелей: ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО10, ФИО9

Действия Кочетов А.А. следует квалифицировать по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как имело место незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере

Гражданский иск в суде заявлен.

    При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а именно, что совершено общественно опасное тяжкое деяние. Суд также учитывает личность подсудимого, удовлетворительные характеристики, признание вины и раскаяние в содеянном.

В силу ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ явку с повинной, суд признает в качестве смягчающего вину обстоятельства. Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

С учетом выше изложенных обстоятельств, поскольку Кочетов А.А. совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы, однако учитывая смягчающие вину обстоятельства, Кочетов А.А. ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение.

В силу ст. 15 УК РФ, в связи с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст. 15 ч.6 УК РФ, и изменении категории преступления.

Наказание подсудимому Кочетов А.А. должно быть назначено с учетом ст. 62 ч.1 УК РФ, (смягчающих вину обстоятельств).

Дополнительную меру наказания в виде штрафа, суд считает возможным не применять, поскольку Кочетов А.А. не работает, не имеет доходов, на которые может быть возложено взыскание.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства; наркотические средства подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд-

п р и г о в о р и л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░. 2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░ 6,97 ░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «TOYOTA CALDINA» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 377 ░░ 25 RUS ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░: