Решение по делу № 22-1186/2017 от 12.07.2017

Председательствующий Кравцова Т.В. (дело № 4/8-16/2017)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ №22-1186/2017

11 августа 2017 года г. Брянск

Брянский областной суд в составе

председательствующего                     Степнова И.А.,

при секретарях             Литвиновой Л.В., Милушкиной Т.А.,

с участием     

прокуроров отдела прокуратуры Брянской области Кондрат И.С.,

Кравченко Л.С.,

защитника-адвоката в интересах Козлова С.В. Куликова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы по апелляционной жалобе осужденного Козлова С.В. на постановление Бежицкого районного суда г.Брянска от 23 июня 2017 года, которым удовлетворено представление заместителя начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области в отношении

Козлова Сергея Вадимовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> судимого:

- 19 сентября 2016 года Бежицким районным судом г.Брянска по п.«а» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 2 года;

- 3 февраля 2017 года Бежицким районным судом г.Брянска по ч.1 ст.161 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год 6 месяцев,

отменено условное осуждение по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от 19 сентября 2016 года с направлением в колонию-поселение.

    Заслушав доклад председательствующего, выступление адвоката осужденного, просившего об отмене постановления, мнение прокурора, полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Бежицкого районного суда г.Брянска от 19 сентября 2016 года Козлов С.В. осужден по п.«а» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться туда для регистрации в установленные специализированным государственным органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

В Бежицкий районный суд г.Брянска поступило представление заместителя начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области об отмене в отношении Козлова С.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в связи с тем, что осужденный в течение года более двух раз совершил административные правонарушения, за каждое из которых привлечен к административной ответственности.

Постановлением суда представление удовлетворено, условное осуждение по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от 19 сентября 2016 года отменено, постановлено осужденного Козлова С.В. направить для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев в колонию-поселение.

В апелляционной жалобе осужденный Козлов С.В. утверждает, что суд не принял во внимание, что он в настоящее время трудоустроен, не допускал нарушений явки на регистрацию в УИИ, административные нарушения связаны только с употреблением спиртных напитков, сейчас нарушений не допускает, помогает семье. Кроме того, суд, по его мнению, не учел наличие у него заболевания и его молодого возраста. Указывает, что состоит в незарегистрированном браке, его гражданская жена беременна, они намерены зарегистрировать брак. Просит постановление Бежицкого районного суда от 23 июня 2017 отменить, применить в отношении него другое наказание, продлить испытательный срок.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Бежицкого района г.Брянска Мануйлова Е.А., полагая доводы жалобы осужденного необоснованными, просит оставить их без удовлетворения, а постановление суда без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения оспариваемого судебного акта.

В силу ч.3 ст.74 УК РФ, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Принимая решение об удовлетворении представления заместителя начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области в отношении Козлова С.В., суд исследовал необходимые материалы дела, выслушал мнения участников процесса и обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного осужденному приговором суда, подробно мотивировав свое решение.

В силу ч.4 ст.190 УИК РФ, в случае если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

При этом, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Фактические обстоятельства систематического нарушения общественного порядка осужденным установлены верно на основании представленных инспекцией материалов, достоверность которых сомнений не вызывает.

Из представленного материала следует, что с 1 декабря 2016 года осужденный Козлов С.В. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции, ему разъяснены положения ст.74 УК РФ, ст.190 УИК РФ, порядок и условия отбывания наказания, о чем отобрана расписка и выдана памятка условно осужденного; 27 января 2017 года и 23 марта 2017 года осужденным совершены административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 12 февраля 2017 года – ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за которые он привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа, в связи с чем 12 апреля 2017 года ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения; 17 марта 2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренные ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, 7 мая 2017 года – ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за которые привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа, 8 мая 2017 года дважды привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с чем 19 мая 2017 года и 21 июня 2016 ему были вынесены предупреждения об отмене условного осуждения.

Таким образом, из материалов дела и постановления суда усматривается, что осужденный Козлов С.В. в период отбывания наказания систематически нарушал общественный порядок, за что неоднократно привлекался к административной ответственности и дважды предупреждался о возможности отмены условного осуждения.

Доводы жалобы о семейном положении осужденного, суд находит не влияющими на выводы суда апелляционной инстанции, поскольку предметом рассмотрения является поведение условно осужденного в период испытательного срока в части соблюдения общественного порядка и исполнения возложенных на него судом обязанностей.

Утверждение осужденного о наличии у него заболевания, было известно суду первой инстанции, ему была дана надлежащая оценка.

Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у осужденного заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, в материалах дела не содержится, суду первой и второй инстанций не представлено.

Таким образом, принятое судом решение об отмене условного осуждения и исполнении назначенного по приговору наказания является законным, обоснованным и мотивированным. Режим исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, судом определен правильно.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции при рассмотрении представления контролирующего органа не допущено.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бежицкого районного суда г.Брянска от 23 июня 2017 года в отношении Козлова Сергея Вадимовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 471 УПК РФ, в президиум Брянского областного суда.

Председательствующий судья:                     И.А. Степнов