Решение по делу № 1-452/2015 от 26.02.2015

Дело № 1-452/15

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 22 апреля 2015 года

Южно-Сахалинский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Южно-Сахалинского городского суда Мастерковой Г.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора города Южно-Сахалинска Макаровой Д.С.,

подсудимого Овсянникова Д.И.,

его защитника – адвоката Сакулиной И.В., <данные изъяты>

секретаря судебного заседания Юн А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Овсянникова Д.И. , <данные изъяты>, не судимого.

Под стражей по данному делу не содержался.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Овсянников Д.И. совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление подсудимый совершил в г. Южно-Сахалинске при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 17 часов 00 минут до 17 часов 40 минут, он, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: Сахалинская обл., г. Южно-Сахалинск, <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, а именно, с целью совместного употребления с другими лицами <данные изъяты>», используя <данные изъяты>, кустарным способом в кухне квартиры изготовил наркотическое средство дезоморфин, массой не менее 0,21 грамма.

Часть изготовленного наркотического средства дезоморфин он и другие лица, употребили в его же квартире при помощи шприцев путём инъекций, оставшуюся часть наркотического средства дезоморфин, массой не менее 0,21 грамма, что является значительным размером, он умышленно, незаконно, без цели сбыта, примерно с 17 часов 40 минут указанного числа хранил в кухне своей квартиры в виде наслоений на ватных тампонах, в металлическом ковше и на стеклянном флаконе до момента изъятия сотрудниками УФСКН РФ по Сахалинской области, то есть до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Овсянников Д.И. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснил, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого Овсянникова Д.И. - адвокат Сакулина И.В. и государственный обвинитель также не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Овсянников Д.И. обоснованно. Учитывая, что Овсянников Д.И. обвиняется в совершении преступления, предусматривающее максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Овсянникова Д.И. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении размера и вида наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ст. 60, 62 УК РФ и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, при изучении личности подсудимого Овсянникова Д.И. установлено следующее:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Овсянникова Д.И. суд в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении ребенка <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Овсянникова Д.И., предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Поэтому при назначении Овсянникову Д.И. наказания суд применяет правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым Овсянниковым Д.И. позволяющих суду применить к нему более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи, по которой квалифицированы действия подсудимого, в материалах дела не содержится. Не установлено таковых обстоятельств и в судебном заседании, а поэтому оснований для применения к Овсянникову Д.И. положений ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

При определении Овсянникову Д.И. вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, признание вины и раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что Овсянников Д.И. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, а также принимая во внимание установленные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого им деяния, высказанное им в судебном заседании намерение встать на путь исправления и вести законопослушный образ жизни, дает основание суду признать возможным исправление Овсянникова Д.И. без реального лишения свободы и полагает целесообразным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Поскольку судом Овсянникову Д.И. назначено наказание в виде условного осуждения, то в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на Овсянникова Д.И. с учетом его возраста, трудоспособности, состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

На основании изложенного, суд, в силу вышеуказанных обстоятельств, не находит оснований для назначения Овсянникову Д.И. наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, иначе, по мнению суда, назначенное наказание не будет в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ отвечать принципу справедливости назначения наказания.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого Овсянникова Д.И. от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В связи с осуждением Овсянникова Д.И. за преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, оснований для рассмотрения вопроса о применении к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

<данные изъяты>

Сведения о гражданском иске по уголовному делу отсутствуют.

Решая в соответствии со ст. 81, п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, изъятых в ходе дознания и хранящихся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Сахалинской области, о чем свидетельствует квитанция № № (л.д. 82-85, 86), суд приходит к следующему:

- наркотическое средство дезоморфин, массой 0,17 грамма;

- наркотическое средство кодеин в следовых количествах;

- восемь полимерных медицинских шприцов, пронумерованных цифрами 1-8 красящим веществом черного цвета; шприцы №№ 1-7 имеют емкость около 12 мл каждый, шприц № 8 емкость около 5 мл; шприцы №№ 1-4 снабжены инъекционными иглами с полимерными защитными колпачками; в наконечник шприца № 5 вставлена деревянная спичка; к наконечнику шприца № 6 прикреплен полимерный колпачок от инъекционной иглы; наконечник шприца № 8 закрыт полимерным основанием инъекционной иглы (сама игла отсутствует); в шприцах №№ 1-3 содержатся незначительные наслоения веществ красно-бурого цвета; шприц № 4 пуст; в шприце № 5 содержатся незначительные наслоения вещества коричневого цвета; в шприце № 6 находится бесцветная полимерная пленка; на внутренней поверхности шприца № 7 содержатся незначительные наслоения вещества коричневого цвета; шприц № 8 пуст;

- сверток из фольги, содержащий вещество серо-коричневого цвета; в пакете находится металлический ковш серого цвета с полимерными вставками черного цвета в ручке, в коше находятся ватные тампоны;

- стеклянная тарелка белого цвета с цветными изображениями цветов, без видимых наслоений;

- сверток из листа бумаги белого цвета, в котором находится бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка», содержащий осколки бесцветного стекла с незначительными наслоениями вещества коричневого цвета;

- четыре десятигнездных упаковки-блистера с повторяющейся надписью «<данные изъяты>...», пронумерованных цифрами 1-4 красящим веществом черного цвета; на поверхностях упаковок-блистеров содержатся незначительные наслоения веществ коричневого цвета;

- бесцветная стеклянная бутылка емкостью около 0,5 л, закрытая полимерной пробкой белого цвета и снабженная этикеткой с надписью «<данные изъяты>...»; в бутылке содержится бесцветная жидкость с запахом органического растворителя;

- пустая бесцветная полимерная бутылка емкостью около 0,5 л, без видимых наслоений;

- пустой полимерный флакон белого цвета, емкостью около 10 мл, закрытый полимерной винтовой крышкой белого цвета и снабженный этикеткой с надписью «<данные изъяты>...»;

- верхняя часть обрезанной бесцветной полимерной бутылки, в горловину которой вставлен ватный тампон с наслоениями, образованными веществом коричневого цвета;

- нижняя часть обрезанной бесцветной полимерной бутылки с незначительными наслоениями, образованными веществом белого цвета;

- вскрытая полимерная упаковка с надписью «<данные изъяты>...», в упаковке содержится вещество, представленное гранулами белого цвета, суд, руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ считает необходимым оставить в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН РФ по Сахалинской области до принятия решения по материалам, выделенным из уголовного дела № № в отношении Овсянникова Д.И. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 и ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 114-115, 117-118, постановления от ДД.ММ.ГГГГ).

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Кулиш Р.А. на предварительном следствии, суд с подсудимого не взыскивает, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с него не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 02 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,17 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1-8 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░ №№ 1-7 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 12 ░░ ░░░░░░, ░░░░░ № 8 ░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░; ░░░░░░ №№ 1-4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 8 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░); ░ ░░░░░░░ №№ 1-3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ № 4 ░░░░; ░ ░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░ ░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ № 8 ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>...», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1-4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 0,5 ░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>...»; ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 0,5 ░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ 10 ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>...»;

- ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>...», ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 232 ░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 45.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 7 ░░. 259 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 260 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░