Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2271/2012 ~ М-1872/2012 от 24.04.2012

дело № 2-2271/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2012 года Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Дробиной М.Л.,

при секретаре Шумакове А.А.,

с участием представителя истца по доверенности Воронцова В.Н.,

представителя ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Перегудова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карданова Р.А. к ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Ставропольском крае о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,

установил:

Карданов Р.А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 69378 рублей, расходы на проведение оценки в размере 4120 рублей, а также судебные расходы.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.08.2011 года произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 1118, рег. знак <номер обезличен> под управлением Абидова А.М. и автомобиля BMW320IA рег. знак <номер обезличен> под управлением Карданова Р.А.

В результате ДТП, виновником которого признан Абидов А.М., принадлежащий истцу автомобиль BMW320IA рег. знак <номер обезличен> получил технические повреждения.

Гражданская ответственность виновника ДТП Абидова А.М. застрахована в ООО «Росгосстрах», в связи с чем истец обратился в указанную страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения.

После результатам рассмотрения заявления Карданову Р.А. выплачено страховое возмещение в размере 50622 рубля, которое истец считает заниженным.

Для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ему транспортного средства истец обратился к независимому оценщику Иваненко Г.Л.

Согласно отчету об оценке № Ф/252/02/2012 от 20.02.2012 года стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых запчастей составляет 167975 рублей.

Считает, что в его пользу с учетом установленного лимита ответственности страховщика подлежит взысканию недоплаченное страховое возмещение в размере 69378 рублей, расходы на оплату экспертизы в размере 4120 рублей, а также судебные расходы.

В судебное заседание истец Карданов Р.А., извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца по доверенности Воронцов В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – ООО «Росгосстрах» по доверенности Перегудов И.С. возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 21.08.2011 года произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 1118, рег. знак <номер обезличен> под управлением Абидова А.М. и автомобиля BMW320IA рег. знак <номер обезличен> под управлением Карданова Р.А.

В результате ДТП, виновником которого признан Абидов А.М., принадлежащий истцу автомобиль BMW320IA рег. знак <номер обезличен> получил технические повреждения.

Согласно ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с ч.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно подпункту «а» п.60 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утвержденных постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года №263) при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП Афанасьева С.С. застрахована в ООО «Росгосстрах», вред, причиненный данным гражданином, обязана возместить страховая компания в пределах страховой суммы.

01.09.2011 года истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив необходимые документы.

На основании акта о страховом случае № 0004761942-002 от 28.09.2011 года ООО «Росгосстрах» выплачено страховое возмещение в размере 50622 рубля.

Для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ему транспортного средства истец обратился к независимому оценщику Иваненко Г.Л.

Согласно отчету об оценке № Ф/252/02/2012 от 20.02.2012 года стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых запчастей составляет 167975 рублей.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с Федеральным законом от 01.12.2007 года № 306-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» внесены изменения, согласно которым статья 12 Закона дополнена пунктом 2.1, предусматривающим, что размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Согласно пункту 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 года № 263 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 года № 131) размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Согласно ст. 7 ФЗ № 40 от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Поскольку ответчиком истцу выплачена только часть суммы страхового возмещения, взысканию с ООО «Росгосстрах», с учетом установленного лимита ответственности страховщика, подлежит 69378 рублей.

Также с ответчика взыскиваются расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере 4120 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца взыскивается сумма оплаченной госпошлины в размере 2404 рубля 94 копейки, расходы на оформление доверенности в размере 800 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает возможным снизить расходы по оплате услуг представителя до 10000 рублей и взыскать их с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Карданова Р.А. к ООО «Росгосстрах» в лице Ставропольского филиала о взыскании страхового возмещения – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Карданова Р.А. недоплаченное страховое возмещение в размере 69378 рублей.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Карданова Р.А. расходы на проведение оценки в размере 4120 рублей.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Карданова Р.А. расходы по удостоверению доверенности в размере 800 рублей.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Карданова Р.А. расходы по уплате госпошлины в размере 2404 рубля 94 копейки.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Карданова Р.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение месяца со дня вынесения.

Судья М.Л. Дробина