Приговор по делу № 1-574/2013 от 28.06.2013



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Хабаровск          23 июля 2013 год

Дело № 1-574/2013

Судья Железнодорожного суда города Хабаровска Александрова Л.В.

С участием государственного обвинителя помощника Хабаровского транспортного прокурора Ковалева И.В.

Защитников: Русенко А.Г. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Богоявленской Л.В. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимых: Матвеева Александра Владимировича, Штоколова Павла Михайловича

При секретаре Залесовой Э.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

МАТВЕЕВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления по ст. 30 ч 3, ст.158 ч 2 п. «а» УК РФ,

ШТОКОЛОВА ПАВЛА МИХАЙЛОВИЧА <данные изъяты>

в совершении преступления по ст. 30 ч 3, 158 ч 2 п. «а» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Матвеев А.В. группой лиц, по предварительному сговору со Штоколовым П.М. и другими лицами 31.12.2011 года совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, Матвеев А.В. 31.12.2011 года около 10 часов 00 минут местного времени, находясь на автобусной остановке «Рынок» Железнодорожного района г. Хабаровска Хабаровского края, встретил 2-х других лиц и Штоколова П.М.. В это время на предложение другого лица совершить тайное хищение железнодорожных деталей со специальных ящиков, предназначенных для хранения инструмента и железнодорожных деталей, находящихся на территории парка «В» ст. Хабаровск-2 Железнодорожного района г. Хабаровска для последующей сдачи их в пункт приема металла совместно с ним, а также другим лицом и Штоколовым П.М. ответил своим согласием, тем самым вступил с другими лицами и Штоколовым П.М. в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

31.12.2011 года в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 10 минут местного времени, осуществляя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Матвеев А.В. совместно с другими лицами и Штоколовым П.М. подошли к металлическому ящику, в котором хранятся запасные части для ремонта вагонов, расположенному вдоль 89 железнодорожного пути парка отправления нечетных поездов «В» железнодорожной станции Хабаровск-2, находящемуся на расстоянии 130 метров в северо-восточную сторону от административного здания Эксплуатационного вагонного депо Хабаровск-2 по адресу Хабаровский край г. Хабаровск Железнодорожный район пр. 60 лет Октября <адрес>, где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, группой лиц по предварительному сговору, совместно, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, руками извлекли из вышеуказанного ящика запасные части для ремонта вагонов и переложили их в два полипропиленовых мешка, принесенных с собой, после чего Матвеев А.В. совместно с другими лицами и Штоколовым П.М. подошли ко второму такому же металлическому ящику, в котором хранятся запасные части для ремонта вагонов, расположенному вдоль 89 железнодорожного пути парка отправления нечетных поездов «В» железнодорожной станции Хабаровск-2, находящемуся на расстоянии 180 метров в северо-восточную сторону от административного здания Эксплуатационного вагонного депо Хабаровск-2 по адресу г. Хабаровск Железнодорожный район пр. 60 лет Октября <адрес> где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, группой лиц по предварительному сговору, совместно, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, руками извлекли из вышеуказанного ящика аналогичные запасные части для ремонта вагонов и переложили их в два полипропиленовых мешка, принесенных с собой.

Таким образом, Матвеев А.В. совместно с другими лицами и Штоколовым П.М. группой лиц по предварительному сговору, совместно, незаконно, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа руками извлекли из двух вышеуказанных металлических ящиков и переложили в 2 полипропиленовых мешка, принесенных с собой, следующие запасные части для ремонта вагонов: чек для крепления тормозных колодок, в количестве 56 шт., стоимостью 31 руб. 05 коп. за 1 штуку, на общую сумму 1738 рублей 80 копеек; клин тягового хомута, в количестве 1 штуки., стоимостью 500 рублей 05 копеек; подвеска тормозного башмака, в количестве 1 штуки, стоимостью 314 рублей; хомут для крепления тормозной магистрали б/у, в количестве 1 штуки, стоимостью 17 рублей 18 копеек, предохранитель валика подвески, в количестве 8 штук, стоимостью 102 рубля 40 копеек за 1 штуку на общую сумму 819 рублей. 20 копеек.; болты коробки скользуна б/у в количестве 9 штук., стоимостью 05 рублей 83 копейки за 1 штуку, на общую сумму 52 рубля 47 копеек; шплинты короткие в количестве 169 штук, общим весом 3 кг, стоимостью 43 рубля 38 копеек за 1 кг, на общую сумму 130 рублей 14 копеек.; шплинты длинные в количестве 102 штуки, общим весом 4 кг., стоимостью 47 рублей 93 копейки. за 1 кг, на общую сумму 191 рубль 72 копейки.; болты короткие, в количестве 9 штук, общим весом 1,5 кг., стоимостью 51 рубль 32 копейки за 1 кг, на общую сумму 76 рублей 98 копеек; болты длинные, в количестве 4 штуки, общим весом 1,2 кг., стоимостью 44 рубля 59 копеек за 1 кг, на общую сумму 53 руб. 51 коп.; валик б/у в количестве 1 штуки, стоимостью 29 рублей 88 копеек, всего на общую сумму 3923 рубля 93 копейки, принадлежащие Эксплуатационному вагонному депо Хабаровск-2 Дальневосточной дирекции инфраструктуры ДВЖД филиал ОАО «РЖД». После чего Матвеев А.В., другие лица и Штоколов П.М., держа вышеуказанные мешки в руках, совместно с целью сдачи, направились в пункт приема металла, тем самым намереваясь распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Однако Матвеев А.В. довести совместный с другими лицами и Штоколовым П.М преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору до конца не смог, так как совместно с другими лицами и Штоколовым П.М был задержан сотрудником СК по ОПР ст. Хабаровск-2 31.12.2011 года около 14 часов 10 минут местного времени между 88 и 89 путями парка «В» ст. Хабаровск-2, на месте расположенном в 100 метрах в северо-восточную сторону от здания Эксплуатационного вагонного депо Хабаровск-2 по адресу г. Хабаровск Железнодорожный район пр. 60 лет Октября 65 и похищенное имущество у них было изъято.

Таким образом, Матвеев А.В., группой лиц по предварительному сговору с другими лицами и Штоколовым П.М 31.12.2011 года в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 10 минут местного времени незаконно пытались похитить чужое имущество, принадлежащее Эксплуатационному вагонному депо Хабаровск-2 Дальневосточной дирекции инфраструктуры ДВЖД филиал ОАО «РЖД», чем мог бы причинить материальный ущерб данной организации на общую сумму 3923 рубля 93 копейки.

Как на предварительном следствии, так и в судебном заседании Матвеев А.В. и Штоколов П.М. вину в совершении преступления полностью признали, чистосердечно раскаялись в содеянном.

Матвеев А.В. и Штоколов П.М. полностью согласились с предъявленным им обвинением в полном объеме, поддержали свои ходатайства, заявленные добровольно и после консультации с защитником о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, рассмотрев данные ходатайства, изучив материалы дела и выслушав мнение защитников Русенко А.Г., Богоявленской Л.В., государственного обвинителя Ковалева И.В., заявление от представителя потерпевшего ФИО8, поддержавших, указанное ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

     Обвинение, с которым согласились Матвеев А.В. и Штоколов П.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

     Действия Матвеева А.В. и Штоколова П.М. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ — покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

Решая вопрос по мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых: Матвеев А.В. и Штоколов П.М. - совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, характеризуются по материалам уголовного дела посредственно, не судимы, так же суд принимает во внимание, что Матвеев А.В. и Штоколов П.М. вину в совершении преступления признали полностью, раскаялись в содеянном.

К смягчающим обстоятельствам суд относит Матвееву А.В. и Штоколову П.М. полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, их явки с повинной, активное способствование расследованию преступления, изобличение других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления, состояние здоровья. Так же Штоколову П.М. как смягчающее обстоятельство суд признает наличие на его иждивении 3-х малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено

При назначении наказания, суд так же руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным назначить наказание Матвееву А.В. и Штоколову П.М. с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к Матвееву А.В. и Штоколову П.М. ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Назначение Матвееву А.В. и Штоколову П.М. дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд находит нецелесообразным.

В соответствии со ст. 316 п.10 УПК РФ подсудимые Матвеев А.В. и Штоколов П.М. подлежат освобождению от процессуальных издержек по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308 и 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать МАТВЕЕВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА и ШТОКОЛОВА ПАВЛА МИХАЙЛОВИЧА виновными в совершении преступления по ст.ст. 30 ч 3,158 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить наказание

Матвееву А.В. по ст. 30 ч 3, 158 ч 2 п. «а» УК РФ в виде ОДНОГО года ДВУХ месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

Штоколову П.М. по ст. 30 ч 3, 158 ч 2 п. «а» УК РФ в виде ОДНОГО года лишения свободы без ограничения свободы

Применить в отношении Матвеева А.В. и Штоколова П.М. ст.73 УК РФ - условное осуждение с испытательным сроком в ОДИН год.

Меру пресечения в отношении Матвеева А.В. – содержание под стражей, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив Матвеева А.В. из-под стражи в зале суда.

Меру пресечения в отношении Матвеева А.В. и Штоколова П.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Обязать Матвеева А.В. и Штоколова П.М. по вступлении приговора в законную силу, встать на учет в специализированный орган по месту жительства, ведающий за исполнением приговора, периодически - ОДИН раз в месяц, являться в этот же орган на регистрацию, не менять без уведомления этого же органа места жительства, трудоустроиться, кроме того, Матвееву А.В. зарегистрироваться по месту жительства.

Контроль за поведением осужденных Матвеева А.В. и Штоколова П.М. возложить на специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденных.

Вещественные доказательства по делу железнодорожные детали, изъятые в ходе осмотра места происшествия, а именно: чеки для крепления тормозных колодок в количестве 56 штук, клин тягового хомута в количестве 1 штуки, подвеска тормозного башмака в количестве 1 штуки, хомут для крепления тормозной магистрали б/у в количестве 1 штуки, предохранитель валика подвески в количестве 8 штук, болты коробки скользуна б/у в количестве 9 штук, шплинты короткие в количестве 169 штук, общим весом 3 кг, шплинты длинные в количестве 102 штуки, общим весом 4 кг, болты короткие в количестве 9 штук, общим весом 1,5 кг, болты длинные в количестве 4 штуки, общим весом 102 кг, валик б/у в количестве 1 штуки, – считать возвращенными по принадлежности

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский Краевой суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Л.В.Александрова

Справка: приговор в апелляционном порядке не обжалован,

вступил в законную силу 03.08.2013 г.

«СОГЛАСОВАНО»

судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска Л.В. Александрова