Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2776/2021 ~ М-1782/2021 от 06.04.2021

Дело № 2-2776/2020

УИД 66RS0003-01-2021-001767-53

Мотивированное решение изготовлено 18.05.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 11 мая 2021 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при секретаре судебного заседания Чувашевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезневой Ларисы Сергеевны к Селезневу Евгению Владимировичу об определении долей в оплате коммунальных услуг, взыскании расходов по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Селезнева Лариса Сергеевна обратилась в суд с иском к Селезневу Евгению Владимировичу об определении долей в оплате коммунальных услуг, взыскании расходов по оплате коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований указала, что истец и ее дочь Селезнева И.В. являются собственниками квартиры по адресу: ***, по 1/2 доле каждая. Селезнева И.В. в указанной квартире не проживает с ***, фактически в квартире проживают истец и ответчик. Начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги производятся по одному лицевому счету. Соглашение о порядке и размере участия сторон в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг не достигнуто, вместе с тем, ответчик не несет обязанности по оплате коммунальных услуг, истец единолично несет расходы по оплате. Размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с *** по *** составил 298086,33 руб. Указанная сумма оплачена истцом в полном объеме. Согласно расчету истца, доля ответчика в расходах по оплате коммунальных услуг за указанный период составляет 98128,29 руб. В расчет доли расходов, приходящихся на ответчика, включена плата за коммунальные услуги, не включена плата за содержание жилого помещения и взносы на капитальный ремонт. Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

На основании изложенного, просит определить порядок и размер участия в расходах по оплате содержания жилого помещения и вносов на капитальный ремонт в отношении квартиры по адресу: ***, определив долю истца и ответчика в расходах по оплате холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, газа, электроэнергии по 1/2, расходы по оплате содержания жилья и ремонта жилого помещения определить за истцом в том числе с учетом доли, приходящейся на Селезневу И.В. Кроме того, просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с января 2015 года по март 2021 года в размере 98128,29 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Селезнева Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, пояснила, что по настоящий момент соглашение о порядке и размере участия сторон в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, ответчик получает компенсацию по коммунальным платежам, однако не несет расходы по оплате коммунальных услуг, денежные средства в счет оплаты ответчиком истцу не передаются, начисления по коммунальным услугам производятся, исходя из показаний приборов учета.

Ответчик Селезнев Е.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что несет расходы по оплате коммунальных услуг, передавал истцу денежные средства в счет оплаты коммунальных услуг наличными. Кроме того, пояснил, что с учетом характера работы может не проживать в квартире по несколько дней, бывало месяцев, и не потреблять коммунальные ресурсы в указанные периоды.

Третьи лица ООО «УЖК «Урал-СТ» и Селезнева И.В. в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом. От третьего лица Селезневой И.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, причины неявки ООО «УЖК «Урал-СТ» суду не известны.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие Селезневой И.В. и представителя ООО «УЖК «Урал-СТ».

Заслушав истца и ответчика, исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации), оформляемых управляющей организацией.

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что в настоящий момент на жилое помещение на имя Селезневой Л.С. открыт один лицевой счет ***, оформляется единый платежный документ.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

При этом ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от *** *** утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Согласно п. 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения *** к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Судом установлено и следует из материалов дела, что спорное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: ***, принадлежит на праве общей долевой собственности истцу и третьему лицу СелезневойИ.В. по 1/2 доли каждой.

Согласно справке МКУ «Центр муниципальных услуг» от *** ***, в настоящий момент в квартире зарегистрированы Селезнева Л.С. и Селезнев Е.В., указанные лица фактически проживают в квартире.

Как следует из материалов дела, подтверждается квитанциями и не оспаривается сторонами, управление домом, в котором расположена квартира, осуществляется ООО «УЖК «Урал-СТ». Начисление платежей за коммунальные услуги горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроэнергию осуществляется в соответствии с показаниями индивидуальных приборов учета. Вместе с тем, соглашение об оплате коммунальных услуг между сторонами на настоящий момент не достигнуто, стороны в управляющую организацию для оформления отдельных платежных документов, в том числе после обращения в суд истца с настоящим иском, не обращались. В связи с чем, суд приходит к выводу, что во внесудебном порядке стороны согласия не достигли.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 30, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что порядок и размер участия в несении расходов по оплате коммунальных услуг должен быть определен между сторонами по 1/2 доли. В связи с изложенным, суд усматривает требование истца об определении порядка внесения платы за коммунальные услуги в отношении указанной квартиры в размере по 1/2 доли с истца и ответчика подлежащими удовлетворению.

Кроме того, обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения несет только собственник жилого помещения (ст. ст. 30, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, внесение платы за содержание жилья и ремонт жилого помещения в отношении квартиры, исходя из заявленных требований, необходимо определить за Селезневой Л.С.

Поскольку порядок участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не достигнут между сторонами, а определен судом, данное решение в силу вышеприведенных положений закона является основанием для оформления ООО «УЖК «Урал-СТ» на Селезневу Л.С. и Селезнева Е.В. отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с определенным порядком.

Согласно выписке по счету, за период с января 2015 года по март 2021 года всего начислено к оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги 298086,33 руб. Как следует из объяснений истца, ответчик не несет обязанности по оплате коммунальных услуг, доказательств обратного Селезневым И.В. не представлено.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика денежных средств в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг, оплаченных ей за период с января 2015 года по март 2021 года, в размере 98128,29 руб., согласно представленному расчету.

Как следует из ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** *** «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Суд признает расчет истца по оплате коммунальных услуг за спорный период верным, иного расчета суду не представлено, исходя из обстоятельств настоящего гражданского дела, имеющихся в деле доказательств, суд полагает возможным взыскать с Селезнева Е.В. в пользу истца денежные средства в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с января 2015 года по март 2021 года 98128,29 руб. Истец, осуществившая оплату управляющей компании, вправе требовать от Селезнева Е.В. произведенной оплаты коммунальных услуг согласно представленного расчета. Доказательств несения расходов по оплате коммунальных услуг Селезневым Е.В. не представлено.

Не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг довод ответчика о том, что с учетом характера работы может не проживать в квартире по несколько дней, бывало месяцев, и не потреблять коммунальные ресурсы в указанные периоды.

В силу п.п. 86, 91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от *** ***, перерасчет начислений за коммунальные услуги носит заявительный характер и подтверждается соответствующими документами. Перерасчет производится не более чем за 6 месяцев на основании письменного заявления, а в случае продления периода временного отсутствия, заявление о перерасчете следует, по общему правилу, подавать каждые 6 месяцев. Соответствующее заявление должно быть подано не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия (п. 91 Правил).

Однако, ответчик Селезнев Е.В. с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с не проживанием в спорном жилом помещении к истцу не обращался, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно чеку-ордеру от *** истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 3443,85 руб.

С учетом удовлетворения исковых требований об определении долей в оплате коммунальных услуг, взыскании расходов по оплате коммунальных услуг с СелезневаЕ.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3443,85 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Селезневой Ларисы Сергеевны к Селезневу Евгению Владимировичу об определении долей в оплате коммунальных услуг, взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Определить порядок внесения платы за коммунальные услуги в отношении квартиры, расположенной по адресу: ***, Селезневой Ларисой Сергеевной в размере 1/2 доли, Селезневу Евгению Владимировичу в размере 1/2 доли.

Определить порядок внесения платы за содержание жилья и ремонт жилого помещения в отношении квартиры, расположенной по адресу: ***, Селезневой Ларисой Сергеевной.

Взыскать с Селезнева Евгения Владимировича в пользу Селезневой Ларисы Сергеевны денежные средства в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с января 2015 года по март 2021 года в размере 98128,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3443,85 руб.

Настоящее решение является основанием для общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» производить начисление платы за содержание жилья и коммунальные услуги в соответствии с указанным порядком и выдачей отдельных платежных документов.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Королева